Cum de a argumenta corect? Deci, nu numai pentru a-și apăra opiniile, dar nu să strice relațiile cu adversarul care se întâmplă de multe ori chiar și cu secretarii mai politicos, să se implice în disputa? Și dacă adversarul tău - un coleg, cu care, indiferent de rezultatul litigiului va trebui să lucreze împreună luni și poate chiar ani? Învață să argumenteze în mod corespunzător - și întotdeauna stați la și nu a sfârși prin a fi dușmani.
Cum de a deveni un câștigător în orice litigiu
litigiu Ideal ar trebui să arate astfel: părțile la diferend sunt prietenoși unii față de alții și credințe adversarii, ei exprimă discret punctul de vedere cu privire la o chestiune controversată, dovedind argumentele lor și chiar, dacă este necesar, ajutând pentru a construi o linie de apărare pentru adversarii opiniile lor. Terminarea dezbaterii, debateri diferă, conversație fericit. Mi-aș dori ca toate au fost la fel de lupte verbale, dar în disputele din viața reală, din păcate, ceilalți - din dezbaterile politice televizate și se încheie scene de magazin, debateri folosesc foarte diferite metode de convingere inamic.
Sunt aceste metode eficiente? Bineînțeles că nu. Cel mai adesea dispute necivilizat se fierbe în jos pentru încercările de a striga în jos interlocutorul și forțându-l să admită că a greșit - și dacă mulți interlocutori, astfel de riscuri de soluționare a conflictelor degenereze într-o luptă.
Reguli de bază de dezbatere
2.Sporte doar despre ceea ce sunt bune. Dacă nu știi ce înseamnă să fii o conversație, atunci ar trebui să nu mai vorbim.
3.Pered cum să înceapă discuția, specificați în sine scopul său. De ce trebuie să argumenteze - pentru a vedea opinia altcuiva? Convinge-te? Sau, pentru a convinge inamicul? Sau poate să se afirme? Sau, dacă aveți de gând să argumenteze în prezența publicului - pentru a le impresiona? Într-un litigiu bazat pe obiectivele lor reale și să încerce să realizeze mai mult. De exemplu, dacă doriți să auziți opinia inamicului cu privire la întrebările dumneavoastră și să compare opiniile lor și apoi să încerce să-l convingă. Și dacă doriți să arate adversarului cât de mult greșește, nu pledează în cazul său caracteristicile personale ale inamicului - du-te la persoana în litigiile civilizate nu este de dorit.
4. La începutul discuției, încercați să dau seama cum alți participanți înțeleg obiectul litigiului: în caz contrar, riscul în mijlocul dezbaterii să știe că argumentând despre lucruri complet diferite.
5. Dacă deja sa implicat în disputa - Ascultați cu atenție adversarul tău.
6.Nikogda nu susțin de dragul argumentului. Din ceea ce spun adversarii, încercați pentru a extrage informații pozitive. Nu se concentreze pe negativ, neplăcut pentru interlocutor.
7.Not ar trebui să fie percepută cu ostilitate tot ceea ce spune adversarul tău. Orice contra-start cu interlocutorul laudă și opinia sa: „argumentele tale sunt rezonabile, dar ...“ - și să-și exprime punctul de vedere. Asigurați-vă că discursul dumneavoastră a fost constructivă și nu ar merge departe de subiectul.
8. Din aceasta urmează o altă regulă: nu critica capacitatea de gândire interlocutorului, respectă poziția sa. Expresii cum ar fi: „Vorbești prostii“, „Acest lucru poate fi spus doar un idiot“ este mai bine să nu bea deloc. Mai degrabă decât să jignesc interlocutorul său, cere-i să repete ceea ce a fost spus cu alte cuvinte, să articuleze mai clar gândurile lor. Poate că acest lucru se va tempera elanul de conversație.
9. Începe să vorbească doar atunci când intervievatul va vorbi la subiect. Constant întrerupe reciproc - tacticile greșite ale litigiului.
10. Folosiți argumentele pentru a convinge interlocutorul, nu pentru tine. Această regulă simplă este adesea uitat, iar sporii sunt convertite în două monologuri simultane în cazul în care una se repetă ceva din propria lor. Ascultați cu atenție la interlocutor, de a folosi ceea ce a spus el, inclusiv erori logice, pentru construirea discursului său. Start tac dvs. din cel mai puternic argument: în cazul în care mai mult de unul, vă rugăm să le enumerați și apoi să justifice fiecare, folosind exemple sau de a începe de la faptul că adversarul a spus. Argumentul cel mai izbitor și semnificativ pentru a încerca să păstreze sfârșitul discuției: dacă nu vom reuși să pună un adversar pe umăr, apoi face cel mai bun pentru a scoate în evidență cel puțin la sfârșitul litigiului.
11. Obiectul, litigiul trebuie să rămână neschimbată pe parcursul dezbaterii. Litigiile în care participanții „sari“ de la unul la altul, soios, diform și mai rău decât inutil pentru oricine altcineva. Simțind că dezbaterea a pierdut sensul, opriți-l, scurt rezumat și să tragă concluziile necesare sau propune adversarului relua discuția mai târziu.
Anunțuri de numere viitoare