Conceptul unui experiment de investigație
Experimentul este independent de Investigație (art. 181 Cod de procedură penală), acțiunea de investigație, care se realizează prin reproducerea acțiunilor și condițiile sau alte circumstanțe ale unui anumit eveniment, în scopul de a verifica și de a clarifica datele relevante pentru cauza penală.
O definiție alternativă: experimentul Investigație - această acțiune de investigație, care constă în crearea de posibilități experimentale sau imposibilitatea persoanei percepției oricăror fapte, comiterea unor acte, existența unor fenomene, etc. în condiții similare cu cele în care infracțiunea a fost comisă în scopul de a clarifica circumstanțele infracțiunii care face obiectul anchetei, verificarea probelor în cauză și pe baza acestor versiuni.
În același timp, testează percepția cu privire la orice fapte care anumite acțiuni, apariția oricărui eveniment, și identifică succesiunea de evenimente sa întâmplat și mecanismul de formare a urmelor. experiment de anchetă trebuie să li se permită, în cazul în care nu creează un pericol pentru sănătatea persoanelor implicate.
Numele în sine - un experiment - arată că esența este de a desfășura activități experimentale în vederea- generarea de noi probe;
- verificarea probelor existente (de exemplu, mărturia unui martor, victimă, etc ...);
- versiune de test a anchetei mecanismului crimei, privind cauza și circumstanțele unui eveniment, originea (apariția) fapte verificabile, și așa mai departe. d.
De exemplu, este necesar să se stabilească dacă martorul a fost capabil de a vedea și de a identifica persoana în lumina blițului la gura țevii atunci când omul împușcat noaptea dintr-o pușcă de vânătoare. Sau ar putea conducătorul auto este în loc în cabina vehiculului, a se vedea obstacolele întâlnite la o anumită distanță față de acesta; dacă martorul ar putea auzi conversația întâmplă în camera alăturată; Ar putea vinovatul te pentru a face bani falși; dacă era posibil să se facă televizorul furat stabilit prin gaura din perete, și așa mai departe. n.
În toate cazurile, efectuate de acțiuni cu experiență - reconstrucția evenimentelor auditate în condiții cât mai apropiate de cele care au avut loc în comiterea unei infracțiuni. Gradul de armonizare depinde de natura experimentului, mediul în care se va face, cu privire la posibilitățile de reconstituire acestei situații.
Experimentul nu trebuie:- cauza orice pagube materiale;
- a crea consecințe periculoase;
- onoarea și umilit demnitatea cetățenilor.
Deci, pentru a testa posibilitatea de a comite viol în cabina de pilotaj „KamAZ“ cercetătorul a sugerat victima să se întindă pe un scaun și să ia o poziție în care a fost la momentul violenței. Aceste instrucțiuni ale investigatorului și realizarea lor au fost cu siguranță conectate (în cazul în care victima nu a refuzat să le efectueze), cu umilința onoarei și demnității.
Implementarea cu succes a experimentului necesită punerea în aplicare consecventă a următoarelor măsuri:-
- Decide cu privire la producția experimentală a persoanei care efectuează urmărirea (inclusiv instanța - în curs de investigare judiciară).
- Definirea obiectivelor și metodelor de realizare a unui experiment de investigație.
- Alegerea locului și a timpului.
- Determinarea numărului de participanți și rolul fiecăreia dintre ele.
- Crearea condițiilor experimentului de investigare (reconstrucție a situației, selecția de obiecte, obiecte și așa mai departe. N.).
- Punerea în practică a acțiunii experimentale.
- Fixarea progresul și rezultatele experimentului de investigație, scorul său.
-
- Atunci când acțiunile de experiment comise de investigație cât mai asemănătoare celor care au (sau pot avea), în fapt, în procesul de evenimente penale, nici un studiu nu se realizează. a avut loc numai de monitorizare și înregistrare a acțiunii progresului cu experiență și rezultate. Scopul său - o demonstrație clară a posibilității (sau imposibilitatea), evenimente verificabile (acțiuni).
- Experimentele din cadrul experimentului de investigație sunt într-un mediu cât mai apropiat de cel pe care sa produs (ar putea avea loc) verifică eveniment. Acest lucru poate necesita o reconstrucție a situației. reconstrucția amplasarea obiectelor și a persoanelor, care au ocupat în momentul crimei.
- Ca orice experiență, experiment de investigație implică un comportament de acțiune verificabile repetată într-o situație dată. Condițiile pot varia în anumite limite dictate de logica situației, sau să specificați un condiții alternative (atunci când se verifică posibilitatea de a auzi conversația (ea) oferă întotdeauna din cauza se pronunță fraza cu diferite grade de intensitate). Această tactică permite eliminarea influenței factorilor externi și este capabil să asigure stabilitatea și fiabilitatea rezultatelor.
Aceste caracteristici permit experimentului de investigație pentru a se distinge de la acțiuni de investigare, cum ar fi inspecția, verificarea mărturiei la fața locului, prezentare de identificare, precum și expertiză.
În timpul inspecției materialului studiat numai surse de probe, iar în experimentul de investigație poate fi atât din surse materiale și ideale (depoziția unui martor, victimă sau acuzate). În urma unei examinări, investigatorul este obligat să examineze și să stabilească toate descoperite în forma în care a fost observată la momentul inspecției, la experimentul de investigare a permis o situație remodela.
Experimentul de studiu și a trebuie să se facă distincție între verificarea mărturiei la fața locului. Aceste acțiuni au unele similitudini, deoarece ambele servesc pentru a verifica și de a clarifica elementele de probă. Cu toate acestea, diferențele dintre ele sunt mai importante decât afinitatea. La verificarea citirea nu este efectuată nici o acțiune cu experiență, nu poate exista o variație a condițiilor - sensul este de a reproduce dovezile furnizate anterior în situația actuală, în scopul de a determina validitatea lor prin comparație cu această situație.
A nu se confunda cu experimentul de investigație și de identificare a paradei. deși acestea sunt uneori legate. Cunoscut devenit un studiu de caz manual, atunci când este necesar pentru a efectua un experiment de investigație pentru a stabili acuratețea identificării. Martorul, care nu a putut dormi din cauza lipsei de aer in camera, sa dus la balcon, la ora două. De la balcon a văzut momentul crimei, el a putut vedea și aminti apariția criminalului. La prezentarea pentru identificare, ea a subliniat la suspect. Au existat îndoieli serioase cu privire la faptul că este posibil, în condițiile de neaprinsă curte noapte fără lună pentru a vedea fața persoanei. experiment de investigație a fost efectuat pentru a testa această posibilitate. Același martor a o noapte întunecată, investigatorul și martorii au avut loc pe balconul apartamentului martorului. Cu unele intervale de timp a aparut fata de timp în curte la locul crimei, pe care martorul cunoștea bine. Toate acestea ea a recunoscut și a chemat pe nume. Nici investigatorii și nici martorii nu au putut vedea caracteristicile faciale ale oamenilor. După cum sa dovedit mai târziu, o percepție semnificativă a obiectelor în întuneric a fost o caracteristică a martorului. Experimentul a confirmat acuratețea identificării. Cu alte cuvinte, în cazul în care există vreo îndoială, posibilitatea de a percepe corect atributele de identificare ale obiectului (aspectul persoanei, semne ale vehiculului supus și așa mai departe. P.), este necesar să primul experiment de examinare.
Din examinarea unui experiment de investigație diferit este faptul că, în cursul cercetărilor sale nu se desfășoară ca un expert (deși examinarea experimentele pot fi efectuate). Rezultatele experimentale vor fi evidente pentru toți participanții și nu necesită cunoștințe speciale, cum este cazul în curs de examinare.
Tipuri de experimente de investigare
Baza de clasificare în funcție de tipul de experimente vizează de pot fi stabilite. Având în vedere diversitatea de experimente de investigare, se reduce la următoarele patru tipuri, în interiorul cărora este posibil fracționată mai multe detalii.-
- Stabilirea unor capacități de percepție (vizibilitate, audibilitate, și așa mai departe. N.) orice fapt, în anumite condiții (în general sau o anumită persoană).
- Posibilitatea de a face anumite acțiuni în aceste condiții (în general sau o anumită persoană).
- Posibilitatea existenței oricărui fapt (fenomen) în anumite circumstanțe.
- Stabilirea unui eveniment penal mecanism ca întreg sau stadiile sale individuale.
La stabilirea posibilității (sau imposibilitatea) de percepție este realizată în cea mai mare parte de verificare vedere sau de auz.
De exemplu, șoferul acuzat de a rula peste un băiat în vârstă de 5 ani, a susținut că el nu putea să-l vadă înainte de a sărit din tufișuri și a fost pe pista de la 1-1,5 metri de vehicul. Experimentul Investigație a mărturisit în mod clar că nici unul dintre participanții care erau în mașină, nu a văzut copilul de aceeași înălțime și vârstă, când a stat în spatele tufișuri plantați de-a lungul grădină gard. În acest caz, era suficient ca copilul nu vede nici un membru al experimentului.
În cazul driven anterior privind identificarea contravenientului, pe care a văzut în întuneric, experimentul de investigație testat fiziologice ei personale și proprietăți biologice (acuitatea vizuală de observație, percepție și să se concentreze t. N.). Prin urmare, atunci când planifică un experiment de investigație pentru a stabili posibilitățile de percepție, este necesară nu numai pentru a crea condiții similare cu testabile, dar, de asemenea, pentru a defini scopul experimentului: este necesar să se verifice posibilitățile de percepție, în general, sau de o anumită persoană.
De exemplu, martorul spune că a auzit în camera alăturată, suspectul a amenințat că K. D. experiment de investigație a fost efectuat pentru a verifica mărturia în care martorul (cu investigatorul și martorii) a fost în camera unde a fost la momentul apelului. În camera alăturată, de asemenea, în prezența martorilor, cu diferite grade de volum rostit fraze amenințătoare. Experimentul a arătat că cuvintele rostite cu o voce normală, în mod clar audibil în camera alăturată toate prezente. Dacă doriți să testați capacitatea unui individ, atunci experimentul este construit în mod diferit. investigatorul teză condițională cunosc și înțelese, fiind împreună cu verificabile. După ce recită această frază într-o cameră adiacentă la un anumit moment, a negociat cu o precizie de până la minut, ar trebui să fie verificate pentru a se reproduce. Experimentul a fost repetat de mai multe ori (de 3-4 ori) pentru a obține un rezultat stabil.
Experimentul Investigație privind posibilitatea de a stabili anumite acțiuni se pot referi, de asemenea, principalul și posibilitatea de a face toate aceste acțiuni, precum și posibilitatea persoanelor specifice (dacă o persoană poate conduce un vehicul). O variantă a acestui experiment - este posibil să se desfășoare acțiuni în fața unor condiții specifice, sau pentru o anumită perioadă de timp. De exemplu, în cazul în care făptuitorul ar putea muta un corp pe o anumită distanță, martorul poate rula timp de 20 de minute distanță dată; dacă acuzatul ar putea deține cu ajutorul unor instrumente disponibile pentru a crea un document, și așa mai departe. n.
Experimentele de acest tip sunt, în special, pentru a verifica dacă o anumită persoană sau un profesionist competențe penale.
Experimentele pentru a determina posibila existență a oricărui fapt sau un eveniment conceput pentru a confirma sau infirma faptele care apar în mărturia interogat. Acest lucru se poate referi, în special, circulația bunurilor materiale, atunci când este necesar să se stabilească dacă este posibil în această cameră pentru a stoca o mulțime de bunuri o anumită cantitate de greutate.
experiment de investigație pentru a stabili mecanismul de evenimente penale se poate referi la metoda de analiză a infracțiunii, lungimea dinamicii evenimentelor penale, și așa mai departe. N. De exemplu, în cazul furtului seifului, situat în biroul anchetatorului, a luat mai multe experimente. Primul - ușă în condiții de siguranță în jurul castelului, cu un burghiu mână, precum și timpul petrecut pe această operațiune pentru a stabili posibilitatea fundamentală forate. Al doilea - aceeași operațiune cu utilizarea de burghiu electromecanice - determinarea perioadei de alezare completă. Al treilea experiment: s-a putut auzi polițistul de serviciu, care a fost la primul etaj al procuraturii, sunetul de foraj (portabile, electromecanice), la etajul 2, în biroul anchetatorului.
Foarte des experimente pentru a determina mecanismul incidentului realizat de un accident de cazuri de trafic. Desigur, organizarea lor trebuie să excludă posibilitatea unei astfel de acțiuni, care ar putea duce la alte consecințe grave.