Istoria nu poate fi SUBJUNCTIVUL. Prin urmare, „ar fi“ imposibil de a vorbi. Pentru a spune adevărul - la Uniunea nu simt nici o simpatie specială și „înapoi în URSS,“ nu ar vrea să. Dar putem spune cu încredere că Gorbaciov - un criminal. Ea (era lui), acțiunile nu au nici măcar mii și sute de mii de victime. și pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice. și în conformitate cu această lume. În general, probabil, nu a fost în istoria acelui alt rege care ar lua super-putere, și distrus propriile mâini.
Discutați despre faptul că Uniunea ar fi cu siguranță prăbușit, cu modelul nu este o astfel de state mari, sunt nefondate. Doar uita-te la China. Lipsit în țară a resurselor naturale de zeci de ani a evoluat de la o mai degrabă înapoi într-una dintre cele mai puternice economii din lume. Pentru că nu se realizează pentru „perestroika“ în Gorbachovski și asupra problemelor economice.
Și se poate spune - în cazul în care nu notorii „perestroika“, nu ar fi nici o bandă de 90, nu ar exista o astfel jefuirea țărilor CSI, ar exista un astfel de decalaj imens în nivelul veniturilor. De fapt, aproape toate lucrurile rele care sunt acum - acolo. Dar trebuie să recunosc că bine - prea)
Restructurarea mai devreme sau mai târziu, va fi efectuată. Așa cum sa întâmplat, de exemplu, în China. exemplul Chinei, putem spune că restructurarea ar merge doar un beneficiu.
Un alt lucru este persoana care a lansat „perestroika. Totul sovietic în ea a avut ca scop distrugerea și colaps, mai degrabă decât modernizarea producției. Timp de mulți ani de Vest a încercat fără succes împotriva bolșevismului, și i-au ucis, nu la vest, și secretarul general al Comitetului Central al PCUS.
Revenind la tovarășii chinezi, putem spune cu certitudine că experiența sovietică perestroika a fost pentru ei, le-au luat în considerare efectele negative ale economiei și transferate în condiții de siguranță într-o nouă piesă.
CCCP-era țară foarte mare și puternic, cu prăbușirea sa, fiecare a mers pe drum, în principal, în căutarea spre Vest. Îmi amintesc fabricile uriașe în ochii mei doar a căzut în afară, inima mea sângerează (și întreaga industrie a fost construit imens a fost în timpul Uniunii Sovietice) .TE fermele colective și de stat în care viața a fost în criză, acum într-o stare teribilă de decadent, mulți pur și simplu nu mai există. Odată cu apariția unei astfel de „restructurare“ acum avem nimic, suntem de vânzare acum resursele lor naturale.
Dezvoltarea a fost puternică. acum suntem hrăniți și încălțați, și că puterea este încă acolo.
Pentru a răspunde la întrebarea dumneavoastră, aș spune că ar trăi nu-i rău, nu este mai rău decât este acum, cât de mult neputință (înșelat oameni fără adăpost, etc.).
În cazul în care. nu ar exista pierderi ale industriei, pierderea puterii militare, eșecul nivelului de educație, sărăcie, 90 fărădelege. au plutit o navă de mare pentru un viitor mai luminos, nu exclude faptul că acestea ar putea rupe Momelile (da, lasa-i!), restul -vryad acolo. Nu ar fi nici un război în Cecenia. În general, Perestroika - începutul sfârșitului, o rețetă pentru dezastru, aproape a dus la distrugerea România.
În aceeași notă de timp: Uniunea a crescut de la ruină completă după al doilea război mondial, ne apropiem de nivelul de trai la vest, am avut cea mai bună armată, industrie puternică, o educație excelentă, în primul rând în spațiu, a devenit o superputere pe picior de egalitate cu SUA, și doar datorită unor niți, astfel, cum ar fi Gorbaciov, Elțîn, și chiar unii acoliții și idioți nepopravimoe.Doshlo au apărut înainte ca primul Gorbaciov - a prostiei și apoi Elțîn - creat artificial deficit de a contraria oamenii și să se joace demonstrații etom.Nezakonnye și protivoprav s acțiuni sunt urmărite în orice gosudarstve.Demokratiya dezvoltat în URSS, nu am simțit oroarea și izolarea care spune generația mai în vârstă. Ei au fost disidenți, dar acum masa de călătorie în afara. Ne-ar ajunge la un fel de formă acceptabilă, dacă nu un sistem pluripartit, dezvoltarea instituțiilor publice
devastare, fără adăpost, Silicon Valley în stagnare: și indienii a mers pentru a merge - voi, fraților, americanii de revoluții de culoare și același lucru pentru tine, dorim să distrugă statele și alb dvs. pomutuzili negru, alb mulțumesc. Avem întreaga lume „grijă“ lor de a fi un străin problemam.Kto le organizați lor sunt de a face nimic. Ei bine, tak..liricheskoe retragere. Este păcat că nu sa întâmplat în lovitura de stat, dar nu uitați: bun ar trebui să fie cu pumnii, el a repetat aceeași greșeală Ianukovici - nu ar putea folosi forța pentru a lăsa vrazhin, dar svoim.Etoy slăbiciune folosi cu succes trădători Elțîn și juntei -kievskaya din Ucraina ele nu sunt pentru conduita josnice zachistki.V percep în general perestroika, ca idee, șopti dușmani ai URSS. Ei au transformat nici Crook bitom- a reușit să distrugă ambele valori materiale și spirituale, este acum el însuși veni treptat, privind înapoi și înțelegere: este necesar să se întoarcă la rădăcinile și tradițiile lor, trebuie să avem o armată puternică, practic re-crea industria să-și amintească cele mai bune tradiții școală sovietică și multe altele. Restructurarea a aruncat țara noastră în urmă cu zeci de ani, iar în unele republici mici de restructurare a mai spus, orice dezvoltare și Ucraina tutorii de dopekli SUA în cele din urmă, de Sud-Est așteaptă să ia în considerare starea 51st din SUA, ca territorii.Priehali tehnică!
Uniunea Sovietică s-ar fi prăbușit în cazul în care scenariul iugoslav. Gorbaciov, într-adevăr evaluarea situației, acționând în domeniul de aplicare al posibilului. Da. probabil, nu la fel de viguros după cum este necesar. dar dacă el a avut un sprijin. În cazul în care nu începe de restructurare. dezmembrarea ar merge în jos și ne-ar avea. ceea ce se întâmplă acum în Ucraina. atunci când anumite regiuni sub influența diferitelor lideri care doresc să aspira în mod forțat frontierele de stat. Prin modul în care aș dori să amintesc. Gorbaciov nu sa prăbușit complet al Uniunii Sovietice. și acordul Bialowieza. Și altul. În cazul în care Uniunea Sovietică a fost tot atât de scump, de ce nu o singură persoană și nu un partid sau o organizație publică nu a venit la demonstrația de protest. Dar, apoi, pentru că nu a arestat sau închis. Deci, nu este nevoie de a crea iluzii și cred că ar fi în măsură să stea afară și că țara însăși va fi modernizată și imediat a redus decalajul tehnologic.
Marina Malinkin [49.4K]
Da, nimeni nu se va „se destrame“ - un referendum majoritatea a votat pentru păstrarea URSS. noi pur și simplu nu înțeleg „toate farmecele capitalismului“ - China nu se încadrează în afară la fel. a fost necesar pentru a reconstrui economia. Mai am un sentiment puternic. că deficitul a fost creat în mod artificial. corupt. ca figuri Gorbaciov. care ar fi nemulțumiri în rândul oamenilor a crescut, și a trăit cu mult mai mare și mai prosperă decât acum trăiește partea principală în localitatea a fost de locuințe, locul de muncă, educație, medicină, etc, la toate .. dar acum mulți nu au și nu vor. 3 ani în urmă -
Nu pot vedea că apoi arestat și închis, și chiar împușcat pentru încercarea de a aranja o demonstrație de disidență de la linia partidului. Și, apropo, a fost singurul partid atunci, și toate organizațiile non-guvernamentale au sprijinit linia partidului, în caz contrar ar fi fost arestați și închiși. 3 ani în urmă -
În cazul în care nu au fost pentru restructurare, este probabil ca ne-ar fi astăzi o mare Coreea de Nord. Din fericire, Gorbaciov a venit și a rupt această mașină monstruoasă, scăzând în plămânii noștri aerul proaspăt de schimbare. Am făcut o mulțime de respect pentru ea.
China a intrat mai inteligent - a dat oamenii lui „blugi, guma si Coca-Cola“ și continuă să construiască comunismul utopic. Nu cred că am putea obține același lucru, dar „pentru a întârzia sfârșitul“ comuniștii au reușit în mod corect. Dar sa întâmplat, cum sa întâmplat, și mi se potrivește personal. Noi am devenit mai independent, învățăm să gândim, mai degrabă decât du-te mânerul cu asistenta lui. zombie Mai puțin (deși acum există o revenire la acest lucru).
În general, în calitate de co-lucrător meu (un fost comunist, dar neprikormlennyh), cu debutul perestroikăi, lăsați-l să fie de 1000 de ori mai rău decât este acum, dar nu se va întoarce la URSS. Și sunt de acord cu el.
Uniunea Sovietică a păstrat exporturile de petrol. Fondurile din vânzarea au fost investite în armată și în dezvoltarea de noi depozite. Apoi, Statele Unite ale Americii, cu ajutorul Arabiei Saudite a adus o scădere a prețurilor petrolului la nivel mondial. Uniunea a început cu probleme. Restructurarea cumva a trebuit să facă.
Mulți luate ca un exemplu China, Acest semenii, a făcut ajustări și nu se destrame. Chiar și liderii mondiali sunt knock-out.
Dar cum o fac? China a dat capitaliști burgheze forță de muncă ieftină, și au adus în toate afacerile sale.
ar fi de acord să lase conducătorii Uniunii Sovietice ei burghez-capitalist? ei ar fi de acord cu faptul că poporul sovietic au devenit ieftine forței de muncă?
Atunci ar ideologia întreaga Sovietică sa prăbușit în acest moment.
Poate că, într-adevăr, de restructurare a tras timp de 5 ani (dar nu mai mult) prăbușirea Uniunii Sovietice și socialismul leninist-stalinist. Bine sau rău - este foarte dificil de spus. E ca și cum se trezește într-o dimineață leneș - ar fi frumos să vă desfăta în pat, bine, apoi cinci cinci minute. O trezire încă nevoie, pentru a lucra de funcționare la foame, și neras. Așa într-un fel. Și totuși, ar fi mai bine pentru a aranja makeover timp de 10 ani înainte. În cazul în care nu au fost pentru aceste incidente teribile.
Totul ar fi la fel de mult. Salariile ar fi de 15.000 până la 30.000 de ruble, 99% din populație. Pensiuni din 10.000rub. Apartamente gratuite. medicamente gratuite. plata utilităților 500 de ruble pe lună.
cenzura pe Internet sau de pe internet intern. Absența unui conflict armat în interiorul țării. Mai puține crime. Sărbătorile în țară, și bilete de tren ieftine.
Și unde restructurarea? Restructurarea - acest lucru nu este cauza, ci consecința. Kozak a spus pe bună dreptate despre situația cu ulei, dar este, de asemenea, o consecință. Factorul principal care a împins pentru lansarea impactului economic al mecanismului pentru Uniune (scăderea prețului petrolului), a existat un război în Afganistan. Acest lucru nu este introdus trupele Uniunii „pentru a ajuta poporul frățești“ poate și încă să fie lauda doar jocul lui.
Jujube Vinogradov [168K]
mai mult de un an în urmă
Single capitalismul de stat site-ul a fost condamnat oricum. Aceasta este o direcție mort-end, format în 1950, sa dovedit inițial inutil. El încă ar fi plecat, dar nu și în direcția capitalismului liberal clasic, ci într-un complet diferit, cu adevărat socialistă.