dezbaterea noastră cu privire la această problemă a fost finalizat după ce l-am adus pe Igor definiția dată de Fridrihom Engelsom: „Proletariatul este acea clasă în societatea care subzista exclusiv prin vânzarea muncii lor, dar nu trăiesc în detrimentul profiturilor din orice fel de capital.“ Prin această definiție, iar șoferul și conductorul, iar chelnerul sunt reprezentanții clasei muncitoare. Dar eu sunt încă în așteptare pentru că Igor va întreba: „Dar profesor - clasa muncitoare La urma urmei, este profesia ta pentru un întreprinzător privat are câștiguri de capital, și astfel conducătorul auto într-o companie privata shke profit nu propriu - este proletariatului, aici totul este clar ..? un conducător auto al serviciului public? de exemplu, cel care poartă adjunct al Dumei de Stat? un profesor de școală sau de un medic in clinica municipale? "
Iar profesorul, iar șoferul medic și ambulanță - toți lucrătorii sunt angajați - ei vând munca lor. Cine? Stat dacă profitul de stat rumynskomu.Poluchaet din vânzarea de profesorul meu de muncă? Da, primește în taxe. În Occident, puteți auzi de multe ori termenul - „contribuabililor“. Asta e ceea ce avem. taxele noastre se duc la trezorerie, și direcționează alocarea de fonduri în conformitate cu Trezoreria a acceptat bugetul federal, care este direct subordonată Ministerului Finanțelor. Are vreo legătură cu această distribuție un profesor sau un medic? Nu. Poate un profesor sau un medic pentru a influența adoptarea bugetului federal în Duma de Stat, în cazul în care majoritatea - reprezentanții partidului la putere? Nu, nu se poate. Se pare că, prin definiție, Engels și profesorul, iar șoferul medic și ambulanță - muncitori.
Este interesant faptul că, în Duma de astăzi nimeni nu lucrează. Dar nu a fost întotdeauna. De exemplu, în IV Duma (1912-1917 gg.) Lucrând la așa-numitele 6 deputați bolșevice au fost alese curias de lucru. Și toți membrii bolșevicii au fost de lucru! Să ne amintim astăzi ei, după 100 de ani.
Badaev Alexey Egorovich - un mecanic. El a lucrat în vagonul principal ateliere Nicolaev de cale ferată. Ales de provincie București.
Malinovskiy Roman Vatslavovich - un mecanic într-o fabrică A. Fermsta. Ales de provincie din Moscova. În 1914, el a demascat ca un angajat secret al poliției secrete țariste.
Muranov Matvey Konstantinovich - instalator. El a lucrat la uzina de constructii de locomotive de cale ferată de Nord Donețk. Ales din provincia Harkov.
Petrovsky Grigory Ivanovich - operează Mariupol "Providans" plantă. De profesie Turner. Ales din provincia Ekaterinoslav
Samoilov Fedor Nikitich - Mijlocirea fabrica de fabrica de lucrător în Ivanovo-Voznesensk. Ales din provincia Vladimir.
Etapele Nikolai Romanovich - fabrica de muncitor Krasilshchikova. Ales de provincie Kostromsoky.
Așa că vreau să întreb, și câți din muncitorii PCRM la Duma de Stat? Răspunsul este cunoscut tuturor - nu unul! Cea mai recentă lucrare, în care numărul fracțiunii Partidului Comuniștilor, a fost cunoscut Vasiliy Ivanovich Shandybin. Mai mulți lucrători de deputați în Duma de Stat pe lista Partidului Comunist nu a fost!
1. Sistemul electoral pentru deputați ai Dumei de țaristă a fost mai democratică decât este în prezent în Duma de Stat. Hei, liberalii, unde ești?
2 muncitori obișnuiți (industriale, conducător auto, profesor, medic) în Duma de Stat nadeeyatsya nu că nici Partidul Comunist, autointitulat „comunist“ de partid și, în cuvinte ca radeyuschie pentru oameni, doar o imitație a apărătorului clasei muncitoare.
Deci, se poate lucra pentru a influența distribuția profiturilor din vânzarea muncii lor? Da, ei pot, atunci când acestea nu sunt în greutate DEFAVORIZATĂ, dar clasa muncitoare foarte apropiați. Patronimic I Ernstovich și știu, în onoarea cuiva numit bunica mea, tatăl meu Verbina Ernst Vasilievici - în onoarea german comunist Ernsta Telmana. Există un film de lung metraj în 1955, „Ernst Thalmann - lider în clasa sa“ (RDG). Din păcate, nu am găsit acest film în limba rusă, dar unele dintre fotografii poate fi înțeleasă fără a cunoaște limba. SEE, CE ESTE CLASEI DE LUCRU! Uite, domnilor, ce se va întâmpla atunci când străzile vor fi organizate de clasa muncitoare!
Sasha, mă aștept la o altă întrebare, și mă aștept la tine nici un alt răspuns. Am întrebat dacă proletariatul, după Marx, groparul burgheziei, poate vânzătorii, șoferii și conductorii de autobuze (precum și profesori și medici spitale municipale, deoarece acestea proletari) pentru a îngropa burgheziei? Chiar dacă ajung în Duma de Stat, apoi opri fi imediat proletari, pentru că ei vor primi un salariu de deputați. Și dacă chiar și o fracțiune din „ER“, acesta va fi exact actualul regim birocratic-oligarhic. Dar Partidul Comunist și l-au servit bine.
Am îngropat încă din nou pachete burghezie îngropate. Deci, ce? Fără a burgheziei au „Comunismul de război“ vine mai întîi, adică foamea, atunci NEP, și apoi GULAG. Și pentru că unii oameni ca să merg pe o greblă.
Bobrakovu Igor, a se vedea mai jos răspunsul meu Grigoriyu Spichaku. Acesta este răspunsul pe care ar trebui să facă proletarii din Duma de Stat. Prin Duma de Stat, cred că este clar, iar copilul, burghezia nu poate fi îngropată.
Se pare, profesorul - figura chircit în realitate contemporană. Și am promis atunci salariul de primire a tranșa FMI. De aceea nu-mi plac liberali - toate aleatoriu în murdar pol.sv. (rău) - dacă copiii vor fi, dacă ven.zabolevanie.
Unchiul Sam a ajutat! Și ce să facă - să mănânce ar fi de dorit. Dar n-am uitat profesorul care, în perioada grevei în școală №25, unde am lucrat, sa ridicat și a spus în fața directorului: „Acum știu ce am de gând să-i spun copiilor fiecare lecție am să-i ce sovietic spun! putere! "
Alexander Ernstovich, încercați cel puțin un pic pentru a anticipa - va arata ca muncitori (clasa muncitoare), când vor vota pentru buget. în special tunde. pentru privatizare, de exemplu. Acesta va fi oameni mai nefericit. Pentru ca ea să clătiți voinței lor, chiar mai mult decât Parnassus. deoarece deyatelnot lor va fi percepută ca o trădare. Și dacă gândul de programatori de lucru se va alege din industria IT? Mă întreb cum accept acest „plancton“ Uralvagonzavod?)
Grigori, uite, acești lucrători sunt, într-adevăr, ca și trădători dacă ei vor vota „pentru“ un astfel de buget sekvestiruemy. Partidul puterii „United România“ (care majoritatea în Duma), dar votează pentru un astfel de buget și nu simte nici o remușcare. Încă o dată, bolșevicii a trimis lucrătorilor Dumei de a nu vorbi și de a obține privilegii, și pentru a consolida lupta de clasă. Simplu: pentru a compensa oamenii în cele din urmă a dat seama ce naiba este necesar să se disperseze Dumei, și odată cu ea și arunca rege.
Nu eu nu sunt un economist, nici tu, Sasha. dar voi încerca să subliniez dubioase (sau ambiguitatea activităților propuse) ți faci. Progressivka - da, probabil că ar fi fost bine. Nu este acceptat. Oricum, eu nu văd în argumentele celor care au deblocat credibilitate. Dar și mai mult. „Pleacă de dependența de dolari.“ Cum e asta? În cazul în care comerțul internațional este în dolari, atunci echivalentul a acestuia și a mers atât timp cât au existat distorsiuni clare în valoare (exemple burgerindeksom sau indicele de „set de borș“, deși primitivă, dar indică nimic mai puțin decât costul de Superjet sau ce componente . într-o zi de Farmacie din dolar și așa merge oriunde se poate merge sub sancțiunile pe care le-a devenit posibil să se facă mai repede treia eu nu înțeleg - .. sensul acordului cu FMI - acesta este un acord privind criteriile comune pentru FMI pentru a ajuta și nimic mai mult. dependența de acolo. nu mai mult. nu din SUA Aceasta este o dependență comună privind accesul sau nu au acces la sume mari de împrumut de capital Ei -. Acest împrumut - poate fi fie în conformitate cu acordul cu FMI, și fără ea elementul pe care tocmai „niochem“.
4) Rata de creditare inferioară. reverie. Probabil Nabiullina și ea nu poate aștepta, atunci când se poate face. Dar riscurile sunt mari! Prea. Ideea nu este faptul că băncile ar trebui, de asemenea, reducerea și controlul asupra lor, dar faptul că resursele financiare disponibile la rate ale dobânzii scăzute au capacitatea de a merge la ratele de moneda de joc. Când schimb sare la 5 la suta pe zi, ceea ce este rata de 10% .. Jocul este pentru 2 zile și a jucat luni perezaym sau chiar ani! Băncile vor fi mai bogat, dar nu va fi ea de creditare, dacă Habarnam. Ei bine, să presupunem că băncile vor juca o săptămână, iar restul anului va împrumuta sectorul de fabricație onest. Și chiar presupunând că sectorul este de a fi onest să investească în active. Ce face această garanție? Un personal (aproape). Pentru că este o întrebare deschisă privind comercializarea și solvabilitatea populației. și din nou, douăzeci și cinci de aici. Pentru el - poporul - de unde să ia bani? Pompeze credite de consum? Dar, destul de surd și orb să nu vadă ce se întâmplă cu returnarea acestor credite. Se pare - nu toate atât de clar. Încă o dată. Ceva din aceste mecanisme. posibil, și va fi aplicată, dar când și la ce rată? De exemplu, eu nu înțeleg destul că macroeconomie ar trebui să fie determinată pentru a activa producția de creditare. ulei? Da, uleiul este puțin probabil ca în adevăratul sens al cuvântului. Gradul de riscuri geopolitice? Poate, dar numai parțial, de asemenea. Aparent, combinația acestora și a altor factori. Dar eu sunt ceea ce toate astea - faptul că procesul decizional acum puțin probabil din cauza primitive clanurilor de îmbogățire sarcini și grupuri. puțin probabilă. Doar nu așa.
Nu aveți dreptate. Grigory Ivanovich, da o serie de link-uri care îndeamnă să citească, în special ultimul articol:
Greu să se gândească la asta, Gregory, dar noi - Statele Unite ale Americii pentru o lungă perioadă de timp, cu timpul țării coloniei lui Elțîn, economia noastră este controlată de (majoritatea FMI), suntem dependenți. Și există autoritatea supremă a conductoarelor. Și vă întreb: de unde să ia banii?
În primele trei paragrafe, Alexander deja inseala. Și inseala pe probleme cheie. Ei bine cumperi -Deci astea piticul.
---------
De exemplu: „Federația Rusă este membră a Acordului Fondului Monetar Internațional, respectiv, autoritățile financiare ale țării (banca centrală și guvern) sunt supuse FMI.“. Participant înseamnă supus. Ei bine, cu baietii de acolo? Dacă suntem membri ai SCO, suntem supuse SCO, China, Belarus? Dacă suntem membri ai OMC - suntem supuși? Cine este subordonat tuturor dacă toate pauză și pentru fiecare țară domeniul de aplicare al excepțiilor. E prezent-o-umai „acord-cadru“ că OMC - acest lucru este ceva ca un vis de libertate de tranzacționare ..
---------------------
Mai mult, „în conformitate cu revendicarea 4 al articolului 15 din Constituția Federației Ruse“, în cazul în care un tratat internațional de România prevede alte reguli decât cele prevăzute de lege, normele de acord internațional „- este, în orice țară la țară De la semnarea acordului, doar se întâmplă reconciliere .. dreptul intern, și, în cazuri rare, apoi trece mezhd.dogovora ratificare. 1 curs. nici măcar MGIMO
---------------------------------
În continuare: Fondul Monetar Internațional, FMI (English Fondul Monetar Internațional, FMI.) - o agenție specializată a ONU, cu sediul în Washington, DC, Statele Unite ale Americii.
FMI acordă împrumuturi pe termen scurt și pe termen mediu, cu un deficit al balanței de plăți a statului. Furnizarea de credit este de obicei însoțită de un set de condiții și recomandări.
Politici și recomandări ale FMI către țările în curs de dezvoltare au fost criticate, a cărei esență este că punerea în aplicare a recomandărilor și a condițiilor în cele din urmă vizează nu îmbunătățirea independenței, stabilității și dezvoltării economiei naționale a statului, ci numai pe legându-l fluxurilor financiare internaționale.
Printre directorii FMI au fost: spaniolă, olandeză, germană, suedeză 2, 6 franceză.
-------------------------------
În continuare: „Deci, documentele corespunzătoare sunt parte a sistemului juridic al România.“ Deci, nu o face. Tatal comun - dreptul roman - asta înseamnă. Principiile de luare a deciziilor cu ratificarea sau respingere. Odată cu îndeplinirea condițiilor de FMI sau de a le (trecerea la împrumut de piață într-un alt loc - acum aparent BRICS Bank) neagă.
Vladimir Pystin. Syktyvkar
Vladimir, asta e doar tu și există un dogmatist, care își amintește ceva de bilete pe comunismului științific despre „strat“ și că unii dintre Lenin (care a fost citit). Marxismul - aceasta este doar un ghid care ar trebui să fie utilizate în mod creativ la epoca de azi. Determinarea Engels este foarte clar. Și acum, ca să-l aplice în prezent - necesitatea de a gândi pentru tine.
„Marxismul nu este o dogmă, ci un ghid de acțiune“ - Îmi amintesc acest postulat mai mult timp de la școală!
Dar eu văd în probleme Pystina cu povestea erau încă în școală. )
Mai ales amuzat de expresia: „Clasificarea lui Marx are defecte și neajunsuri“
Este la fel, că exemplul Su-35 atac Mozhdayskogo sau frații Wright, ei nu au înțeles nimic în avion.
Uită-te la carte și vezi fig. Deoarece simplul fapt că numele este scris mintea Pystin, voalat? )
--------------------------
Este greu să găsești oameni în lumea de astăzi, care continuă să adere la diviziunea marxistă a oamenilor în clase. Acesta este secolul înainte de ultima.
Și drepturile Pystin care recomandă pentru a asculta punctele de vedere ale oamenilor de știință diferite sociologi, oferind un complet diferite niveluri de clasificare ale societății, radical diferite de marxiste. Dar sugerează într-un fel foarte mult delicat.
Da, dar nimeni nu critică Mendeleva, deoarece în momentul în care creează un tabel în care nu au fost toate elementele care acum.