Curtea a acordat 38.000 de ruble
În continuare pensionarul a dat în judecată „indexare“ să plătească diferența dintre ceea ce este plătit și indexate diferența Viktor Nikolaevici. Curtea a acordat fondul de pensii 38 000 de ruble, dar în pericolele morale au refuzat.
Din autoritatea de pensii a prezentat un răspuns în scris ar trebui să fie faptul că reducerea pensiei. efectuate în conformitate cu decizia instanței de Khasan. " În ambele în fondul nostru de pensii a interpretat decizia instanței de judecată. Judecătorul clarifică situația cu soluția anterioară: Zaichenko a depus deja un proces împotriva fondului de pensii și a cerut ca, în perioada de asigurare a inclus ani de studiu într-o școală profesională. „Cu toate acestea, decizia instanței districtuale Khasan nu rezultă că autoritatea de pensii are obligația de a soluționa pensia reclamantului.“ Pe scurt, fă-ți ceva inventat, așa cum am înțeles, și a redus persoana care iese la pensie.
Dar el ar fi putut fi acordate la 60 de mii de ruble
„Acțiunile organului de pensii de pensii recalculate în jos și plata pensiilor într-o dimensiune mai mică a solicitantului. sunt arbitrare, nu se bazează pe legislația în vigoare“, - spune judecătorul Volkova.
Nu știu cum, dar aproape 60 de mii de ruble convertit mai departe în 38 de mii de ruble, iar Zaichenko cere 50.000 de ruble repararea prejudiciului moral.
în obiecțiile lor la fondul de pensii, care bate atunci când se iau în considerare cu fracțiune de normă într-o școală de meserii, ar trebui sa o astfel de recalculare.
Ca urmare, judecătorul Volkova (! Ploconire judecător) satisface parțial cererea: premii fondul de pensii să plătească 38 de mii de ruble, 6000 de ruble pentru un avocat, instanța de judecată costă 500 de ruble. Total de 44 515 ruble.
CAS ca o nouă instanță otfutbolivaniya revendicări
Gândiți-vă la Fondul de pensii a încetat să rănească un om bătrân, cu o pensie? Sau sa dovedit mai departe pentru a realiza recalcularea. Dar nu. Spune Viktor:
În conformitate cu dispozițiile din partea 1 din art podp.1. CAS 128 RF, judecătorul a refuzat în cazul în care: cererea este sau este permisă într-o ordine diferită ". Judecătorul sa referit la faptul că Zaichenko cu aceste cerințe adresate deja în instanța de judecată. Deși instanța l-au trimis să depună un proces în conformitate cu CAS, judecătorul Volkova consideră că acest caz ar trebui să fie luate în considerare, în conformitate cu Codul de procedură civilă.
Și m-am întors, și au intrat în grevă
Cu toate acestea, Vladimir Nikolaevici nu este de acord, nu numai cu fotbal între cererea sa și Codul de procedură civilă CAS. În general, se crede că el a fost numărat în mod greșit de pensionare:
Și el a spus despre cariera sa. Pe care el pur și simplu nu a funcționat.
- Am o experiență de bază, cu care m-am pensionat, lucrând ca sudor, profesie sudor electric, am 16 ani, iar apoi a existat o criză în 1958, a primit o specialitate suplimentară. Directorul însuși mi-a trimis la o școală profesională. Nu a fost selectarea concursului, dar nu am nici o concurență.
În viața a lucrat în principal ca un sudor, dar știind că lucrarea este dăunătoare, pauzele a făcut. „Lucrarea este dăunătoare, o parte dintre electrozi este în valoare, tencuieli, care orice doar umplute. Cum să inhaleze, du-te apoi trei zile bolnav „- spune pensionar. După cum spune el, el a cerut ca ventilatia camerei, acesta este lipsit de atribuire. Nimeni nu a revendicat - scuipat și fum de sudură.
Pensionarii redus pensia de 900 de ruble
Acum am obține 12 600 de ruble. Pe drumul mare nu merg - mă întorc, am învârti. Leurda colecta, vinde, iar acum o dată a mers, pune bolnav. Presiunea și așa mai departe. I a lua o pensie de 16-17, o săptămână mai târziu, am 2500 de ruble. Medicamentele trebuie să cumpere, beneficii pentru ei lipsiți acum de beneficii pentru utilități Rob - se plânge de pensionar.