Vă place pentru a discuta despre alfabetizare. Ne pare rău, dar în acest sens, am o întrebare. Sunteți sigur că „nu este suficient“ ar trebui să fie scrise separat?
Stimați experți ai limbii române!
Aș fi foarte recunoscător pentru o explicație de ce am făcut o greșeală în scris „nu este suficient“? În mod corespunzător ar trebui să fie scris ca un singur cuvânt? Pe ce este regula limbii române?
sfaturi nu a lovit ținta, ceea ce înseamnă, în opinia mea, ele nu sunt formulate suficient de clar.
De altfel, printre poreclele colorate si este nick arseniiv.
Și aici este scris corect „colorate“? Acest lucru, de asemenea, am o întrebare în scris
Puteți scrie „ciupituri nevopsite“, dar dacă „porecle Yadryara nu pictate“ - apoi separat. Corect?
Mai multe de la școală amintesc această regulă: „zona neexplorata“ - scrisă ca un singur cuvânt, dar „nimeni nu a explora zona“ are în mod necesar separat.
Este, de obicei, m-au pus în disperare absolută, am dat seama că ortografia particulelor nu sunt diferite părți de vorbire nu sunt osvoyu până la moarte
Și așa sa întâmplat!
Deci, aș spune că „această condiție“ nu este suficient „pentru a construi pandiagonalnogo pătrat“; cu alte cuvinte, „această condiție“ nu este suficient (mic) „pentru a construi.“.
Ei bine, citiți citatul pe care ei înșiși conduc:
Afirmația că observațiile de pe forum un pic (nu suficient), scriind apoi condensat. Iar dacă negi că acestea au suficient pentru ceva (nu este suficient), apoi separat.
Într-o declarație privind construcția pandiagonalnogo pătrat poate înlocui „un pic“, atunci ar trebui să scrie împreună. )
Acesta poate fi substituit, și „a negat că starea de execuție este de ajuns pentru ceva.“
Nu?
Tocmai am negat că „condiția este suficientă pentru construirea pătrat.“
Iată ce ai nevoie de un sentiment de limbaj. despre care ai scris.
Să-mi limba senzație foarte rău, dar eu sunt convins că în această frază:
Pentru a construi pandiagonalnogo împlinirea a pătrat această condiție nu este suficient "
Nu ar trebui să fie suficient pentru a scrie separat.
Yadryara
Am întrebat doar despre cazul tău. În timp ce eu nu sunt de acord
Sunt de așteptare pentru ca răspuns în Gramote.ru.
Un eșec al condițiilor, eu nu pun întrebări. Aici am obține răspunsul la prima întrebare, atunci întreb acest lucru.
Încă o dată cu privire la punerea în aplicare a condițiilor: starea este, și este executat. Acesta „nu este de ajuns“
Dar aici este de a construi o împlinire pătrat acestei condiții încă nu este suficient.
Cu o dorință puternică poate fi scris separat, dar în mod implicit încă împreună.
Exemplul 1.
- E suficiente condiții pentru construirea pandiagonalnogo pătrat?
- Pentru a construi un pătrat pandiagonalnogo această condiție nu este suficientă.
Exemplul 2.
- Pentru a construi un pătrat pandiagonalnogo această condiție nu este suficient și mai mult decât suficient!
Exemplul 3.
- Pentru a construi un pătrat pandiagonalnogo această condiție nu este de ajuns!
În primul exemplu, scrierea separată admisă (pentru plasarea de accente semantice), dar în ultimele două exemple - chiar necesar. Dar asta e doar modul în care aceasta nu are nici un sens.
Ai, probabil, pot spune diferența dintre „condiția nu este suficient“ și „condiție este necesară, dar nu suficient.“ În primul caz, toate cazul genitiv, iar al doilea - nominativ. Ai este un pic jenant, sau deloc îndoială. )
Pentru a construi pandiagonalnogo împlinirea a pătrat această condiție nu este suficient "
Nu este că, ce sens să investească în ea (negarea sau vice-versa), faptul că există „nu este suficient“ - impersonală-predicativă, și, prin urmare, pe același Rosenthal, necesită o scriere separată.
Și, în general - aici e alta:
Dar acest lucru nu este vorba despre cazul pătrat, nu există nici un predication subordonat.
Cu toate acestea, cuvântul cheie - „tradiția este definită în contexte non-evidente.“
Cu o dorință puternică poate fi scris separat, dar în mod implicit încă împreună.
Exemplul 1.
- E suficiente condiții pentru construirea pandiagonalnogo pătrat?
- Pentru a construi un pătrat pandiagonalnogo această condiție nu este suficientă.
Un foarte bun exemplu, ai citit doar mintea mea
În timp ce micul dejun, m-am gândit că ar trebui să scriu pentru tine „asta e să mă întrebi pe mine.“.
Înțelegi, nu?
Exemplul 2.
- Pentru a construi un pătrat pandiagonalnogo această condiție nu este suficient și mai mult decât suficient!
Acest exemplu este destul de o altă poveste. În fraza mea, nu sensul deloc!
Nu „mai mult decât suficient“, dar, în general, nu un gram nu este de ajuns.
Exemplul 3.
- Pentru a construi un pătrat pandiagonalnogo această condiție nu este de ajuns!
Da, da, asta e ceea ce am vrut să spun această frază. Acest desyatochku!
Aici cuvântul „nu“ am pierdut, dar este implicat de context.
Dar asta e doar modul în care aceasta nu are nici un sens.
Și nu am „doar pentru că“ este scris, și cu un anumit sens. Iar sensul acesta este cel mai bine exprimat în exemplul dvs. 3.
Ai, probabil, pot spune diferența dintre „condiția nu este suficient“ și „condiție este necesară, dar nu suficient.“ În primul caz, toate cazul genitiv, iar al doilea - nominativ. Ai este un pic jenant, sau deloc îndoială. )
Voi spune acest lucru: în cazul „condiției nu este de ajuns,“ nu am suficient de context