Linii directoare pentru seminarul pe tema
„Prima revoluție din Rusia (1905-1907)“
1. Ce este o revoluție? Cum este diferit de la o lovitură de stat?
2. Cauzele prima revoluție rusă.
A fost revoluția este inevitabilă?
3. Prima revoluție rusă (1905-1907).
Alegeți din toate părțile, care programul este aproape de tine, și să justifice, apăra opiniile.
Sfârșitul primei revoluții din Rusia? Adu rezultatele ei.
Materiale de formare
Prima revoluție din Rusia (1905-1907)
România în 1881 - 1905 ani. preistorie Revolution (premise de pliere)
AleksandrIII (1881 - 1894)
După moartea subită a împăratului Alexandru al II-lea, țara a fost într-un mâini solide și fiabile ale fiului său, Alexandru al III, un om de opinii conservatoare. Părinte, a spus el, mulți „nareformiroval“, a dat publicului prea multă libertate, a zguduit monarhia - fundamentul stabilității în România, fără de care țara împotmolit în anarhie.
În 1881, în manifestul lor, noul împărat a declarat că intră pe tron „cu credința în puterea și adevărul puterii autocratice.“ Proiectul Loris-Melikov a fost îngropat.
Contra-reforme. În timpul domniei lui Alexandru III, au fost efectuate reforme care a anulat multe transformări ale lui Alexandru al II-lea.
1881 - „Regulamentul cu privire la o protecție consolidată și de urgență“, care vă permite să tastați în provinciile stare de urgență: autoritățile ar putea expulza persoane indezirabile, să închidă școli, să suspende emiterea de reviste și ziare, pentru a transfera cauza instanței militare închisă în locul unei civile deschise și independente. Unele regiuni au fost de zeci de ani în această poziție.
1890 - Zemstvei contra-reformă. S-a modificat legea electorală în favoarea nobilimii, consolidat controlul guvernamental.
Țăranii și AleksandraIII politici țărănești.
Peste 40 de ani de post-reformă a populației țărănești aproape sa dublat - acesta este un indicator al vieții îmbunătățită a țăranilor. În același timp, în 80 de ani a dus la un exces de populație rurală (la sfârșitul secolului aproximativ 20 de milioane.) Și foamea teren acută. foamea Land a fost numit și practicile culturale înapoiate. care nu a permis să-și intensifice agricultura, creșterea randamentul pe uscat. Obstacole în calea îmbunătățirii tehnicilor agricole au fost: analfabetismului și sărăcirea majorității fermierilor. Țăranii au văzut o cale de ieșire în redistribuirea moșii. povară grea asupra fermierilor sa dus la plăți răscumpărare și taxe.
Care a fost poziția autocrației cu privire la problema țărănească?
În 1883, Alexandru a spus reprezentanții țăranilor: „... Nu cred că zvonurile și bârfe absurde și ridicole despre Tăierea gratuită și altele asemenea.“ El a aderat la aceeași poziție și Nicolae al II-lea. Înstrăinarea terenurilor proprietarii de pământ în beneficiul agricultorilor, nu li sa permis.
Situația lucrătorilor și a forței de muncă AleksandraIII politică
Situația lucrătorilor din România au fost grele. La momentul aderării Alexandru III, nu a existat nici o legislație a muncii și proprietarii de afaceri se dicteze condițiile de muncă. A doua zi de lucru nu a fost limitată și, de obicei, de până la 12 - 14 ore salariile au fost reduse și nu a plătit în mod regulat (de exemplu, înainte de a mari Sarbatori - Paste, Craciun, etc.) nu a fost observat modul de week-end (deși în marile sărbători religioase nu sunt lucrate), în fabrici operate de un sistem de amenzi (pentru limbaj vulgar, pentru daune unelte și mașini, și așa mai departe.), care a fost luată până la un sfert din venituri. Deosebit de acută a fost problema locuințelor. Numai un strat subțire de lucrători cu înaltă calificare ar putea permite să cumpere o casă sau o cameră de închiriat, apartament. Cea mai mare parte a lucrătorilor trăiau în barăci speciale, dulapuri, să construiască afaceri, și chiar și în adăposturile. Nu a fost nici o pensie, nici asigurare de invaliditate.
Pe măsură ce statul a răspuns la problema unei clase tot mai mare de lucrători?
Atunci când condițiile de lucru deteriorat la limita, muncitorii au intrat în grevă - a opri de lucru, au spart geamurile, au distrus fabrica șefii de apartamente (de obicei, acestea sunt situate în fabrici), ceea ce face cereri de îmbunătățire a condițiilor de muncă.
În urma loviturilor fără precedent, guvernul a continuat concesii minore.
1885 - Morozov grevă (într-o fabrică de textile din Orekhovo-, motive: o scădere accentuată a s / n, amenzi ridicate, concedierea, muncitorii au cerut poziția corectă).
1886 - grevă este interzisă prin lege (arest până la o lună). Dar muncitorii au existat, de asemenea, anumite drepturi: omul de afaceri a fost obligat să avertizeze lucrătorul de concediere, timp de 2 săptămâni, să plătească salariile numai în bani, nu exagerăm cu amenzi. Respectarea legilor a fost încredințată inspectoratului muncii de stat. Aceste măsuri ar putea tripla lucrătorilor și a continuat greva.
moartea împăratului a fost o surpriză pentru comunitate și pentru familia lui. Moștenitorul tronului Nicholas nu au experimentat pofta de putere, de a se angaja în treburile publice, nu era gata să se pronunțe.
Unul dintre contemporanii săi, ministrul Chikhachev, în zilele de după moartea lui Alexandru III, Nicholas de pregătire evaluate accede la tron: „Moștenitor - copil perfect, neavând nici experiența, nici cunoștințele și nici înclinația de a studia chiar și problemele publice generale. Înclinați continuă să fie o definiție a copilului, iar ceea ce vor deveni imposibil de spus. Serviciul de foraj militar - aceasta este încă singurul care-l interesează ". „Volanul a navei de stat, - adaugă el - a renuntat la mâinile unui timonier experimentat greu ... În cazul în care în aceste condiții va conduce nava de curs de stat -. Dumnezeu știe“ 1
Sarcina sa, noul împărat a văzut în urmărirea „preceptele părinților decedați ale noastre“ 2, care sa manifestat în viitorul foarte apropiat.
Zece ani mai târziu, poziția Nicholas nu sa schimbat: el va păstra în continuare „începutul autocrație“ de atacurile de zemstvos, orice încercare de a influența politica publică asupra acestuia (mult mai mică influență în direcția liberală) va enerva și să perturbe împăratul 3 numai.
Politica:. S. Yu Vitte. În timpul domniei lui Nicolae al II-lea, 1890-e. au fost realizate reforme eficiente în economie, rezultând în România până la sfârșitul secolului a fost al cincilea în ceea ce privește numărul absolut de dezvoltare industrială a puterii în lume. Inițiatorul reformei a fost ministrul finanțelor (1892), Serghei Yulevich Vitte.
El credea că pentru România este vitală pentru a prinde cu puterile europene și Statele Unite în ceea ce privește dezvoltarea industrială, metalurgia în curs de dezvoltare rapidă, construcții de mașini, construcția de căi ferate, minerit. Ea determină rezistența potențialului industrial al țării, statutul său politic și economic din lume (o țară cu o industrie slab nu va fi în măsură să asigure apărarea, va fi o piață pentru țările dezvoltate).
- reforma financiară - introducerea standardului de aur a rublei, care sa transformat într-o rublei stabilă și valută;
- reforma financiară a facilitat atragerea de capital străin în România. care este de 1/3 din volumul total al investițiilor în industrie (capitalul străin a devenit cel mai puternic factor în creșterea rapidă a industriei românești);
- o creștere a investițiilor publice în industrie (din cauza plăților de rambursare, majorarea impozitelor indirecte, care bate, în special pentru agricultori, precum și prin introducerea de lichior de monopol 4).
Muncitorii și politica forței de muncă a autocrației
1897 - Legea limitează ziua de lucru la 11,5 ore, cere angajatorilor să respecte duminica. La fel ca și cea anterioară, această „modestă“ legea a fost prost executată din cauza ineficienței inspecției fabricii și nu a avut un impact major asupra vieții lucrătorilor. Și cererile muncitorilor mutat, au căutat o zi de lucru de opt ore.
1903 - legea privind despăgubirea victimelor accidentelor la locul de muncă, cu privire la introducerea institutului de bătrâni aleși ai muncitorilor din fabrici (trebuiau să se asigure că angajatorul ia legislației muncii) 5.
Țăranii și politica țărănească
Nicholas, de asemenea, nu a luat măsuri decisive pentru a aborda problemele țărănimii - în mare măsură influențate de Witte, care sa bazat pe dezvoltarea industriei. Ministrul Finanțelor, se uită la țărani ca o sursă de încasări în numerar și forță de muncă ieftină pentru industria de creștere 6.
În ajunul Revoluției (1900-1905).
În 1900 - 1903 ani. România lovit de criza economică globală, producția industrială a scăzut, au existat concedieri ale lucrătorilor, reduse s / n. Acest lucru a condus la întărirea mișcării forței de muncă.
La începutul secolului prima dată în perioada post-reformă, devenind o mișcare de masă țărănească (1900 - 1904: 670 kr locui ..). Pe fondul nemulțumirii populare intensificat liberali, concentrate în zemstvos.
Prima revoluție rusă: cursul evenimentelor.
Prima revoluție română (1905-1907).
Nicholas sfătuit două opțiuni:
- introduceți dictatura militară și suprima revoluția prin forță (ca dictator să propună candidați Marele Duke Nikolai Nikolaevici, dar el a refuzat ..);
- pentru a răspunde cerințelor societății, așa cum sa susținut de către S. Yu. Vitte.
- libertățile civile, libertatea de exprimare, de presă, de conștiință, integritatea, libertatea de întrunire și de organizare;
partidele politice juridice:
- socialistă. bolșevicilor, menșevicii și socialiștii-revoluționari (România a căutat să se schimbe în spiritul socialismului, socialismului - o societate în care toată lumea este egală, menșevici credea că socialismul - este viitorul îndepărtat, atâta timp cât este necesar pentru a realiza o transformare radicală ca cadeții).
Adoptarea legii a fost precedată de dezbateri aprinse în cadrul guvernului cu privire la principiile electorale. Witte și Împăratul au fost împotriva buletinul de vot general, direct, egal și secret (așa-numitul „la patru“). o versiune mai precaută a fost adoptată: baza legii electorale a mers la principiul-Estate curial chiar a declarat în cadrul proiectului Bulygin. Creat 4 Curia: a aterizat, urban, țăran, munca. Alegători aleși de către populație aparținând acestor curiae, ales Duma. Un elector au reprezentat 90 mii. Lucrătorii 30 de mii. Fermierii, 4 mii. Mii de cetățeni și 2. Proprietarii de terenuri. Legea electorală a dat beneficii clare pentru segmentele bogate ale populației și a insolvabile - agricultori (în partea de sus a crezut că țăranii nu monarhichno revoluționar în psihologia lui). Tot în Duma au fost să se așeze 524 deputați.
Consiliul de Stat a fost transformată în cea mai mare camera legislativă. Ambele camere au dreptul de inițiativă legislativă. Proiectele de legi care nu au trecut de ambele camere, au fost considerate a fi fost respinse.
Primele două Dumas stat
Compoziție Primul gând:
Principala problemă discutată în pereții Dumei, a devenit agrar. Am examinat două proiecte: cadeții și Trudoviks.
Naționaliștii Kazakov și colab. - altele.
Problema principală a fost din nou agrar. Duma a fost criticat un program de proprietate asupra terenurilor guvernului.
Astfel sa încheiat Revoluția Rusă prima.
1. În România, prima dată când a fost Parlamentului - autoritatea legislativă ales. Autocrație a fost limitat.
Cu toate acestea, legea electorală a fost că segmentele bogate ale populației (producători, comercianți, proprietarii de terenuri, reprezentanți ai profesiilor) au fost cele mai bine platite politic beneficii muncitorilor și țăranilor.
2. Rumyniyanam au fost acordate în primul rând drepturi civile, dar într-un mod limitat. De exemplu, libertatea de exprimare a fost proclamată, a fost posibil să critice guvernul, dar numai în măsura în care nu prejudiciază onoarea monarhului (această restricție ar putea fi interpretată în sens larg).
3. problema agrară a fost rezolvată în România nu a fost, cu toate că tulburările țărănești a fost stins. Singurul lucru care ia făcut plăcere țăranilor este că plățile de despăgubire pentru terenuri au fost desființate în 1907.
4. Lucrul problema în cele din urmă nu a fost rezolvată, deși situația lucrătorilor sa îmbunătățit. Antreprenorii care au suferit pierderi uriașe în timpul revoluției, nu a dorit o repetare de neliniște, astfel încât durata redusă a zilei de lucru (până la 10 sau chiar până la 9:00), devin mai atenți la nevoile lucrătorilor. Cu toate acestea, muncitorii români care doresc mai mult, știind cum să trăiască și să lucreze în străinătate de către colegii lor.
3 Președinte al ansamblului Cernigov Zemstvei la sfârșitul anului 1904 a trimis o petiție împăratului pe o serie de probleme ale unității naționale. Nicholas a găsit acest act de „brash și lipsit de tact.“ „Se ocupă cu probleme de administrație publică nu este de asamblare cazul Zemstva, domeniul de activitate, precum și drepturile care sunt clar definite de lege“ (Geller. M., op. S. 426). În primii ani ai secolului XX, când împăratul Witte a spus: „Aceasta este opinia publică“, a auzit răspunsul: „Cui îi pasă de opinia publică“ (Ibid).
6 "privind agricultura ... Witte privit ca o condiție necesară, ci pur și simplu un sector de servicii al economiei" (Gurko V. I., op. Cit, p. 54). Principalul subiect al îngrijirii reformator a fost o industrie grea majoră.
În anii 1890 în România și în boabele mondiale prețurile au scăzut (de vârf a crizei - în 1893 -. 1894), care au bătut pe țăranul și proprietar, dar Witte nu a făcut nimic, deși el nu a putut vedea modul de a face acest lucru. Potrivit lui Gurko, a fost o manifestare a unei politici deliberate. Criza a contribuit la fluxul de oameni din mediul rural în oraș - la fabrici: o industrie în creștere a primit munca necesară pentru ea. Preturi mici pentru pâine a făcut aceasta o forță de muncă ieftină. Costul redus al forței de muncă „este șansa principală a industriei ruse în lupta sa cu industria europeană de Vest. Punct de vedere tehnic incomensurabil mai rău echipat decât industria de Vest, având înainte de a fi un grup de lucru subdezvoltată, recent ridicat la locul de muncă din fabrică, și, prin urmare, nu au reușit încă să dobândească abilitățile necesare pentru a realiza orice spectacol de muncă, industria Rusă poate să crească mai puternic decât dacă este posibil utilizați numai o forță de muncă ieftină „(Idem, pag. 57).