În conformitate cu criteriul care stă la baza abordării formatoare de formare poate fi împărțită în două tipologii ale statului. În lucrările lui Karl Marx sunt trei formațiuni mari: primare (sau arhaice), secundare (sau economice, care include toate societății, bazată pe proprietatea privată, adică sclav, capitaliste feudale) și comunistă (cu stadiul socialismului). Cu toate acestea, cel mai larg utilizat (mai ales în știința socială sovietică) a primit o altă tipologie de state, numite așa-numitul „pyatichlenki“: „Istoria știe - Stalin a scris - cinci tipuri principale de relații de producție: primitive comunale, slave, feudală, capitalistă și comunistă.“ [11 ] Să ne uităm la fiecare dintre aceste tipuri (sau formațiuni) detalii:
Formarea comunei primitive. În acest stadiu, deoarece nu există nici un stat nici o proprietate privată, avantajele unul peste celălalt, și, în consecință, clasa a cărei interese trebuie să apere.
Formarea Slaveholding. Acesta corespunde tipului de state slave. - istoric, prima organizație de stat clasă a societății, care a apărut ca rezultat al descompunerii sistemului comunal primitiv, și este o organizație politică a clasei dominante punct de vedere economic de proprietarii de sclavi [12]
Primele state slave de tip european a apărut în 9-8 secole. BC De data aceasta, în condițiile comunităților agricole mediteraneene din nordul dezintegrat, și acolo a fost proprietate privată asupra terenurilor. Acest lucru a dus la dezintegrarea societății în clase antagoniste, diferența între care este, mai presus de toate, diferența în raport cu mijloacele de producție. baza economică a societății în acest stadiu al dezvoltării sale este proprietatea completă a proprietarilor de sclavi, nu numai în mijloacele de producție, dar, de asemenea, lucrătorilor de producție - sclavi. Cele sclavagistă proprietate - prima proprietate. Statul, în acest caz, servește ca o protecție, consolidarea și dezvoltarea proprietarii de sclavi de proprietate ca un instrument al dominației de clasă și dictatură. [13] Statul trebuie să fie proprietarii de sclavi pentru a ține sub controlul său mase uriașe de sclavi, suprimarea revoltelor și a rezistenței acestora. Prin natura sa, este o mașină de organizat violență proprietarii de sclavi, principalul mijloc de protecție, consolidarea și dezvoltarea bazei economice a slave.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că poziția de sclavi din diferite state nu erau identice. La Atena democratică, de exemplu, legea interzice bătaia sau uciderea unui sclav din Roma ca astfel de restricții nu au fost. În afară de constrângere fizică și metodele ideologice au acționat, precum și măsuri de stimulare economică a muncii. La unele etape ale statului sclav al poziției de sclavi îmbunătățit. De exemplu, la Roma în perioada de sclavi imperiale a servit ca medici, profesori ar putea fi implicați în meserii și comerț și, în consecință, să prospere. Libert a avut loc de multe ori poziții mari în sistemul de guvernare. [14]
Interpretarea teoriei formatoare stalinistă se referă la tipul de sclavi, în plus față de statele vechi - Atena și Roma - multe state din Orientul Antic: Egipt, Babilon, Asiria, stat hitita, India și China. Ca tip de specii de sclavi de stat este numit, de exemplu, un oraș-stat Grecia antică, Imperiul Roman (I î.Hr.) Și Sparta.
Astfel, statul feudal din punctul de vedere al abordării formării marxist este un instrument de violență organizată împotriva șerbilor, dictatura feudală a corpului, cel mai important mijloc de protecție, consolidarea și dezvoltarea bazei economice a societății. Esența unei astfel de stat este dictatura clasei feudale (de exemplu, proprietarii de terenuri). Puterea politică în societatea feudală, organizarea politică - nu este altceva decât atribuie o posesiune feudală [16].
Stat de tip feudal are originea în Europa, în 6-9 secole. BC dar până în prezent într-un număr de țări, există rămășițe ale relațiilor feudale. Principalele soiuri feudale de tip istoric state, cum ar fi Europa, abordarea de formare clasifică statului feudal timpuriu în timpul perioadei feudale (principat ducat, județe), vin să înlocuiască clasa-reprezentativă, absolutistă, monarhie dualistă și liber tip de oraș comercial Veneția, Genova, Novgorod și alții (Republica feudală adică urban).
Formarea Capitalist. Acesta corespunde unui capitalist (sau burghez) de stat de tip. Primul stat burghez (capitalist) a apărut în Europa și America de Nord în urmă cu 200-300 de ani, iar după Revoluția franceză, sistemul burghez cucerit rapid din lume.
Statul burghez - al treilea tip istoric de stat, fixarea și protejarea sistemului economic burghez, în care baza exploatării burgheze a proprietății private asupra mijloacelor de producție. Indiferent de forma sa este de actele de stat ca instrument al dominației capitalului asupra muncii. Esența acestui tip de stat este că acesta este un comitet dictatură burghezie pentru gestionarea afacerilor mașinii sale generale în capitaliști mâini care deține clasa muncitoare din subordine și alte clase de lucru și straturi. [17]
În dezvoltarea societății burgheze trece printr-o serie de etape, și cu ea se schimbă și starea.
A doua etapă de dezvoltare a societății burgheze - perioada capitalismului de monopol (sfârșitul XIX -. Secolele XX). Această perioadă în dezvoltarea statului capitalist se caracterizează prin faptul că, împreună cu multe afaceri mici împrăștiate prin combinarea diferitelor tipuri de capital (industriale, comerciale, financiare), cu utilizarea extensivă a corporatizării monopolizat diferitelor tipuri de producție și de distribuție. Acest lucru duce la o astfel de asociere mare ca trusturi, carteluri, sindicalizare, corporații, etc. În mâinile sale, nu este foarte mare burghezie monopol se concentrează cea mai mare parte a bogăției sociale și de puterea politică. Se elimină necesitatea unei reforme democratice: câteva monopoliști au alte mijloace pentru a identifica interesele comune. În unele cazuri, acest lucru duce la apariția regimurilor antidemocratice va exprima și de a proteja de monopol (de exemplu, regimurile naziste din Italia și Germania, și colab.). In alte cazuri, opusul este păstrarea avantajoasă a instituțiilor democratice și chiar dezvoltarea lor (ca titlurile de anulare, vot universal și colab.). [20]
Principalele soiuri de tip burghez de stat - pre-monopol burghez - stat democratic, puterile imperialiste de stat - capitalismul de monopol și a statului occidental modern.
Formarea socialistă. Aceasta corespunde (comunist) de tip socialist de stat. Este organizarea puterii politice a condus clasa de lucru a lucrătorilor. [23] Ideea acestui tip de stat a apărut inițial în teorie - în lucrările lui Marx, Engels, Lenin - spre deosebire de alte tipuri de state, în care toată puterea aparține clasei conducătoare de exploatatori și este utilizat pentru a suprima rezistența claselor exploatate.
Astfel, esența statului socialist poate fi exprimat în următorii termeni:
1. Baza economică a statului socialist sunt proprietatea socialistă și sistemul economic socialist;
2. Statul socialist (spre deosebire de tipurile anterioare de state) este instrumentul tuturor exploatare și asuprire distrugere, precum și cauzele generatoare sale;
Cu toate acestea, cele mai multe dintre aceste previziuni teoretice nu a fost confirmată în practică. Naționalizarea mijloacelor de producție nu a condus la faptul că oamenii se simt stăpânii lor. „Egalitarismul“ Politica a privat de lucru stimulentele necesare, în mare parte de ceea ce face obligatorie. Unele succes (în domeniile științei, industriei, agriculturii) au fost adesea realizate metode de „putere“ și represiuni în masă.
Ca urmare, au format o societate și stat, bazată pe o singură proprietate de stat. Adevaratul proprietar al mijloacelor de producție a fost aparatul de partid-stat, sau mai degrabă vârful său, care a câștigat în cele din urmă de putere practic nelimitată.
Participarea oamenilor la exercitarea puterii, a drepturilor și libertăților sale personale și politice au devenit în mare măsură formale, precum și activitatea instituțiilor democratice (de exemplu, Sovietul Suprem al URSS și a altor organisme reprezentative). Într-o anumită etapă a societății socialiste încetează să crească și devine stagnante. Un exemplu frapant în acest sens este fosta Uniune Sovietică și Europa de Est.
În momentul de față, ideea unui stat socialist nu a fost încă găsit punerea sa în aplicare efectivă în practică, aceasta rămâne o utopie, un vis, și încearcă să-l pună în aplicare, nici fără nici un rezultat. Cu toate acestea, toate acestea nu respinge ideile socialismului. Poate că acestea vor fi puse în aplicare în viitor, într-un nivel ridicat de tehnologie, economie, știință și cultură. Trebuie remarcat faptul că, în lumea modernă, semnele acestui tip de stat au Republicii Populare Coreea și Cuba. [26]
La baza abordării de formare este conceptul de dezvoltare progresivă a procesului istoric. Astfel, fiecare tip suplimentar de stat devine mai mare comparativ cu cea precedentă, adică, stat feudal este deasupra slave, burghezul - feudală, socialist - burghez.
Așa cum am menționat la început, în abordarea de formare, există o altă tipologie folosită de statele Marx însuși. In aceasta baza periodizare științifice a vieții istoriei și starea juridică a societății este complet diferită diviziune a istoriei lumii, și anume, cele trei makroformatsii mari, principalele criterii de selecție, care sunt prezența sau absența unor caracteristici, cum ar fi proprietatea privată, clase, și producția de mărfuri:
· Primar (arhaic) - toate cele trei caracteristici nu sunt disponibile;
· Secundar (economic) - sunt prezente toate cele trei caracteristici;
· Theoreticity (comunist) - este absent [27].
Acestea sunt numite formațiuni sociale makroformatsii.
Într-o formă extrem de comprimată sunt teoria lui Marx formatoare autentică este descrisă în „Introducere în economie de critică“ (1859). „În general, - spune Marx în această lucrare - din Asia, antice, feudale și moderne moduri burgheze de producție pot fi epoci de progres în formarea economică a societății“ [28].