Sistemul de majoritar majoritate relativă
Acesta este cel mai simplu sistem în care se consideră ales candidatul care a primit cel mai mare număr de voturi, adică mai multe voturi decât oricare dintre rivalii săi. Este eficient: singurul caz în care rezultatul poate fi, este de a obține același număr mai mare de voturi din doi sau mai mulți candidați. Astfel de cazuri sunt rare, iar rezoluția legislativă a situației este de obicei lot. Un astfel de sistem este folosit ca singura pentru alegerea unei camere a Parlamentului (sau ambele camere) 43 state, inclusiv Statele Unite și un număr de state - membre ale Commonwealth-ului britanic al Națiunilor.
Sistemul (acest lucru este valabil pentru toate soiurile sistemului majoritar) pot fi aplicate în uninominale și mai mulți membri în circumscripții. De regulă, districtul, în cadrul acestui sistem, un singur membru; plurinominale rare (de exemplu, alegerea consiliului de administrație al alegătorilor prezidențiale din SUA, în cazul în care circumscripția plurinominale sunt state si Districtul Federal, în cazul în care listele de alegători concurente).
participarea obligatorie minimă la vot nu este instalat de obicei cu acest sistem: în cazul în care cel puțin un vot, alegerea este validă. În cazul în care, cu toate acestea, a prezentat un candidat pentru scaunul, acesta va fi considerat ales fără un vot, deoarece suficient pentru cel puțin un alegător a votat pentru el (chiar dacă acest lucru ar fi singurul alegătorul însuși).
Cu toate acestea, sistemul majoritar al majorității relative este extrem de nedrept față de partidele politice, în special în mediul și mici în efectul său. Mandatul se duce la candidatul care primește majoritatea relativă a voturilor, în timp ce împotriva lui ar putea vota mai mult pentru el. Acest lucru înseamnă că el a fost ales o minoritate absolută a alegătorilor, cu toate că o majoritate relativă. Dar e mai mult, cum se spune, nu așa de rău. Problema este că voturile împotriva candidatului câștigător a dispărut, în general. Și la scară națională poate duce la faptul că partidul pentru care majoritatea alegătorilor vot, devine locuri minoritare parlamentare. De exemplu, a primit 13 713000 în Marea Britanie, în alegerile parlamentare 1951 vot conservator (48%) și 312 de locuri în Camera Comunelor (51.35%), iar Partidul Muncii - .. 13 948000 voturi (48,8%) și 295 de locuri (47,2%). În alegerile din 1974, a existat o inversă, dar situație la fel de nedrept: Conservatorii câștigă 11 857000 voturi (38,8%) au primit 296 de locuri în Camera Comunelor (46,6%), iar Partidul Muncii, care au colectat mai puține voturi - 11 654000 .. (37,5%), 301 loc sigur (47,4%).
În aceste defecte aparent evidente ale sistemului are susținătorii săi, deoarece oferă, de obicei, partidul - câștigătorul absolut, și, uneori, o mare majoritate în parlament, permițând forme parlamentare și mixte de guvernare formează un guvern stabil.
În cazul în care districtele multi-membru în care listele de candidați concurente, semnificația acestor defecte ale sistemului crește de multe ori.
Sistemul majorității absolute majoritar
De la doar sistemul considerat este diferit că necesită pentru alegerea unei majorități absolute, adică mai mult de jumătate din numărul total al acestora. Dar acest lucru este numărul total inițial poate fi de trei ori: a) numărul total al alegătorilor înscriși (aceasta este cerința cea mai stricte, care, practic, nu se produce) [1]; b) numărul total de voturi exprimate; c) numărul total de voturi valabil exprimate.
Atunci când acest sistem este de obicei setat alegătorii prag mai mic vot; în cazul în care nu este atins, alegerile sunt considerate nevalabile sau nu. Acesta poate fi jumătate din numărul de alegători înscriși, dar rareori mai puțin. În cazul în care este egală cu jumătate din alegătorii înregistrați, marea majoritate din totalul voturilor exprimate poate fi, teoretic, 25% + 1 de locuințe juridice selectiv. În cazul în care pentru alegeri necesită o majoritate absolută a voturilor valabil exprimate, proporția din numărul total de alegători înregistrați ar putea fi chiar mai puțin. Codul electoral franceză în legătură cu alegerea deputaților Adunării Naționale stabilește valoarea de prag inferior nu este corect, ca atare, nu ca o condiție de valabilitate a alegerilor, și un pic diferit:
Nici o persoană nu poate fi ales în prima rundă, în cazul în care nu a primit- majoritatea absolută a voturilor exprimate;
- număr de voturi egal cu a patra parte a numărului de alegători din districtul.
În caz de egalitate de voturi se consideră ales de către cel mai vechi candidat.
Atunci când sistemul majoritar de majoritate absolută, la fel ca în sistemul de majoritate relativă, sunt, de obicei set circumscripții uninominale, deși admisibilă și plurinominale.
Avantajul acestui sistem, comparativ cu sistemul majoritar relativă este faptul că acei candidați, sprijinit de o majoritate de voturi valide pentru alegători, cel puțin cea mai mare parte a fost un vot. Dar a păstrat același defect, care este, în principal sistemul de majoritate relativă: a pierdut voturile împotriva candidaților câștigătoare. Atunci când, de exemplu, este ales președinte, a cărui circumscripție este întreaga țară, nu contează. Dar când țara, așa cum este cazul în alegerile parlamentare, este împărțit în mai multe circumscripții, fiecare dintre acestea fiind selectate de către deputați individuali și rezultatele alegerilor sunt stabilite separat, din nou, este posibil ca partidul care câștigă în țară cele mai multe voturi primește o minoritate de locuri. Un exemplu frapant în acest sens a fost dat alegerile franceze din 1958, când Partidul Comunist Francez, care au colectat cel mai mare număr de voturi (18,9%) în prima rundă, a câștigat în cele din urmă, în Adunarea Națională, în toate cele 10 de locuri, în timp ce Alianța pentru Noua Republică, au adunat în prima rundă de mai puține voturi - 17,6%, a primit 1888 de locuri, care este de 19 de ori mai mult!
Cum se poate intampla acest lucru, se poate demonstra pe un exemplu numeric simplu. Să presupunem că, în cele cinci circumscripții uninominale și 20 de mii. Alegătorii (nici geografie electorală, prin urmare, nu). Două partide vie - A și B. Primul pe teritoriul acestor raioane sprijină 60 de mii de alegători, al doilea -. 40,000 În cazul în care circumscripțiile sunt tăiate susținători ai partidului A, acestea sunt susceptibile de a face acest lucru, pentru alegătorii săi au fost distribuite în mod egal între circumscripții. , în fiecare dintre ele care constituie o majoritate, care rezultă în toate cele cinci locuri vor primi partid un partid și B, așa că nu primesc nimic, în ciuda sprijinului de 40% din electorat. Dacă tăierea circumscripțiilor va depinde de susținătorii partidului B, ei vor aduna adversarii săi în cel mai mic număr de raioane (în acest caz - în două), iar restul va crea cea mai mare parte a componentelor acestora, care rezultă în parte A, cu sprijinul de 60% din electoral de locuințe, pentru a primi 2 locuri și partidul său B de la 40% din voturi - trei luni.
În majoritate, are un anumit defect - frecvente ineficiente, și este cu atât mai probabil, candidații mai competitive. Este vorba despre cazuri în care nici unul dintre candidații la funcția de (sau ardezie) nu este primit din cauza unui vot divizat majoritatea necesară. Acest pericol este crescut în cazul în care majoritatea absolută necesară din numărul total de voturi numărate exprimate: chiar și cu doi candidați în districtul un singur mandat se poate dovedi, că nimeni nu atinge o majoritate absolută, în cazul în care unele dintre alegători au votat împotriva ambilor candidați depuse sau a voturilor nule. În cazul în care o majoritate absolută este luată în calcul numărul total de voturi valabil, atunci acest rezultat poate conduce doar alegătorii votează împotriva ambilor candidați. Desigur, cu condiția ca participarea alegătorilor la votare stabilit minim; în caz contrar alegerea este invalid, indiferent de orice alte circumstanțe.
Cum poate depăși votul ineficient de sistemul majoritar al majorității absolute? Există diferite metode pentru acest lucru.
Unul dintre ei - aceasta este a doua rundă (re-vot), la care nu mai sunt difuzate pentru toți candidații care concurează în primul tur. De exemplu, în Bulgaria, în alegerile pentru Marea Adunare Națională, în al doilea tur de scrutin are loc al doilea tur, numai cei doi candidați care au primit prima rundă de cel mai mare număr de voturi, și în cazul în care un candidat a candidat pentru și a fost ales, apoi a permis desemnarea noilor candidați, deși în timpul intervalului de săptămâni între turnee este nu foarte ușor de implementat. În Franța, cu privire la alegerea deputaților Adunării Naționale, în al doilea tur care implică toți candidații interesați de primul tur, adunat în prima rundă de vot de cel puțin 12,5% (adică 1/8) din numărul de alegători incluși în lista (numărând de aici numărul total al alegătorilor înscriși); în cazul în care districtul ar fi doar un astfel de candidat în turul al doilea pentru a participa la candidatul care a primit urmatorul cel mai mare număr de voturi, iar dacă în prima nici unul rundă de candidați nu au îndeplinit condițiile stabilite, în a doua rundă de cursa pentru cei doi candidați cu cel mai mare număr de voturi primite în prima rundă. Pentru a fi ales în al doilea tur, în ambele țări, o majoritate relativă este suficientă: un candidat este ales cu cel mai mare număr de voturi (voturile exprimate în Franța, voturi valabile în Bulgaria). Prin urmare, acest sistem se numește două runde. Atunci când numărul de runde ale alegerilor prezidențiale poate fi mare; în cazul în care o majoritate relativă este suficientă, de exemplu, în a treia rundă, atunci avem de-a face cu un sistem de trei runde, și așa mai departe. D.
Având în vedere că a doua rundă de participare la vot este de obicei mai slabă decât în primul rând, legislația necesită adesea votul obligatoriu minim la vot, sau reduce în mod semnificativ pragul.
În Franța, după alegerile menționate mai sus, în 1958, pe partea stângă și dreaptă a partidului a început să încheie acorduri electorale, în conformitate cu care fiecare unitate părăsește al doilea tur candidatul partidului pentru care cel mai mare număr de voturi au fost exprimate în primul tur; celelalte părți ale candidaților lor pentru blocul este eliminat. Acest lucru face posibil într-o anumită măsură, a corecta nedreptatea sistemului.
Un alt mod de a depăși sistemul ineficient al majorității majoritar absolut, eliminând nevoia de un al doilea tur de scrutin - este votul alternativ. Acest sistem este aplicat în Austria în alegerea Camerei Reprezentanților (camera inferioară a Parlamentului), precum și alegerile parlamentare din statele. Constă în cele ce urmează.
Un alegător din numerele de vot indică candidați preferați pentru el. De exemplu, dacă se execută în candidații raionale uninominale A, B și D, alegătorul poate marca numărul 1, de exemplu, candidatul A (acest lucru este candidatul cel mai de dorit pentru ea), numărul 3 - candidatul D (mai puțin de dorit), numărul 2 - Candidatul (este mai de dorit în cazul în care candidatul nu va funcționa a), iar cifrele candidat D nu primesc, pentru că este pentru acest alegător nu a dorit. Să presupunem că vocile 50 mii de alegători au fost distribuite pentru primele preferințe (preferințe) după cum urmează: A 19 mii de buletine primite yedinichku, B - 12 mii în - în 10 si D - 9 mii ...... Buletinelor Majoritatea absolută (25 001), prin urmare, nu există nici un candidat. Atunci candidatul cu cele mai puține buletine prima preferință (în acest caz, dl candidat), și să le distribuie printre candidații rămași în conformitate cu specificate în aceste buletine de preferințele a doua. De exemplu, în aceste buletine și al doilea candidat 1-lea votant candidat B -. Votanții candidate 5 și B -. 3 mii de alegători .. Obținem: A - 20 de mii;. B - În 17-lea. - 13 mii Din nou, nici unul dintre candidați primește majoritatea necesară .. Această operație se repetă: de data aceasta este transmis 13 candidat lea Buletinul B, din care 10-lea - la oa doua preferinta, iar cei trei rezultat mii - pe a treia .... Și așa mai departe, până când unul dintre candidați atinge majoritatea absolută necesară.
Teoreticienii susțin, ca și aceasta din urmă, și în special al treilea, al patrulea, etc. preferințe echivalente mai întâi. Există într-adevăr este ceva să se gândească. În practică, partidele politice mici încearcă să influențeze rezultatele alegerilor, solicitând electoratului să pună preferințele respective a doua și ulterioare. Sistemul, cu toate acestea, pot fi ineficiente în cazul în care societatea este împărțită, astfel încât marea majoritate a alegătorilor de preferințe a doua și următoarele nu sunt stabilite.