Noi, în vara așa a fost. Având în vedere că aceasta a fost ultima docuri, iar tranzacția a fost programată a doua zi, fidgety: 015. Inițial numit fata care a facut evaluarea - aproape Naham și a spus că ea a avut-o drept. Dar, având corpul principal. Acest lucru sa dovedit a fi un prieten de înțelegere, a mers imediat pentru a ne întâlni și a spus că mâine va fi de dorit estimare :)). Dar, vorbind cu soțul meu în astfel de situații - este mai bine să nu pentru a asculta :)).
Cu toate acestea, în cazul nostru, a fost într-adevăr, a făcut o greșeală gravă - am luat un apartament în primar, și este comparată cu de zece ani deushka obiecte moarte, nu este potrivit pentru comparație. Noi și acest lucru a fost arătat directorului, în versiunea veche de evaluare astfel de opțiuni se învârt un roșu carioca :)
În general, sfatul meu - să încerce să negocieze cu conducerea și să examineze cu atenție raportul de evaluare. Good Luck: floare:
Și întâmplător, noi nu alege cea mai ieftină opțiune - pentru a merge oriunde avem sberovsky Manager: 005:
Da, dar dacă-l lăsați așa cum este, mai BEAC va reduce suma creditului diferenței dintre costul și evaluarea :(
Sau poate că nu a fost necesară pentru a salva pe evaluatori, atunci oamenii ar fi mai loiali.
Și ce? Facem o evaluare a unei alte societăți și pe. Când am lucrat la începutul zero în bancă, noi întotdeauna publicul din Romania si de Vest a dat azklyuchenie. Deci, poporul a plecat în cazul în care avem mai puțin opomoili. Mesajul este clar?
Nu văd nimic critic.
Prima dată când am auzit că un astfel de criteriu, deoarece vânzările directe ar trebui să emoționeze evaluatori. Ei apreciază de fapt un apartament cu casa, iar pereții, și nu modul în care vânzarea acesteia.
Nu sunt chiar sigur că apropierea de metrou Pentru ei contează.
Am fost încă o dată pe dimpotrivă apreciat.
de ce „nu poate vedea nimic critic.“ 091:
Pentru că dacă mi-a placut apartamentul si mi-ar fi pe punctul de a achiziționarea acesteia. Aș ateriza botului, dar s-ar găsi o diferență de bani ar perezanyala undeva.
Cred că apreciez foarte plat și casa, mai degrabă decât de factori externi.
Da, dar dacă-l lăsați așa cum este, mai BEAC va reduce suma creditului diferenței dintre costul și evaluarea :(
Am avut un scor mai mare decât prețul de achiziție cu 10%, așa că încă mai am cumva în ultimul moment tăiat valoarea creditului, a căuta cu pasiune o suplimentare de 150 de mii.
Sau poate că nu a fost necesară pentru a salva pe evaluatori, atunci oamenii ar fi mai loiali.
De exemplu, am făcut o estimare ieftină, pe recomandările din LP, dar bun.
Pentru că dacă mi-a placut apartamentul si mi-ar fi pe punctul de a achiziționarea acesteia. Aș ateriza botului, dar s-ar găsi o diferență de bani ar perezanyala undeva.
+1000!
Mai ales dacă v-ați petrecut pe acest apartament o mulțime de timp, nervi și a făcut cauțiune.
Ei bine, cu privire la o scădere a valorii creditului și o creștere a fondurilor sale au menționat deja - avem ce sa întâmplat. Dar încă mai avem timpul se scurgea și necesitatea urgentă de a găsi alte 100 de mii, am învățat în orele seara zilei de 6 -. Și 9 întâlnire la banca cu vânzătorii. dar nimic - în cazul în care nu ne-am dispărut - timp de trei ani, va fi în curând ca locuiesc intr-un apartament - nu vă faceți griji
Dupa ce am vorbit cu fata, am dat seama că nu megametodika că numai ei știu: 046:
Apropo, în raportul nostru întreaga metodă de calcul a fost pictat în interiorul și în afara (desigur, cu formula nu am testat :))). În raportul dvs., nu există? Cred că este un capitol integrantă a raportului. Acolo a fost pictat, ce criterii au folosit - distanța de la metrou, și așa mai departe. (Numai aici despre un primar, secundar si termina ei sunt intr-un fel „uitat“ :)))
Încercăm: 073:
Am decis: nu vom modifica raportul: 008: