Deschiderea, transparența transparentnostpravosudiya printsipyi conceptele definitorii.
Publicitatea este cea mai importanta lupta co-principiul democrației, și în egală măsură se aplică tuturor ramurilor de guvernare. Dar, în ceea ce privește principiul justiției transparenței este de o importanță deosebită ca formă Cuplul față de societate. De multe ori, de sabie, că publicitatea - nu este doar politică, ci și urlând Institutul dreptaci, indisolubil asociată cu rice constituționale prin garantarea libertății de gândire și de exprimare, și este baza democrației.
În prezent, problema de deschidere și transparență pravosu- Diya a devenit deosebit de relevante. Acest lucru este în legătură cu realizarea reformei judiciare, precum și cu intrarea în România comunitatea juridică internațională într-un partener egal. Sistemul judiciar și producția de construcții navale în îmbunătățirea buyut țării noastre pe baza standardelor tre- juridice internaționale, în special standardele Curții Europene a Drepturilor Omului. Astăzi, în sistemul de justiție efectuat la sheniyu O creștere a eficienței principiului publicității. De exemplu, sunt luate anumite măsuri pentru a stabili sistemul judiciar interacțiunea cu mass-media și să introducă un sistem complet de justiție electronică. Pe aceste teme sunt făcute special pentru cercetare și organizează conferințe științifice și „mese rotunde“.
Astfel, putem konsta- ted că ideea de transparență, deschidere și transparență a justiției este în general recunoscută astăzi. În ciuda acestui fapt, problemele de asigurare a punerii în aplicare efectivă a acestui principiu în practică rămâne în mare parte shennoy Nere, iar sistemul judiciar nered- de reprosat pentru informare, deschidere și inaccesibilitatea.
Este evident că conductivitatea în aceste reforme Ros-judiciare și juridice în informațiile furnizate nuzh- institute de cercetare colaterale și sprijin din partea mass-media. Că mass-media au o influență mai mare asupra opiniei publice și în formă în mare măsură atitudinea grazh- acordată agențiilor de aplicare a legii și instanțele de judecată. După cum sa spus șeful SudaRumyniyaV.M. Lebedev, modul în care oamenii vor Boc a promis să reformeze baza ideilor pe care le avem, și în ce măsură au sprijinit populația INH, determină în mare măsură rezultatul final al reformelor implementate.
În plus, deschiderea pravosu- Diya reduce riscul de erori, întărește garantarea independenței judiciare, promovează creșterea sale auto-riteta cetățenilor și a instituțiilor puterii statalității.
În ciuda interesului crescut în articol, pe baza principiului ca considerare o serie de aspecte importante privind uke și practica referitoare la acesta sunt în prezent în curs.
În special, nu există un consens în rândul cercetătorilor cu privire la conceptul de „principiul publicității de procedură civilă.“ Există diferențe în ceea ce privește conținutul său. Do-terature există puncte de vedere diferite cu privire la modul de a defini glasnost a procesului civil și care ar trebui să fie incluse în acest concept.
În știință, există, de asemenea, razno- citește cu privire la natura principiului publicității cesiunii pro civile: de multe ori sudoustroystvennye și se amestecă aspectele procedurale ale principiului, iar unii cercetători asemui Principiul transparenței la principiul deschiderii procedurilor judiciare.
Se pare că pentru o Studii mai profunde și mai cuprinzătoare a procesului civil de transparență necesar pentru a investiga po- nyatie „publicitatea justiției“, ca principiu al dreptății din punctul de vedere al științei și jurisprudența română și străină, se distinge de alte principii de procedură civilă precum și specificarea definiției aplicabile. Dezvăluie scopul și funcția de publicitate ca o garanție a societății civile responsabilitate sudarstva.
Scopul principiului publicității NE-doresc să înființeze de consolidare a încrederii în fața justiției, iar în acest sens, ea are un valori sociale și politice ale. În plus, printr-o notificare în mass-media cu privire la curs de desfășurare procedurile de judecată publicitate este un control clar asupra publicului a justiției.
Principiul publicității de justiție proclamată în diferite instrumente ționale interna- și tratate, cum ar fi Declarația Universală a Drepturilor Omului din 1948, europene o convenție a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și altele. Acest principiu se referă sunt fixate în pozițiile interioare-legislativ România, în mod specific, în Constituție, Codul civil procedură al Federației Ruse, Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse și a altor acte normative pra- vovyh.
În conformitate cu art. 2 proceduri civile GPKRumyniyazadachami yav- examinarea și soluționarea-afacerilor civile pentru protecția drepturilor perturbate sau contestate, libertatea fundamentală și interesele legitime ale cetățenilor, organizațiilor, drepturile și interesele din România lyayutsya corecte și în timp util, municipalități, altele yavlyayuschih- subiecți Xia, a forței de muncă O civilă sau alte raporturi juridice. În acest caz, acțiunea civilă ar trebui să contribuie la consolidarea statului de drept, infracțiunile de pre-prezhdeniyu cote-ming atitudini față de respect legea și dreptate.
În ciuda mare valoare practică, în justiție legală știință glasnost este înțeleasă ca ambiguă. Termenul unic care caracterizează acest fenomen, există, și natura juridică a publicității în domeniul judiciar cu privire la definirea neclară, ceea ce duce la hard-styam în determinarea conținutului fenomenului. De multe ori conceptul de „transparență“, „deschidere“, „TRANSPA herence“, considerată ca fiind Cu nonimy. Fără a contesta întemeiată dualitatea acestei abordări, este necesar de menționat următoarele. Publicitatea este determinat atât de disponibilitatea pentru revizuire pan-guvernamentale, discuții și monitorizare, publicitate, obscheizvest- Nosta orice anunț.
Conceptul de „transparență“ în ultimii ani, este destul de larg utilizat în română emka ke este adesea găsit în imprimare. Traducerea literală a termenului în limba română - „transparentă“, care este în mod clar vizibil, clar, ușor de po- Niemann. Conceptul de „deschidere“ este disponibil pentru toată sinceritatea, latrat Zhe, nu ascunde adevărul. Termenul „public“ se referă la punerea în aplicare a oricărei activități, în prezența ki publicării, deschiderea, ceva public, nu privat.
În literatura de specialitate ca publicitatea tsipom prin- de procedură civilă este de obicei înțeles această procedură pentru luarea în considerare cazurile-grazh daneze în care accesul la sala de judecată este liber pentru toți cetățenii, inclusiv membrii ai presei, precum și progresul și rezultatele procesului de re libere mediatizat în mass-media.
Uneori, publicitatea este înțeleasă ca un principiu-judiciare curse tribuit nu numai pe scena Su-judiciare. Cu toate acestea, într-o mai mare măsură acest lucru este caracteristic de lucrări consacrate publicitatea procedurilor penale sau problemele teoretice generale ale justiției de publicitate.
Pe baza celor menționate mai sus, principiul publicității de justiție Buet tre-: în primul rând, dezvoltarea de predare-dreapta Vågå și educație; în al doilea rând, stabilirea de garanții suplimentare de sarcini judiciare.
În literatura juridică întâlnită opinie chaetsya că principiul de procedură civilă STI glasno- sunt unite în subliniind două aspecte: transparență și publicitate pentru toate părțile. În acest din urmă caz acționează-Bo Lee larg. Se pare că posibilitatea părților de a face cunoștință cu materialele cauzei, dreptul lor de a fi notificate cu privire la ora și locul ședinței, să participe la procedură în cazul lor, pentru a primi ordonanță Lenie proces asupra cauzei - nu este atât de mult TION verificate motivele principiului publicității judecătorului-dreapta cât de mult realizarea drepturilor și responsabilităților lor, datorită specificului statutului lor juridic ca părți civile în proces.
Trebuie remarcat faptul că teoria dreptului civil-procedural în Germania funcționează această abordare, și, prin urmare, „principiul glasnost„se înțelege în două moduri:
1) Principiul transparenței ca sudoproiz principiu obligatoriu - administrare largă, cele mai multe sau dieOffentlichkeit;
2) Principiul transparenței (transparență) a părților, sau mor Parteioffentlichkeit.
În primul rând, principiul caracterului nu-sită publică (stare legală), după cum rezultă din principiile acțiunii democrației și de- a statului de drept și a justiției este deschisă pentru toată lumea. În al doilea rând, principiul transparenței ozna- chaet oferind parte face vedere din dreapta actele Nye protsessual si sa fie prezente atunci când sunt utilizate aderarea la probe.
Deschiderea se extinde la întregul curs al procedurii, inclusiv examinarea probelor, precum și anunțarea hotărârii. Principiul publicității smash instanță ratelstva strâns legată de alte principii, în special cu principiile oralității și neposredstvenno- STI. În același timp, orice abatere de la oralitatea și nemijlocirea restrânge în mod inevitabil, publicitate, chiar dacă în mod oficial cauza a fost audiat în instanță deschisă. În această implementare riguroasă a acestor principii - una dintre condițiile de transparență neobho- dimyh proces Skog civile. Cu toate acestea, aceste principii nu trebuie amestecate. Prin oralitate directe-stvennost și judiciare de timp biratelstva sunt ca mijloacele procedurale, care contribuie în primul rând la adevărul Detect-zheniyu, nu este instalat leniyu circumstanțe de fapt, eliminarea potențialului parte din greșeală, reprezintă o garanție a bunei-ITS și valabilitatea deciziei instanței și numai opțional - o garanție de transparență. Acesta este motivul pentru care dreptul de a fi respectate pe parcursul procedurii este cel mai adesea implicate, dar nu se opune ca principiu samostoyatel- componenta lui Noe de deschidere a procedurilor judiciare.
În plus, principiul de procedură civilă de publicitate este strâns legată de principiul disponibilității Diya pravosu-. Procesele de publicitate civilă contribuie la accesibilitatea acestuia, în același timp, disponibilitatea Diya pravosu- afectează credibilitatea instanței.
Astăzi putem Negării vorit următoarele forme de realizare a principiului transparenței TION pravosu- Diya în cauzele civile:
1. Transparența producției procedurii de construcții navale (proces):
- acces gratuit la sala de sport judiciară întâlnirea Nogo;
- notificate părților și publicului din momentul și locul procedurilor Su-judiciare;
- capacitatea fiecărui sunt prezente pentru a înregistra frecare curs Su- instanță procedura predusmo- în legea federală
înseamnă;
- comportamentul verbal al procesului.
2. Publicitatea hotărârilor judecătorești (anunțarea și publicarea deciziei judecătorești într-un caz particular și ordinele judecătorești diferite
cazuri personale, în general):
- sub formă de anunțarea deciziei instanței;
- sub formă de prezentare a copiilor actorilor de a;
- sub formă de depozit
Curtea sau arhiva Chancery;
3. Mecanismul de publicitate de acțiune a sistemului judiciar (inclusiv informații despre afacerile GUVERNAMENTALE luate în considerare și numit) și relațiile reciproce cu mass-media.
Trebuie remarcat faptul că formele de mai sus-guvernamentale Prin Xia de procedură directă este doar primele două. Această din urmă formă poate fi numit fie sudoustroystvennoy sodeystvu- principiu ghid de realizare a procesului ITS civile glasno-.
Astfel, în prezent vre- pe mine putem vorbi despre asta înainte luate unele măsuri în justiție deschis plasă de siguranță în cauze civile. Cu toate acestea, de necesitatea de a promova dezvoltarea unei rata appa- conceptuală unitară în domeniul de publicitate
justiția în cauzele civile, definiția naturii sale juridice și de conținut, garanții și limite, precum și un studiu cuprinzător a problemelor legate de punerea în aplicare a principiului publicității de procedură civilă în lumina reformei juridice și judiciare, precum și dezvoltarea tehnologiilor Informa AREA.
Yuriy Vasilevich Tihonin,