Special (sau speciale) remedii pretoriene Praetor se aplică, fără un proces, din cauza Imperium sale. Acestea au inclus pretor prevederea interdict, introducerea unei moșteniri, restituire.
Interdict - a ordonat pretorul să ia unele măsuri (de exemplu, pretorul ar putea forța o persoană să facă o înmormântare) sau să se abțină de la anumite acțiuni (cum ar fi să nu deranjeze dreptul de proprietate).
O persoană trebuie să se supună imediat oprirea, dar poate, fără a lăsa de la Pretoria, să-l conteste, să ceară numirea unui judecător.
prohibitiv (prohibitornye) că anumite persoane sunt interzise anumite acțiuni, cum ar fi utilizarea violenței la dreapta deține, nu a spurcat locul sacru;
de recuperare (restitutornye), prin care a ordonat pentru a restabili fostul stat;
purtător (ekskhibitornye), prin care bazele unei noi relatii (Guy, 4,140).
Interdict poate fi simplu sau dublu. Simplu apar atunci când pretor interzice pârâtul să facă ceva (într-un loc sacru, într-un râu public pe malurile sale). Reclamantul este cel care cere ca se face ceva. Inculpatul - care este de a lua un fel de acțiune, iar pretorul îi interzice acestei acțiuni (Guy, 4,159). Acestea sunt toate de recuperare simple sau predyavitelnye interdict.
Ele sunt interdict duble, care interzicea pretorul schimba relațiile existente pe ambele părți. interdict prohibitivă poate fi simplu sau dublu. Ele sunt numite dublu, deoarece poziția celor doi justițiabilii par să fie la fel. Nici unul dintre ei este considerat a fi în primul rând un reclamant sau un pârât, dar ambele dintre ele sunt încă în rolul de reclamant și pârât, în calitate de Praetor și în ceea ce privește ambele utilizează aceeași expresie. Principala ediție a este aceasta oprirea: „Eu interzic violența să te deținut la fel ca tine sunt acum propria“ (Guy, 4.160).
interdict posesiei dată în apărarea proprietății:
retenție interdict de proprietate (utrubi bunuri mobile, reale - uti);
interzice, pentru a restabili proprietatea deteriorat.
stipulare Pretorian (spre deosebire de obicei prevederea contractului verbal, care nu este de ordinul pretorului sau judecătorului) - contracte pe verbale încheiate de către părți cu privire la instrucțiunile magistratului (pretor) dată pentru un caz sau anumite cazuri sub edict pretorskim.
Scopul stipularea pretorian
Stipulyatsiya - orală (verbală) acord al legii romane antice. Protecția intereselor părților care nu sunt protejate prin alte mijloace legale.
De exemplu, în cazul în care neglijența proprietarului, constituie o amenințare (nu deteriora) la site-ul următor, plângerea în starea de urgență a unei clădiri vecin (sau amenințarea care a apărut ca urmare a muncii sau din cauza unor cauze naturale, cum ar fi amenințarea unei alunecări de teren sau înclinat copac pe zonele de frontieră), proprietarul structurii a fost forțată de urgență pretor da stipulare, care dă naștere la răspunderea pentru a compensa orice daune.
stipulare Pretorian dată și în timpul desfășurării procedurii civile. Intrarea în proces, inculpatul a trebuit să fie protejat. Defensiv, el își asumă în formă stipulyatsionnoy (în stadiul de iure - pretor, în etapa în iudicio - judiciare) cu garanție o serie de angajamente: să execute hotărârea, să participe activ la acest proces, să se abțină de la acte intenționate care ar putea perturba procesul.
posesia Introducere (missio în possesionem)
Praetor permite creditorilor să stabilească dreptul de proprietate asupra bunurilor a debitorului sau a componentelor individuale ale proprietății, în cazul în care creditorii nu poate forța debitorului un alt mod de a-și îndeplini obligațiile. Acest lucru ar putea avea loc în cazurile în care debitorul este absent, nu este o persoană independentă (sui iuris), nu a vrut să apară în instanță sau refuză să ofere o garanție corespunzătoare, nu a efectuat decizia judecătorească voluntară.
Intrarea în posesia, sau utilizate pentru prima dată pe baza celui de al doilea decret. El ar putea avea loc anumite lucruri sau toate de proprietate (în bona).
În exemplul avem o urgență acasă, în cazul în care șeful său a refuzat să dea prevederi, ar trebui să introducerea posesia, iar vecinul avut acces liber la sursa amenințării. Vecinul ar putea să renoveze casa și recupera costurile lor.
În cazul în care introducerea în posesia efectuate pe baza al doilea decret (ex Secundo Decreto), vecinul a devenit parte proprietar pretorskim, iar doi ani mai târziu (ora de prescripție pentru imobile prin Legea Tables XII) a devenit kviritskim proprietarul său.
Retrocedarea (restitutio in integrum)
Restituire - restaurare în aceleași condiții. În regulile clasice termenul se referă la o intervenție extraordinară specială a magistratului în relațiile civile, prin care nu este forța legii, ci pe baza puterii sale de apreciere, ghidat de justiție, restaurat fostele relații de stat.
Ulpian despre o astfel de intervenție scrie. „Praetor vine în mod repetat, în ajutorul persoanelor care au făcut un dor, sau înșelate sau suferă un prejudiciu ca urmare a fricii, sau (altcuiva) înșelăciune, sau vârstă, sau absența acestuia“ (AD 4.1.1).
Mai târziu restituirea a pierdut caracteristicile sale ca un mijloc extraordinar de protecție pretoriană: cazul aplicării sale au fost definite drept, și sub domnia lui Iustinian, ea a primit o valoare implicită (opțional) de acțiune pentru a contesta pe motiv specificate în legea unei relații juridice.
declarație în timp util a victimei.
Din motive legitime utilizarea surselor de restituire includ următoarele:
1) lipsa de persoana de 25 de ani. O astfel de persoană ar putea fi restituită pentru orice prejudiciu suferit de aceștia ca urmare a unor acțiuni sau omisiuni acestora și acțiunile reprezentanților acestora;
2) violența, frica. În cazul în care acordul este o persoană de peste 25 de ani, sub influența constrângere, violență, frică, împreună cu cererea și ekstseptsiey a fost posibilă restituire;
3) eroare. În aceste cazuri, restituirea surselor este amintit doar în unele cazuri excepționale;
5) absența victimei și a altor obstacole în calea punerii în aplicare a drepturilor unei persoane în vârstă de 25 de ani (de exemplu, fiind în captivitate).
Cererea în timp util pentru restituirea să fie considerată ca regulile clasice pentru o perioadă de un an de la data detectării unei defecțiuni la dreapta lui Iustinian - timp de patru ani.
Legisaktsionny și nu de formule au știut procesele de decizii judecătorești de apel. Nemulțumiți partid ar putea cere restituirea Pretor, prin care anula toate consecințele unei astfel de decizii.
Astfel, prin intermediul unei protecții pretorian specială sunt instrumente care magistratul ar putea aplica în virtutea Imperium lor fără judecată și a intenționat să completeze, să îmbunătățească sau dezavantajele de procedură civilă sau mijloace legale convenționale. Această prevedere pretor interzice, introducerea unei moșteniri, restituire.
11. Conceptul de „persoană“ și a capacității.
„Stare Libertatis - starea de libertate;
„Statutul civitatis - cetățenia statului;
„Stare familiae - starea civilă.
Din punctul de vedere al statutului Libertatis, diferea sclavi disponibile; în ceea ce privește statutul civitatis - cetățeni romani și alte liber fata (Latina, Peregrine); în ceea ce privește familiae statut independent - (sui iuris) tați (patres familias) și a condus orice paterfamilias (alieni iuris fata, "alte drepturi ale oamenilor"). Astfel, opusul completă a unui stat liber asumată, cetățenia romană și poziția independentă în familie. O schimbare în oricare din statut a fost cunoscut capitis demi- nutio. Modificarea statutului Libertatis numit sapitis deminutio maxima (cea mai mare, cea mai semnificativă); Starea de schimbare cfivitatis numit familiae capitis desemnate ca minimele capitis deminutio (cel mai mic). Desigur, reglementarea capacității juridice nu a fost aceeași în toate perioadele istoriei romane. Odată cu dezvoltarea relațiilor economice a fost dezvoltarea și statutul de oameni liberi. Deoarece transformarea Roma dintr-o comunitate agricolă mică într-un stat mare, cu o capacitate de străină a dezvoltat diferențele comerciale pestriț de grupuri individuale ale populației libere (cetățeni romani, Latinii, Peregrine) a început să se aplatiza, decalajul dintre slobozi și robi încă a rămas. egalitatea formală de oameni liberi în domeniul dreptului privat - În cele din urmă, a fost realizat un important în acel moment. Posedarea acestui statut sau care ar putea face obiectul unui litigiu. Pe această bază, au existat o capacitate specială de protecție - așa-numitele revendicări statutare (de exemplu, o cerere de recunoaștere a unei persoane Freedman, introdusă împotriva împotriva celui care deține acea persoană ca un sclav, etc ...).
12. Statutul juridic al cetățenilor romani.