- interzice;
- restituire;
- stipulyatsiya;
- introducerea în posesia.
Fonduri speciale de protecție pretoriană
Interzicere - Pretor a ordonat să pună capăt oricăror acțiuni care încalcă drepturile cetățenilor. Pretorii emise de anumite cauze civile în etapa de investigare a cazului, cel mai adesea cu privire la amenzi sau cauțiune. Interdict a fost executat imediat.
- interdict simplu (simplicia) - a fost adresată doar una dintre părți;
- interdict bilaterală (duplicia) - apel la ambele părți;
- Îngrădirea interdict (prohibitoria) - să interzică anumite acțiuni și comportament (de exemplu, interdicția încalcă posesia (vim Fieri veto cuiva));
- reducerea oprirea (restitutoria) - un ordin pentru restaurarea clădirilor publice distruse, sau a reveni la persoana de lucrurile lui;
- interdict predyavitelny (exhibitoria) - pretinde că reprezintă o anumită persoană imediat, astfel încât pretorul este văzut.
restituire
Retrocedarea (restitutio in integrum) - o revenire la poziția inițială. Această metodă a fost folosită pretor, în cazul în care să aplice regulile comune de drept sau dacă era imposibil să Praetor crezut că utilizarea lor ar fi nedrept.
Fundația Retrocedarea:- minoritate a uneia dintre părți;
- absența temporară a uneia dintre părți (el a fost în captivitate);
- tranzacție amenințat.
- existența prejudiciului;
- Alege una din baza de mai sus;
- promptitudinea cererii de restituire.
stipulyatsiya
Stipulyatsiya (stipulationes praetoriae) - se confruntă cu promisiunea în prezența pretorul de a face ceva (de exemplu, dreptul de proprietate). Astfel de promisiuni, care sunt, în esență, contracte verbale încheiate de către părți cu privire la ordinele unui magistrat.
Tipuri de stipulare:- reglementarea dreptului de litigiu (stipulationes jiudiciales);
- stipulyatsii extrajudiciare (stipulationes cautionales);
- asigurând buna funcționare a procesului (stipulationes comunes).
Investirea
posesia Introducere (missiones în possessionem) aplicată revendicărilor de drept ereditar. Pretor „a introdus succesorul în posesia“, adică. E. a declarat De fapt, moștenitorul său.
Date în dreptul privat roman
Limitarea (praescriptio) - a stabilit perioada în care o persoană poate aplica în instanță pentru a proteja drepturile lor încălcate.
dreptul roman nu a elaborat condiții speciale care limitează momentul potrivit pentru declarația de revendicare.
Regulile clasice au existat condiții speciale pentru anumite tranzacții, dar acestea nu au fost de limitare a acțiunilor, numai în perioada în care un anumit drept de a acționa (de exemplu, garanția este valabilă timp de doi ani, și așa mai departe. N.). Astfel, în dreptul roman clasic toate pretențiile au fost considerate a fi constantă și nu au limite de timp (actiones perpetuae).
Când Justinian (în V c. N. E.) a fost introdusă o limitare în sensul clasic al termenului. Pentru toate pretențiile personale și cererile pentru lucruri a fost aceeași și a fost stabilit pentru o perioadă de 30 de ani (în cazuri excepționale, legislația imparatii a stabilit o prescripție de 40 de ani).
Termenul de prescripție începe din momentul apariției motivele cererii:- pentru creanțele privind drepturile de lucruri - din momentul încălcării drepturilor de proprietate;
- obligațiile de a nu comite nici un fel de acțiuni, deoarece încălcarea acestei obligații, și o acțiune, în ciuda promisiunii;
- obligațiile de a efectua o acțiune - de la apariția posibilității de a solicita pentru a face promisiunea imediat.
Termenul de prescripție poate fi suspendat pentru un motiv valabil (minori etc.). În cazul în care au fost eliminate motivele perioadei de suspendare, apoi a reluat termenul de prescripție.
Tipuri de limitare în ceea ce privește revendicările complexe:- Full - să plătească toate cererii în general (praescriptio totalis);
- parțial, când a fost considerat stins, de exemplu, dreptul de a solicita o penalizare pentru nerealizarea, dar care a păstrat dreptul de a cere performanță (a reveni elemente, și așa mai departe. d.).
Rambursarea termenului de prescripție a avut loc atunci când durata acțiunii sale persoanei ale cărei drepturi au fost încălcate, nu încercați să utilizeze dreptul de a da în judecată pe cei vinovați (trebuie) fata.
Suspendarea termenului de prescripție a avut loc în cazul în care o persoană din cauza oricărui obstacol nu a putut fi dat în judecată. Aceste obstacole ar putea fi:- obstacole juridice care au împiedicat depunerea cererii (de exemplu, moștenitorul a căutat perioada pentru întocmirea inventarului succesiunii);
- o minoritate a persoanei autorizate.
- boală gravă a persoanei autorizate sau de a găsi-l captiv; lipsa inculpatului, împotriva căruia ar trebui să fie dat în judecată, și altele.
Eliminați obstacolele unei persoane de a da în judecată, din surse regenerabile în termenul de prescripție. În acest caz, partea rămasă din perioada se prelungește cu perioada de suspendare.
Întreruperea limitarea a avut loc în cazul în care persoana obligată recunoscut dreptul persoanei autorizate sau persoana autorizată să efectueze orice act care indică dorința de a-și exercita dreptul lor.
Se credea că persoana în obligația de a recunoaște drepturile persoanei autorizate în următoarele cazuri:- plata dobânzilor la obligația;
- plata parțială a unei datorii;
- referindu-se la reclamantul a solicitat amânarea datoriei.
Influența persoanei autorizate, care să ateste dorința sa de a-și exercita dreptul de cerințele pentru persoana obligată este, de exemplu, prezentarea cererii lor în instanța de judecată.
În cazul întreruperii termenului de prescripție a expirat înainte de ora pauza nu este inclusă în termenul de prescripție, și a fost reluată din nou în termenul de prescripție.
reglementarea specială de limitare a avut cereri care decurg din legea succesiunii. Cerința pentru repunerea în drepturi de moștenire nu au avut un termen de prescripție și păstrat temeiul juridic pentru viața tuturor generațiilor ereditare care au avut dreptul de a moșteni, fie direct, fie prin dreptul de reprezentare.