Cum te simți în legătură cu afirmația: „Știința a dovedit că nu există nici un Dumnezeu“
„Ca om de știință, mă uit la lumea din jurul meu și văd mecanismele naturale de complexitate uimitoare. Am ajuns la concluzia că toate aceste ordine și complexitate văzut o idee înțeleaptă "
(Endryu Makintosh, matematică, Țara Galilor, Marea Britanie, 4, MFR 21)
„Structura complexă a lumii naturii arată clar un Creator. Fiecare sistem biologic și fizic, dacă te uiți în ea dispozitivul este incredibil de complex "
(Dzhon Kramer, biochimiști, CANADA, 4, p.21)
„Armonia și ordinea în lumea naturii sunt evidente. Ele sunt create de o putere mai mare pe care îl numesc pe Dumnezeu personal. Ele arată modul în care credința în Dumnezeu este de acord cu adevărul științific, în orice caz, nu-l contrazice, și adăugarea acestuia și oferind o explicație simplă pentru existența universului nostru "
(Jean Dorst, Biologie, FRANCE, 4, p.21)
„Nu-mi pot imagina universul și viața umană, fără unele conceptualizat începutul lor, fără o sursă de«căldură»spirituale care se află dincolo de materie și legile sale“
(Andrey Dmitrievich Saharov, fizician nuclear, România, 4, p.21).
„Fiecare animal este într-un anumit sens unic în natura sa și se potrivește perfect în mediul lor. Și mai degrabă aș explica o astfel de imagine complexă a lumii înțelepciunea Creatorului decât forțelor evolutive aleatoare "
(Bob Hosken, biochimiști, Australia, 4, p.22).
Sunt total de acord cu afirmațiile acestor exerciții. Știința nu dovedește că Dumnezeu nu există, și, uneori, dimpotrivă, se confruntă cu lucruri dificile, nu se poate da un răspuns complet și satisfăcător la întrebările.
Uneori, chiar și citind literatura de specialitate, puteți găsi expresie religioasă. De exemplu, oamenii de știință numit uneori preoții științei și laboratoarele lor - templul științei. Astfel de expresii, desigur, în formă, cu toate acestea, se pune întrebarea: este într-adevăr știință și religie împarte prăpastie de netrecut? Știința dezvăluie în mod constant noi secrete ale universului și a vieții abundând în lume. Cu toate acestea, atât oamenii de știință și toate celelalte sunt stabilite astfel de întrebări la nivel mondial: cum a făcut universul? Asta a fost înainte de apariția acesteia? De ce este universul ca și în cazul special concepute pentru a susține viața? Cum a făcut viața pe Pământ?
Cineva ar putea crede: mai știința se dezvoltă, cu atât mai puțin oamenii de știință cred în Dumnezeu. Într-adevăr, există un număr mare de cei care tratează religia cu bătaie de joc. Cu toate acestea, sunt cei care uimește dispozitiv uimitor lumea naturală. Dar unii dintre oamenii de știință acordă o atenție nu numai pe înțelepciunea manifestată în natură - se gândesc la cine este aranjat atât de înțelept.
Pentru despre o teorie evoluționistă jumătate de secol de Charles Darwin sa bucurat de o mare popularitate. Unii oameni educați, probabil, a crezut că credința în Dumnezeu va fi în cele din urmă limitată la acei oameni ignoranți, naivi și naiv. Dar nimic nu sa întâmplat așa. Mulți oameni de știință exprimă în mod deschis credința în Creator. Deși, probabil, ei nu ia în considerare personalitatea lui Dumnezeu, și nu au încredere în Biblie, dar totuși ei sunt convinși că o structură rezonabilă a lumii vorbește despre existența unui designer de înțelept.
Putem numim acești oameni naivi? Ei au ajuns la grade academice și deținut diferite funcții la universități de prestigiu. Argumentele sale împotriva darwinismului își bazează uneori, nici măcar pe Biblie, ci pe pozițiile științifice. Ei neagă orice teorie celebra lui Darwin, la fel ca orice altă teorie în domeniul științelor naturii, mintea nu recunoaște participarea și să explice diversitatea lumii proceselor de dezvoltare mecanice animale sălbatice. Mediu biologică, în opinia lor, este plin cu dovezi de design inteligent, indică aproape sigur existența unui designer de înțelept.
Chiar și în notat „The Guardian“, ziarul britanic că „în lumea științei mai multor credincioși printre cei implicați în științele naturale, cum ar fi fizica si geologie, decât printre cei care se angajează în științe umane, cum ar fi antropologie.“ Există, de asemenea, remarcat faptul că „în Marea Britanie are organizații, cum ar fi“ Creștinii în știință „[“ Creștinii în știință „].“ De asemenea, în revista a spus că „biserica este vizitat de mai mult de studenți de știință exactă decât umaniste facultăți ale studenților.“
Toate acestea ne permite să înțelegem că știința nu este dovedit că nu există nici un Dumnezeu. Și este puțin probabil ca în viitorul apropiat se va dovedi. Să ne uităm la ce? Ceea ce la nivel mondial probleme chiar și astăzi știința nu poate răspunde?
Una dintre principalele probleme legate de exploatarea în spațiu a mecanismelor fine. De ce în univers sunt legi fizice imuabile, și există o constanță imuabil, absolut necesară pentru existența planetei noastre și viața pe ea?
Dar ceea ce se înțelege prin cuvintele „mecanismele subtile“? Luați în considerare, de exemplu, indiferent de modul de calcul subtilă se observă în cele patru interacțiuni fizice fundamentale: gravitaționale, electromagnetice, puternice și slabe. Aceste interacțiuni afectează toate corpurile din univers. Ele sunt atât ajustate și echilibrate că cea mai mică schimbare în ele s-ar fi transformat universul nostru într-un deșert lipsit de viață.
Mulți oameni gândesc cred că o astfel de ordine strictă în univers nu poate fi explicat prin simpla coincidenta. Dzhon Polkinhorn, un fizician, fost angajat la Universitatea din Cambridge, a declarat: „De îndată ce vă dați seama cât de corect ajustate legile care au creat partea vizibilă a universului, există o idee: aspectul ei nu putea fi accidentală - pentru aceasta a fost un scop“ (3, p. 92). fizician australian Pol Deyvis face o remarcă similară: „Mulți oameni de știință în mod deschis. batjocoritor se referă la ideea existenței lui Dumnezeu, sau chiar ideea de un fel de cauze profunde creative impersonale. " El adaugă: „Personal, nu împărtășesc aceste puncte de vedere. [. ] Nu pot să cred că prezența noastră în univers - este doar ironic. episod ocazional într-un vast teatru cosmic „(4, pag 25)
Cea de a doua enigma, din care soluția bate azi oamenii de știință, asociată cu o structură extrem de complexă a lumii din jurul nostru. Bunul simț dictează că fenomenul mai complex, cu atât mai puțin probabil că acesta a apărut din întâmplare. De exemplu, pentru formarea ADN-ului, elementul de bază, care este construit din toate ființele vii, se impune ca secvența exactă a reacțiilor chimice nenumărate. Acum trei decenii, Frenk Solsberi de la Universitatea de Stat din Utah a calculat probabilitatea formării spontane a moleculei de ADN de bază esențiale pentru apariția vieții. Calculele au arătat că probabilitatea acestui eveniment este atât de mică încât, în termeni de matematică, ea poate fi considerată imposibilă.
Pe complexitatea dispozitivelor din jurul nostru demonstrează, de asemenea, faptul că diferite părți ale organismelor vii sunt foarte complexe și ar fi inutil fără alte părți complexe ale aceluiași organism. Să ne uităm la un exemplu asociat cu o reproducere.
Conform teoriei evoluției, organismelor vii, de reproducere, a continuat să fie complicată. La un moment dat, cu toate acestea, de sex feminin reprezentanții unor specii au început să formeze celule embrionare, care ar putea fi fertilizate celulele germinale masculine numai potrivite. Pentru a trece numărul necesar de cromozomi urmași în celulele germinale ale fiecăruia dintre părinți vine un proces uimitor numit meiozei, care a dus la celulele de sex masculin și feminin este jumătate din numărul obișnuit de cromozomi. Acest proces previne puii de cromozomi în exces.
Deci, același proces are loc în alte specii de organisme vii. Dar atunci cum femele și masculi pot produce urmasi, devenind „prima mamă“ și „tată primul“? Cum ar putea celulele sexuale ale ambelor dintre ei găsesc brusc capacitatea de a partaja, reducând setul dublu de cromozomi prezenți în ele pentru a produce urmași sănătoși, cu trăsături specifice pentru mama sau tatăl? Și dacă aceste proprietăți ale celulelor germinale dezvoltat treptat, cum masculul și femela din fiecare specie poate fi păstrată atunci când astfel de semne vitale acestea nu sunt încă pe deplin format?
Chiar și la persoanele singure probabilitatea ca această interdependență de reproducere a apărut din întâmplare, este aproape de zero. Iar probabilitatea ca această interdependență a început să apară în toți indivizii la un moment dat, contrar bunului comun. Poate explica evoluția unui astfel de dispozitiv complex de organisme vii? Cum ar putea un accident pur duce la formarea unor sisteme complexe, interconectate? Toate ființele vii au numeroase caracteristici, vorbind de chibzuire și o anumită concepție - și, prin urmare, despre care a furnizat cu înțelepciune pentru toți.
Al treilea mister, solutia de care oamenii de știință de luptă asociate cu fosilele. Dacă evoluția sa desfășurat pe parcursul a miliarde de ani, ar trebui să rămână o mulțime de dovezi cu privire la link-urile intermediare din lanțul de organisme vii de bază. Cu toate acestea, nenumărate descoperiri, deoarece Darwin generează numai dezamăgire în această privință. Link-uri lipsă încă lipsește!
Prin urmare, un număr de oameni de știință au descoperit dovezi că teoria evoluției este prea slabă și contradictorii. Inginer în industria aerospațială Inginerie Luther Saderlend a scris în cartea sa „Misterul lui Darwin“: „Dovezile științifice sugerează faptul că, ori de câte ori au existat forme majore ale vieții pe Pământ - de la cele mai simple amoeba unicelular la om - fiecare reprezentant lor a fost un organism complet, și organele sale și întregul corp a fost format complet și viabil. Prin urmare, concluzia inevitabil ca unele informații secrete a existat înainte de viață „(5, p.37) a apărut pe Pământ.
Pe de altă parte, fosilele este exact în concordanță cu ordinea generală a apariției în lumea formelor de bază ale vieții, reflectate în cartea biblică Geneza. Donald Chittick, a primit de la Universitatea din Oregon, doctor în chimie fizică, a declarat: „O privire mai atentă la fosilele ne conduce la concluzia că animalele crescute, așa cum se spune în Biblie, după soiul lor. Nici un fel nu merge la cealaltă. Ca și în zilele lui Darwin, iar acum toate dovezile în favoarea descrisă în Geneza lui Dumnezeu crearea lumii „(7, 48). Animale și plante continuă să se reproducă după felul lor. De fapt, conflictul dintre paleontologie și darwinismul atât de evident, că unii oameni de știință au început să înțeleagă că formele intermediare nu vor fi găsite. Acesta este doar vârful aisbergului problemelor rămase deschise, soluția care lupta împotriva celor care resping ideea Creatorului. Unii oameni de știință își dau seama că resping pe Dumnezeu - înseamnă să urmeze calea bătut, bazându-și opiniile lor nu sunt pe argumente solide și logica stricte, dar pe speculații și presupuneri.
Astronom Allan Sandage, care a petrecut o mare parte din viața sa de cercetare științifică fructuoasă, a spus: „Am realizat că lumea este mult mai complicat decât pot fi explicate științific. Cu toate acestea, ma condus la acest punct este știință. Pentru a înțelege misterul existenței eu pot doar prin supranatural. "
Cunoștință cu faptele care dovedesc crearea rezonabilă a lumii, mulți oameni de gândire se solicită să ecou psalmistul care a scris: „Cât de multe sunt lucrările tale, Doamne! Toată înțelepciunea ai făcut pământul este plin de făpturile Tale „(Psalmul 103: 24). Apostolul Pavel a ajuns la o concluzie similară, spunând „Pentru sale calități invizibile [lui Dumnezeu] sunt de putere veșnică și natura divină - sunt clar văzute de la crearea lumii, deoarece ele sunt percepute de lucrurile pe care au creat“ (Romani 1:19, 20). Știința nu se poate dovedi că Dumnezeu nu există, și am discutat doar o mică parte din toate problemele implicate. După cum am văzut, mulți oameni de știință celebri să plătească tribut pentru Creator. Și cine, dacă nu învățătura este „fața“ a științei? La rândul său, Biblia ne dă toate răspunsurile, dar trebuie să crezi, dar credința nu are nevoie de o dovadă.
Referințe
5. SanderlendLyuterD., Enigma lui Darwin, Green Forest, AR master Books, 4th ed. 1988, p. 89
6. K. Thiele „Principiile de bază ale științei religiei.“ PerevodvypolnenE. B. Ryazanovoypoizdaniyu: Tiele S. Crundzuge der Religionswissenschqft. Tiibingen und Leipzig, 1904.