Recunoaste deschis, eu sunt foarte frică de acest subiect. Când mi-au spus ce va trebui să scrie mi-a pus în nedumerire și stupoare. Cum pot referi la Stalin, m-am născut un pic mai puțin de o jumătate de secol după moartea sa?
Dar serios vorbind, această temă pentru mine este aproape dureros. Să începem cu ceea ce știu despre viața sovietică, cea mai mare parte de la bunica lui, care ura Stalin și orice om care a vorbit bine de el, numit „stalinist“. Străbunicul meu de trei ori în închisoare, cu peste drum de casa lui. În această închisoare el a suferit torturi oribile (gigant șase picioare, ultimul alb ofițerul), apoi a suferit toată viața. Bunica amintit că părinții ei au îndrăznit să vorbească numai noaptea, care au acoperit cu o pătură bine. Și ea pur și simplu nu a putut sta ferestre nu perdele seara. Ea a spus că ea a simțit „ca într-un teatru.“
Pe de altă parte, am un mare respect pentru oameni puternici. Și politica Iosifa Stalina necesară voința și deciziile foarte dificile. Cred că știa că el a fost amintit ca lider sângeroase, pentru că a lăsat într-adevăr o urmă largă de sânge. Dar faptul că legile sub care acești oameni, au trăit întotdeauna. Poate că mulți sunt departe de ei, din moment ce în fiecare zi trebuie să decidă cine să ucidă într-un alt ar putea avea loc lui. Dar aceste legi sunt acum. Și ei sunt - un produs al lumii în care trăim (ca și cum ar suna banal), precum și oameni ca Hitler și Stalin. Nu aș da vina în jurul valorii de o singură persoană. Și Stalin, nu știu de ce nu presupun să spun ceea ce este și ceea ce a simțit sentimente cu privire la deciziile luate.
Nu puteți vota pentru posturile.
Ivan Aleksandrovich, dacă doriți să formeze o opinie, citește pentru a începe cu povestea PCUS (b). Sunt detaliate, în cazul în care oarecum unilateral descrie istoria URSS și formarea parohiei IV puterea lui Stalin. Categoric face relația ta cu persoana care a făcut atât de mult imposibil.
Scrie despre ce public ai nici o idee cel puțin o prostie, Ivan Aleksandrovich.
De fapt, ați exprimat atitudinea ta la bunica lui Stalin, bine, un pic ei înșiși fantezii.
M-am născut într-un moment când Stalin era deja mort. Cum l-am tratat atunci. N-am nimic rău să aud despre Stalin sau de la părinți sau bunici. Și nu am de gând să aflu motivele pentru care nu am fost eu la o astfel de discuție. M-am dus la școală 1972-1982gg. Care sunt impresiile am rămase din discuția despre Stalin. Deci, asta e ceea ce vreau să spun. Noi nu am avut nici o lauda lui Stalin, „nici o rulare a numelui său în asfalt.“ Vreau să le mulțumesc profesorilor mei pentru ea. Îmi amintesc doar că țara construia la acel moment și dificultățile depășite în toate sferele vieții. Au fost, de asemenea critici, și de culoare politică a acestei perioade, dar nu va lăsa nici să-l urăsc, și nici închinarea lui Stalin în mine.
Prin urmare, „bătălia“, care sunt astăzi despre Stalin, am fost o surpriză. Nu, acum încep să înțeleg tot mai mult de Stalin, ca lider, iar numele său mai discreditați, călcat în picioare în noroi. Doar profesorul meu ne-a spus, care a fost început această revoluție. Am avut ocazia de a fi romantic și am fost în spatele ideii. Acum, aceasta nu este o poveste de dragoste. Sad vedere, vreau să-ți spun.
Am auzit o mulțime de opinii despre Stalin, iar acum a ajuns la concluzia că acoperirea normală, obiectivul acestei probleme nu este atât de departe. Nici o evaluare corectă a ceea ce sa făcut și ce sa făcut la acel moment, din păcate.
Pentru mulți, Stalin rămâne roșu Împărat și Woland, persoana romantica. Ei bine. Apropo, toată lumea a uitat că Stalin a fost un patron al Boemiei si bautura cu actori, actrițe și regizori, și o mulțime le să coboare cu ea. Bulgakov nu este nimic pentru că el a iubit, și pentru un motiv bun Bulgakov iubit. Ultimul interviu cu Stalin, "New York Times" sau ceva, - blesttyaschee generală. Impresia pe care este scris acum, și este Vladimir Putin. Google.
Am scris pare să fie că nu trebuie să ne fie teamă de numele lui Stalin. Zona de la Stalingrad este în Franța, și de ce. Nu contează numele. În cazul în care oamenii trăiesc prost, ei fac un idol al domnitorului, în care, poveștile, generația anterioară a trăit mai bine. După cum bunica mea: „Sub Stalin la radio în fiecare săptămână, a declarat:“. Reducerea „(adică - reducerea prețurilor) În cazul în care oamenii trăiesc normale, nu fac idoli.
Aici problema principală - dacă ei se văd în fani patricieni Empire sau Empire sclavi lui Stalin. Se pare că toți se patricieni văd. Această autostopul. Cineva va trebui să fie sclavi, de unică folosință skotinkoy forței de muncă Kolyma altfel Imperiul nu a trăi. Sunteți gata?
Și ce despre timpul nostru va spune în acest fel, în 50 de ani?
Se pare că povestea din nou rescrise în favoarea guvernului existent. Că ei (urmașii noștri) vor vorbi despre noi? Istoria este pe istoria și să-l studieze și să tragă concluzii bazate pe ea. Noi nu facem concluzii. Noi le permite să facă asta oamenilor de la putere. Prin urmare, noua noastră stagnare. Puterea este numai necesară - palavrageala goală și nu face nimic în beneficiul întregii populații, mai degrabă decât o mână aproximativă, este mai dificil, mult mai dificil.
Și cum să acționeze, Andrey V.? Ai un răspuns? Am crezut că acționăm - fiecare om pentru el însuși este responsabil și nu permite să se să meargă în jos, să renunțe, devine ceea ce visăm să vedem Stalin, brezhner, Hrușciov, Andropov, Cernenko, Lenin, Putin, Elțîn. În general, toți cei care „alegem“. Deși nu am votat pentru nimeni. Acest protest, am fost de acord. Și continuă să-și exprime protestul și, cel mai bine pot și unde pot. Nu se numește „să acționeze“?