Pozitiv. URSS-ul a devenit o putere mondială. Mi-am recăpătat tot teritoriul pierdut de România în 1918. Și chiar a extins sfera de influență. Aceasta poate provoca o mulțime de argumente „pentru“ și „contra“, dar mai presus de toate, ar trebui să clarificăm câteva puncte.
Suntem încă prea aproape de acea perioada pentru a fi capabil să-l evalueze în mod obiectiv. Vor exista întotdeauna o colorare emoțională. Personalitatea și timpul lui Stalin, înconjurat de mituri, dar ele sunt create în mod artificial echipa lui Hrușciov - părțile interesate. Estimările timpului nu este necesar să aibă încredere mai ales pentru că aceeași Hrușciov și echipa sa au fost printre cei mai activi dintre staliniștii la momentul respectiv. Ei au ceva să stai afară, ceva glosat peste ceva deformat. În echipa lui Brejnev au avut motivele lor, ei svegli Hrușciov, și astfel, în mod necesar văruit Stalin. Gorbaciov „reformatori“ au fost interesați de prăbușirea URSS, iar apoi, din nou, a condus tancuri pe Stalin. Și așa mai departe.
Al doilea punct. Stalin - liderul de necontestat și o personalitate foarte puternică. Dar nu trebuie numai să evalueze acțiunile sale personale. A fost un prim-unită, echipa bine organizata. Ele pot rezolva orice probleme pentru a ridica orice afacere de la zero. Suficient pentru a citi materialele Comitetului de Apărare de Stat și Comandamentul Suprem, creat în cele 41 luni ale anului înfrângerea. Când a devenit clar că armata a început să joace, echipa a fost în măsură să profite de controale staliniste (nu a fost ușor de făcut) și pentru a stabili o adevărată „mașină de război.“
Acum, eu nu cânt laude lui Stalin - lipsa de resurse, de exemplu aici. Spun doar că să conteste importanța sa pentru țării prostie.
Acest lucru nu înseamnă că trebuie să se întoarcă la stalinismului. Este ca și cum să îndemne Franța să se întoarcă la vremea lui Napoleon, și să ne - în epoca lui Petru cel Mare.
Mai mult decât atât, ceea ce face „pozitiv sau ura“? De ce trebuie să-l iubesc sau urasc asta? Epoca domniei sale - o parte din povestea mea, și am în acest fel ia.
Acum, despre factorii de imagine. Ele pot insufla orice aptitudini de Putin, stick-un tub în dinți, lipici mustața și a pus pe uniforma lui. Are acest lucru afectează „umplutura“?)))
Vă mulțumim! Voi recomanda răspunsul Chefoo și toți ceilalți)! 5 ani în urmă -
Cred că ar fi mai bine dacă fiecare forma o opinie mine) Vă mulțumesc. 5 ani în urmă -
Răspunsul perfect, nu voi chiar formula un aviz. 5 ani în urmă -
Hmm, bine este scris. Cum să se uite-o parte, dar faptele deoarece nu inspiră încredere (și numărul de distrus?). Și de ce Stalin conducerea Partidului Comunist? El a trebuit să autocrație, el a stat pe ea și. 5 ani în urmă -
Numărul de distrus? Despre ce număr spui? Despre împușcat „dușmani ai poporului“? Sau epurări în armată? În 36-a, armata a constat din 1,1 milioane de oameni. În 20,6 mii respins locul 37. Oamenii. kom.sostava (sănătate, vechimea în muncă, vârsta, etc.). Dintre cei arestați 5,800. (Pentru mai multe infracțiuni, inclusiv penale). În anul următor, cifrele au fost aproximativ la fel. A 38-m când plottere eliminate pentru spate 12 de mii de persoane - din rândul evacuate, adică, aproape toate. Da, cineva și împușcat, dar a fost unul, deși vorbim circa 40 mii de comandanți împușcat. 5 ani în urmă -
Acum, pentru celălalt distrus. În 1937, populația sovietică - 162 de milioane de oameni. In 1939 - 170 milioane plus .. Mai este încă timp - în fiecare an lucrarea „o comisie imparțială a“ numărul reprimat (inclusiv alice) a crescut - de la 600 mii în referire la Hrușciov la 3 milioane de euro de la începutul perestroikăi ... Dar când a câștigat lui Gorbaciov „Comisia pentru reabilitare“, ea a fost în măsură să reabiliteze doar 120 de mii. Oameni. (Cine a încercat să reabiliteze singurul posibil) reprimat în perioada cuprinsă între 1924 până la 1953 de ani. Unde sunt milioanele? Nu vorbesc despre faptul că acum există mai multe publicații dedicate acestui. 5 ani în urmă -
Despre autocrație? La momentul războiului, Stalin nu a fost prim-ministru, nu a condus de Consiliul Suprem, el nu a fost chiar secretarul general. Stalin a fost unul dintre cei trei secretari ai Comitetului Central. Ce fel de autocrație ea? El nu avea nevoie de nedespărțită, acest om, destul de ciudat, soarta statului păsa mai mult))) - 5 ani în urmă
Cum să Gitleru.Oba familia mea și oamenii mei într-un preț egal vstali.Ya-prima generație, care nu este irosită în numele Germaniei, revoluția mondială, colectivizarea și t.p.Tak, care nu numai că Stalin-toate bolschevistkim senilă și fani similare „isme“, cu privire la relația de corespondență.
PS. „Stalin este în viață“ -lozung, din păcate, mai adevărat decât crezi predstavit.Stil conducerea sa prosperă încă por.S amendament „la epoca de“ curs.
PS.Lyubitelyam industrializare în stalinski.Industriyu, așa cum sa dovedit, am construit ca urmare a unui pumn de oligarhov.Nu preluării. Dar a recunoscut, în același timp, o prejudecată în favoarea complexului militar industrial și mashinostoreniya grele, care ar putea produce mai sanatoase din lume de tractoare și în timp ce pantaloni decente, sau atingeți în bucătărie figura kupish.Pytaemsya face samovar, dar încă un AK-47 iese din mama lui. Aceasta este ceea ce hlepaem spoonful și nu în curând raskhlebaem.U prejudecată actuală în favoarea economiei bazate pe resurse este încă cresc picioarele.
Fani din satul-colectivizării, Stalin pur și simplu unichtozhil.I mă îndoiesc că este un proces reversibil.
Da, un lucru mai mult, despre faptul că o mare văzută de la o distanță și „Suntem prea aproape de acea perioada pentru a fi capabil să-l evalueze în mod obiectiv“ (C) .Ono Bineînțeles că, pentru bunicul meu este tatăl părinților, persoana pe care îl cunosc de la ar pereskaze.A pentru nepoții mei este mitic prapradedom.Tak care judeca obiectiv voi sau generație următoare, care știu despre ea prima mână și știe de nici gura? NU da-te OBZHULIT- toate privite prin prisma a ceea ce se va turna pentru tine si cei dragi, toate subektivno.A evalua în țările noastre o mulțime de pastori, toate se străduiesc să ducă undeva. 5 ani în urmă -
Pozitiv cea mai mare parte. Stalin a fost distrus PMA și Cetățean de țară. Folosind doar resurse interne, de îndată ce el a făcut o mare putere. Apoi, sub conducerea lui Stalin, poporul nostru a câștigat războiul cel mai teribil din istorie, cea mai stalinistă URSS a trecut examenul, care adoarme 1914-17g.g Imperiul românesc. Apoi, câțiva ani a fost capabil de a restabili din nou pentru a crea arme nucleare, primul computer. URSS a devenit o superputere, cel mai puternic stat român din istorie.
Dar ce putem spune despre victimele represiunii? Din păcate, povestea nu face nici sânge, țarul Petru cu privire la reformele lui a petrecut o cincime din populația România, Peter este construit pe oasele de 2,5% din populație, atunci. De ce nu victimele foametei vspominayutsya 1891 1911g.g. sunt comparabile cu „Holodomor“. Și numărul real al victimelor represiunilor politice au fost supraestimate în mod repetat. Să presupunem că reabilirovanno 2,5 milioane. Omul. În cazul în care zeci de milioane.
Reprimarea? Iar faptul că, în SASHS în timpul Marii Depresiuni a deceselor foame de peste 5 milioane de euro. Omul? 5 ani în urmă -
La fel ca Stalin a reprimat politic undeva 800 de mii de oameni. De ce milioane de oameni? El a dat milioane de Hitler în timpul războiului (execuții, lagăre de concentrare pe ambele părți, marele proiect al secolului, experimente de arme, lipsa de experiență a primului an de război, foamete, refuzul de a înțelege, și incapacitatea sa de a accepta ca adevăr, etc) - 5 ani în urmă
Ca un fost criminal, a înțeles și a dezvoltat doctrina victoria socialismului lui Lenin într-o singură țară! Aproape! Și în ce fel, dar teroare, ar putea fi ales pentru o victorie a revoluției mondiale? Nu ar fi nici o lovitura de stat bolșevică, nu ar fi nici Stalin! Dar! El a fost singur! conducător absolut! El nu a avut „familie“, după cum el în urma noastră, liderii! El nu a avut nevoie de premii si decoratiuni! El știa ce putere și a văzut-o să nu se diluează! Și „postrelivat“ plângându „prințișori“ pentru a actualiza și de dezvoltare!
Știați că în ultimii 20 de ani, populația din România a scăzut cu 15 milioane de euro. Omul? De ce? Din cauza vârstei? Nu - din cauza sărăciei. Uită-te la pensionari și alții Kripen'ka -nemtsev. Cine lui 60-70 de ani în Emirates și în Crimeea Mota, preoții lui încrețită de încălzire. Și noi suntem mai rău? Deci, acum, represiunea nu este mai rău decât la 40 de ani. Doar au nevoie de timp restabilirea economiei. 5 ani în urmă -
Ținuta normală, chiar. Fără aspirație și ură. Problemele disponibile și deficiențele sunt reale, dar ele sunt private, de o importanță secundară în raport cu întregul.
Principala greșeală această perioadă nu a fost că ceea ce văd de obicei. Acesta se află în faptul că acestea au fost trecute cu vederea tendințele povodshie la restaurarea sistemului capitalist în anii 1950, care a provocat o perioadă de probleme întâmpinate până în prezent. Această eroare a fost de obiectiv și nu ar putea datora suma tuturor circumstanțelor.
Destul pozitiv, dar există unul. Pentru a permite o apreciere obiectivă despre domnia lui Stalin, el a avut cel puțin un pic de a trăi în timpul domniei sale. Prin urmare, greu de a judeca pe acest subiect. Dar mi-e ca și cum omul nu a sunat, el a condus țara lui foarte bine. Sub conducerea lui, au fost construite mai multe fabrici, fabrici, și așa mai departe. Oamenii erau fie șomeri, și nu s-au temut să le taie sau nu. Dar faptul că el a fost destul de dur conducător cu propriile sale reguli, este adevărat.
„Este necesar. Scurtați și să simplifice, să reducă costurile și îmbunătățirea aparatului nostru de stat și co-operative,
narkomatskie și autofinanțarea instituțiilor noastre de jos în sus. Overstaffing și voracitatii de neegalat
corpurile noastre de conducere au devenit un proverb. "
„Trebuie să ne. O luptă hotărâtă împotriva orice fel de extravaganta administrative noastre
organisme și în viața noastră de zi cu zi, astfel încât tratamentul penal al rezervelor de avere și de stat oamenilor,
că au în ultimii ani. Suntem acum domnește revoltă, o orgie de tot felul de festivități,
adunări festive, aniversari, dezvăluiri de monumente și așa mai departe. d. Zeci și sute de mii de ruble sunt irosite pe
Aceste „lucruri“. Aniversări și tot felul de vânători la festivitățile avem o astfel de mult, dorința de a sărbători
șase luni, anuale, bienale și așa mai departe. d. aniversărilor astfel de uimitoare, care într-adevăr au nevoie de zeci
milioane de ruble pentru a satisface cererea. Tovarăși. - Nu putem și nu au dreptul de a preveni
acest agresiv și această orgie de extravaganta. "
„Lucrul demn de remarcat este nu atât de mult hoț, dar faptul că oamenii din jurul știa despre hoț,
nu numai că nimic pentru el, ci dimpotrivă, nu a fost nici o problemă să-l bate pe spate și să-l laude pentru dexteritate lui,
astfel încât hoțul a devenit în ochii de genul public erou. Aceasta este ceea ce merită o atenție și asta e ceea ce periculos
toate tovarăși. La prinderea unui spion sau trădător, indignare publică nu cunoaște granițe, este nevoie de
fotografiere. Și când hoțul funcționează în văzul tuturor și fură proprietatea de stat, oamenii din jurul
limitată râde blajin și un pat pe umăr. În același timp, este clar că un hoț care fură
bogăția națională și subminează interesele economiei naționale, există un spion sau un trădător,
dacă nu mai rău. "
IV Stalin, „situația economică a Uniunii Sovietice și politica partidului“ Leningrad Raport activ
Hrușciov, Brejnev. și așa mai departe până în prezent - potentați-grabbers. Dar trebuie să ne întrebăm nu numai cu el, ci, de asemenea,
tuturor celor care au fost aproape de el, și așa mai departe în poziția cea mai joasă de conducere. După cum se știe, cel mai nemilos
și crud - pe cei slabi și plini de resentimente. Deci, atunci cine este de vina pentru represiunea?
factorii de imagine Putin, Stalin nu devin niciodată nu va ajuta aici.
Opinia mea pe 37-lea an. Represiunea a existat de la începutul guvernării sovietice, înainte de Stalin și după el, și în măsura în adevărata lor noi nu știm. Iar în locul 37 a fost vârful de eliminarea eroilor revoluției (rastolstevshie deja „hamsteri“), care a urcat cele mai înalte poziții, și cred că de ei înșiși ca infailibil și competență și care au fost principalii organizatori și executanți și Teroarea Roșie și represiunea ulterioară, și am plânge cu depunerea de Hrușciov care este el însuși coroana în sânge și este implicat direct în represiune și, prin urmare, știa totul.
Atitudinea mea să-l în două moduri, pe de o parte, el a fost capabil să-l glorifice Uniunea Sovietică, nu e de mirare că este „lider“ numit colectivizare industrializare efectuate - pentru economie, pe de altă parte negativ - de represiune și suspiciune atât de mulți oameni au fost uciși în lagăre, cât de mulți au murit ceea ce reprezintă '37, și chiar ca un „berbec“ nu a crezut că războiul ar fi sperat că sufla peste în timpul războiului a intervenit în planificarea operațiilor militare, a impus detașamentele de baraj, cred că nu este în valoare de atitudinea lui de a adopta.