Consultanță juridică pe articol. 172 RF PCC
6 5 .00 .05.17g de ore dimineata si arunca arma in haine pentru copii a luat-l chiar acum soțul ei vrea să pună un articol 2 nu va semna spus că, luni, că prekrepyat să-l în cazul în care acestea au o baie nesemnat articol pune 2?
Am nevoie de o mostră de decizia de a urmăririi penale a acuzat în conformitate cu partea 1 st.105.kto de ajutor?
Ajutor. Cât timp poate deține o persoană pentru a stabili identitatea? Cât timp se poate păstra o persoană în poliție înainte de taxe sunt aduse? Dacă putem găsi articole din lege. În avans, vă mulțumesc.
pe ce bază persoana obvenyayut uman în conformitate cu articolul 228 partea 2
Din motive procedurale legale, cu probe suficiente care să justifice acuzația de comiterea unei infracțiuni în conformitate cu partea. 2, art. 228 din anchetatorul ia decizia de a urmări această persoană în calitate de pârât. (Ch. 1 Articolul 171 din CPC) investigatorului, am asigurat persoanei acuzate la el și avocatul său anunța, în cazul în care acesta este implicat într-un caz penal, decizia de a urmări această persoană în calitate de pârât. Astfel investigator explica acuzat FIIND taxele, precum și drepturile sale în temeiul articolului 47 din prezentul cod, ca și semnăturile verificate încărcat, protector și investigator său de rezoluție care indică data și ora de încărcare (v. 5 v. 172 CPP) În caz de eșec a acuzat cercetătorul să semneze un decret face intrarea corespunzătoare în ea. Anchetatorul interoghează încărcat imediat după ce a fost încărcat (ch. 1, v. 173 CPP)
Are inspectorul elimină prezența educației juridică a acuzat de obligația de a explica-i drepturile. în ordinea partea 5 din art. 172 din PCC?
Datoria investigatorului pentru a clarifica drepturile acuzatului (la fața trimitere în judecată) doar enumerate în h. 5, art. 172 UPKRumyniya (și specificați). Conform acestei prevederi investigatorului, am asigurat persoanei acuzate la el și avocatul său anunța, în cazul în care acesta este implicat într-un caz penal, decizia de a urmări această persoană în calitate de pârât. În acest caz, investigatorul trebuie să explice acuzat esența taxelor, precum și drepturile sale prevăzute de articolul 47 din Codul de procedură penală. atestată prin semnăturile acuzatului, sfatul său și decizia investigatorului privind data și ora trimitere în judecată. Dimpotrivă, normele care conțin o excepție de la datoria investigatorului de a clarifica drepturile acuzatului în legătură cu prezența învinuitului (suspect și victimă, și altele. Persoane) de studii superioare juridice, comis nici o legislație procedură penală.
Am nevoie de o mostră de decizia de a urmări un inculpat pentru st.157.kto ajutor?
în cauzele penale investigate sub formă de anchetă decizia de a urmări un pârât în temeiul art. Art. 171-172 UPKRumyniyane scos, anchetă se încheie actul de compilare vinovat efectuarea art. 217 Direcția UPKRumyniyai procedurilor penale pentru aprobarea sau direcția de ea pentru a adăuga.
te rog spune-mi ce ordine rechizitoriu. în pregătirea procesului-verbal al acuzatului trebuie să fie prezent?
un caz penal. Spune-mi, te rog, dacă să înceapă un dosar penal, fără cunoștința acuzatului? Am rănit oameni din cauza un prejudiciu la locul de muncă. Acesta a fost de 10 zile, iar astăzi directorul fabricii a aflat că cazul ei penal (prin omul de poliție). Ar putea fi, și dacă este justificată (sau ordinea de zi, capul nu a primit nimic)
Bine. la prietenul meu, de asemenea, pentru a obține caz penal, iar el a aflat despre aceasta numai când a început să caute prin intermediul prietenilor. nici ordinea de zi, de asemenea, el nu a primit
Suntem obligați să trimită ordinea de zi, dar nu au nici un drept altfel. Nu este necesar să se meargă, doar o astfel de pierdere de timp.
Ajutor pentru a face un exemplu de decizia de a urmări persoana ca un acuzat. Este de dorit în conformitate cu articolul 105 UFPA. Vă mulțumim!
Ei bine, uita-te la căutare. Cu siguranță e ceva acolo încă! Băieți, bine, ați înțeles - definit pentru că astfel de întrebări pe care practicienii din domeniul dreptului liber să răspundă, nu ar fi de dorit.
Executorul judecătoresc a făcut o intruziune ilegală în casă.
La primirea banilor puteți lua un stilou și coase FSB extorcare de fonduri. Ce s-ar da în judecată persoanele cu statut de procedură specială, trebuie să se aibă un astfel de statut. Și, din moment ce nu orice popândău într-un agronom câmp, apoi vorbesc cu un avocat. Când.
Cât timp trebuie să fie încărcat la suspect?
Taxele trebuie să fie prezentate persoanei în termen de cel mult 3 zile de la data la care decizia privind aducerea lui în calitate de pârât (Art. 1, Art. 172 Cod de procedură penală). Deci, ce să vă taxăm mai departe. Și persoana care a returnat banii în cazul în care nu se confrunta, in conformitate cu art. 76 UKRumyniyaon pot fi exceptate de la răspundere penală.
un copil mușcat de un câine vecini (komunalke) districtul nu a luat nici o mer.chto face. câine rotveler. Ajutor cu travpunkta acolo. pe pansament la chirurg a mers. asistenta scolii, de asemenea, bandajat. martor cum musca.
și ei sunt în căutarea pentru Ahmet Zakayev că el, capul tăiat?
acțiunile specificate Zakayev AI a comis, de asemenea, o infracțiune în conformitate cu art. 279 organizarea UKRumyniya- de rebeliune armată și în mod activ să participe la ea, în scopul de a schimba sistemul constituțional și violarea teritoriale.
Ce este căutarea și examinarea în post de poliție rutieră ??
Cautat într-un proces de acțiune de urmărire penală, care constă în examinarea spațiilor sau a persoanelor (căutare cu caracter personal) pentru a detecta obiecte (documente) care ar putea fi relevante pentru caz penal. Deci, în ceea ce privește inspecția și căutare. Acolo.
Ce articole din Codul penal sub jurisdicția FSB? Ce articole din penal KodeksaRumyniyarassleduet FSB? Vreau o listă completă, plz))
Cum se reinstruire prestupleniya.Na instanței penale sau înainte de proces? Procuror sau un judecător. Vă rugăm să explicați. Vă mulțumim pentru răspunsuri!
Ce începe sud.zasedanie? Cine a ascultat prima dată comanda? Cum să se comporte cu victima?
Sesiunea de judecată începe cu razyaseniya drepturile și responsabilitățile pe care ar trebui ascultate cu atenție dumneavoastră. Apoi, în cazul în care acesta este un caz penal, sdya clarifică doar procedura de audiere. Și dacă civile, reclamantul stabilește poziția sa, și consimte respondente (care este foarte rar), sau obiect. Victima prezintă poziția sa, și, eventual, declară o cerere de despăgubire pentru daune materiale și morale.
Ce ar trebui să investigatorului în legătură cu cererea acuzatului. Investigatorul, urmați pașii de trimitere în judecată rezoluția handed Parshin privind aducerea lui în calitate de pârât pentru revizuire și a explicat ce anume el este acuzat. În acest caz, cercetătorul a sugerat Parshin verifica punerea în aplicare a acestor acțiuni prin semnătura sa cu privire la decizia de a-l condamne ca acuzatul. Respecta această cerință inculpatul a refuzat, pentru că, așa cum a spus el, nu ia în considerare el însuși vinovat. Pârâta a precizat, de asemenea, că, pentru a se apăra, inclusiv pentru a da probe pentru acuzațiile, el trebuie să înțeleagă cu atenție ceea ce este acuzat. Pentru a face acest lucru, el a cerut să-i dea o copie a rechizitoriului și să ofere câteva zile să-l studieze. Ce ar trebui să investigatorului în legătură cu cererea acuzatului?
Investigatorul trebuie să explice acuzat că, în decizia de a aduce acuzații, el cu semnătura sa certifică numai că această decizie a anunțat și a explicat la dreapta. Copii ale ordinului odată dat acuzatul și avocatul său. Interogarea învinuitului, investigatorul trebuie să IMEDIAT după ce a fost acuzat, după ce se explică drepturile și arta sa. 51 din Constituție.
sitatsiya ta dovedește doar lipsa judecătorilor de a respecta legea, care sunt operatorii de transport. Și pentru a face într-o astfel de situație poate fi acest lucru: Dacă nu va fi de acord cu verdictul (de fapt, se poate face în beneficiul dumneavoastră și fără un martor). va face apel împotriva verdictului în apel, cu punctul culminant al reclamației dvs. ar trebui să fie - o încălcare a drepturilor victimei, și care a fost reflectat în faptul că acesta nu este notificat în mod corespunzător cu privire la timpul de auz și a făcut imposibilă punerea în aplicare a dreptului de a participa la dezbatere, și așa mai departe. Daca nu sunteti un avocat, cel mai bine este să contactați un avocat pentru a ajuta la a scrie o plângere. Propunerea să pună deoparte verdictul și să trimită cazul pentru un nou proces la etapa de audiere preliminară într-un alt grup de judecători. Mult noroc.
Am scris o declarație cu privire la articolul 116 din P1. Cât timp ar trebui. Am încercat anterior (Sat) pentru a scrie o cerere pentru mine (CT 116 h-1 știu din experiența personală, urmărirea penală nu este prezent) au fost aduse la departamentul împreună cu victima, ia eliberat-probe (((((Două zile mai târziu, a fost chemat la pichetul a spus -uchastkovy care poate vorbi cu victima să ia declarația de mulțumire))) a căzut victimă a scrie ceva în biroul districtului))) în continuare, să-mi dea un pașaport, nu aș semna))) seara, sună-l cere luat declarația victimei sau nu)) ) a spus că totul este normal de afaceri nu merge nicăieri, victima despre til-a luat declarația))) Următoarele apeluri întâlnesc victima a declarat în instanță, și așa mai departe (Se poate ca doar speria-asa-ca am fost un prieten apropiat) și o săptămână mai lungă tăcere)) În tăcere generală. Î: Instanța va fi sau nu))) Procuratura nu este prezent, cât timp a trebuit să arate dumneavoastră. Cine minte district sau victima))) repet taxele nu au fost
Ei bine, de fapt, taxa pe termen de 10 zile
Sâmbătă a cerut să ia o decizie cu privire la persoana privlichenii in calitate de parat. pentru că astăzi este miercuri și mâine joi până sâmbătă, nu atât de departe. Și găsesc eu nu am primit :( Am nevoie de ajutor cineva un fir care firul de acest fel? VA RUGAM SA
Vreau să dea în judecată pentru insultă și acuzația de furt. că este necesar să câștige cazul? în conformitate cu care articolul? și ceea ce ar putea fi valoarea de compensare. Am ajustat cu fermitate!
Times sunt determinate, apoi opriți computerul și du-te un sfat full-time de la un avocat (avocat) în regiune. Ca răspuns este prea puține informații pentru răspunsul detaliat.
Ajuta la rezolvarea problemei de PCC. Atacul armat asupra cetățenilor să profite de proprietatea personală a celor trei acuzați. Până la sfârșitul anchetei preliminare a arătat că crima a fost al patrulea - Lomov, care nu a fost autorul, dar văzut și raportate la organele de poliție. În termen de o lună crima a fost cauzat neraskrytym.Sledovatel Lomova pentru a fi acuzat de adăpostirea și stabilirea unor chestionare dennyh învățat că Lomov 18 ani în ziua, jaf. Cu toate acestea, cercetătorul nu a oferit participarea apărătorului la această acțiune, motivând decizia sa prin a spune că, la momentul trimitere în judecată Lomov este un adult și, în plus, perioada anchetei istek.Pravilno dacă investigatorul a făcut? Care este procedura de apel și interogarea inculpaților minori? Ce decizie ar trebui luate în cazul în care, dacă Lomov a fost acuzat de două infracțiuni, primul dintre care au fost comise la vârsta de 17 de ani, în timp ce al doilea - 19 ani?
Și totuși, care este diferența dintre screening-ul de securitate și de căutare ??
INSPECȚIE (conținut) - tipul de control vamal, este de a testa vehiculul sau a mărfii cu deschiderea spațiilor de marfă sau de ambalare. Căutarea - într-o acțiune de urmarire proces penal, care constă în examinarea spațiilor sau a persoanelor (căutare cu caracter personal) pentru a detecta obiecte (documente). poate fi de importanță pentru cauza penală. Căutarea - într-o acțiune de urmarire proces penal, care constă în examinarea spațiilor sau a persoanelor (căutare cu caracter personal) pentru a detecta obiecte (documente). poate fi de importanță pentru cauza penală.
„Ghicitori și ipoteze, și ar trebui să se bazeze pe dovezi concrete examinate prin mijloace procedurale.“ (Nu este o chestiune de investigație. Funcționează Toată lumea ca aceasta poate, rezultatul este important.) „Trebuie să fie prezentat persoanei în termen de trei zile de la data deciziei de a-l urmări în justiție ca acuzatul, în prezența unui avocat, în cazul în care acesta este implicat într-un caz penal. „(acest lucru este corect)“ dreptul la apărare ca urmare a principiului constituțional al prezumției de nevinovăție „(ceva nu e) ca condamnarea nu se poate baza pe pr dpolozheniyah „(asta pentru că nu este o chestiune de anchetă) Ei bine, poate că singurul lucru pe condițiile problemei a trebuit să o facă investigatorului să înregistreze în procesul-verbal al unei linii“ să depună mărturie, și semnarea protocolului a refuzat. „Cu toate că, în practică, aș fi făcut, ca o condiție pentru problema (în special un avocat prezent). Și ce ar câștiga? Un proryuhal avocat.
După decizia instanței civile. Ca urmare a deciziei instanței este dată de 10 zile pentru a face apel sentința. Și sunt incluse în cele 10 zile termenul limită vacanța sau crește?
Iar a doua zi, mai degrabă decât pe dney.prigovor în procesul penal, mai degrabă decât grazhdanskom.Tak cm. Cod. Pot exista mai mult de la centrul de detenție de la ora trei dimineața, în general, necesită obzhalovaniya.A. Ce instanță se numesc civili? SOIA? Precizați ce fel de afacere.
izmeneniyav articolul 187 din Codul penal. Este adevărat că în Duma este considerată o lege de modificare a articolului. 187 din Codul penal. și în cazul în care puteți vedea aceste modificări?
Spune-mi, ce probleme are în vedere biroul procurorului, și ce poliția (departamentul de poliție)?
Procurorii grave mici mentovka
Ceea ce contează sub jurisdicția FSB. Orice procedură penală investighează FSB-ul? Și dacă au existat cazuri în care investigatorul FSB implicat efectuarea de afaceri nu se află sub jurisdicția biroul său?
Care ar trebui să fie în continuare acțiunile investigatorului? Care este procedura pentru taxa de apel. Investigatorul aplicat împotriva suspectului Zimogorova măsurii preventive - eliberat condiționat și comportament bun, iar după 7 zile, a decis să-l aducă în calitate de pârât. Apoi a chemat Zimogorova și a spus că a adus în calitate de pârât. Zymohiria a spus că vrea să vorbească numai în prezența unui avocat, și înainte de sosirea sa în orice acțiuni de investigație să nu participe. Care ar trebui să fie în continuare acțiunile investigatorului? Care este procedura pentru un apel în curs de încărcare?