uciderea lui Filippa Shtrama
Să ne uităm la o familie.
În primul rând, se concentreze pe personalitatea Aleksandra Shtrama - caracteristică, foarte interesantă. Mărturia martorilor, din paternă blajin și simpatic inculpatului un martor Bremer și se termină cu un feedback clar și concis despre indecentă martor comportamentul său Tolstolesa, Shtrama sa personalitate delimitată pe toate laturile. L-am vedea ca un băiat tânăr, fiind în predare, bun muncitor, excelent și capabil, câteva timid, temător să treacă în camera în care pune femeia moartă; El este blând și plin de compasiune, adevărate și rabotyasch. Apoi își termină lucrarea în Bremer și îl părăsește; el a ajuns față în față cu familia sa - mama sa, un apartament semschitsey, unde trăiește, uneori, Dumnezeu știe ce fel de oameni adunate de peste tot și cu tot felul de scopuri. În ciocnirile cu acest lucru nu este un mediu deosebit de bun dezactivat, netezi unele principii morale, unele obiceiuri bune, oneste, aduse din vechiul târg Bremer. Pentru confuzia morală a vieții se alăture sărăciei, ajungând uneori la extrem, pentru a vyushek, elimina gazdele cer bani pentru un apartament, și rece în cameră, ca și lemnul de drumuri, și nu există nici bani pentru a cumpăra. Și apoi există mama, în mod constant cicălitoare, a fost criticat pentru lipsa de muncă, și sora în mod constant beat. Situația este foarte sumbru, mohorâtă. Din această situație, aveți nevoie pentru a merge undeva, am nevoie pentru a găsi un alt, companie mai vesel. Și această companie este. Am văzut-o am, ea a pus în fața noastră un număr de reprezentanții săi. A existat, de asemenea, fostul student, luând sub aripa ei doi, a spus el, „dezvoltarea tinerilor„și oferindu-le o audiență în pub-uri, atâta timp cât“a alerga afară de resurse", cum spune el însuși. Înainte de a ne afla si Skryzhakov - un om care a avut o poveste întunecată, cu un bătrân, și care, atunci când prietenul său Shtram zămislește lucru rău, este de a recomanda-l tselovalnik la vodca a făcut într-o lungă perioadă de timp „pentru curaj“. În continuare se produce chiar și mai întunecat pe personalitatea lor lecții, rusin, insistă asupra faptului că Alexander Shtram a primit o amantă ca un accesoriu obligatoriu al oricărui alt membru al acestei companii. În primul rând, în timp ce există încă câștiguri Shtram dandy curat îmbrăcat și păstrează unele departe de aceasta companie, dar ea se trage încet, femeile ademenitoare și vin. Între timp, gazda refuză, și nu doresc să lucreze - un grup de prieteni înconjoară mai îndeaproape prada, și constant vizite din partea reprezentanților lor, desigur, nu poate exercita influența asupra omului tânăr. Un prieten de-al inimii sale este purtat cu grație apare bile în Marcinkiewicz; să stea pe o scândură cu ea, trebuie să se îmbrace bine; este nevoie de bani, și în cazul în care pentru a le obține? El vede că Leii nu au de lucru, iar Skryzhakov rusin nu funcționează, și toate trăiesc o distracție și lipsită de griji. Adresați-vă mama ta? Dar, spune ea, du-te la locul de muncă! - Și lene reproș și lene. Și, în afară, casa de foame și de frig, heckling de la o zi la alta și prezența sora solid beat. Toate acestea, luate împreună, desigur, ar trebui să trezească dorința de a obține bani și de a schimba întreaga situație. Dar cum să se schimbe atunci când doriți să se răcească off cu prietenii și prietenele și nu doresc să meargă la muncă. Și aici este primul dintr-o companie de beat la distanță, poate chiar influențat de povestea unora proces este ideea că există un unchi bogat, care el trăiește „pentru sine sau pentru alții,“ dacă ar fi murit. Nu vreau să-l omoare? Și, probabil, sub influența acestei probleme interne fatale sugerează exact cum să-l omoare: taie în bucăți și se împrăștie. Desigur, acest lucru este exprimat sub formă de glume. Dar aceasta este o glumă periculos - și doar abandonat ideea, o dată pe solul rău, tot mai mult și mai mult. În același timp, crește sărăcia, înseamnă că tot acolo este, și acum, în cele din urmă, vine o dată pe zi, un moment în care unchiul ucide pare cel mai convenabil atunci când cu unchiul meu, iar atunci când există bani în apartament nici un chiriași, prin urmare, nici o persoană neautorizată. Acestea sunt detaliile care fac un mod sens giratoriu exprimată de către un martor, pentru a ajunge la o concluzie cu privire la vinovăția inculpatului Shtrama și, în același timp, răspunsul la ultima întrebare: care a comis o crimă adevărată? Dar se poate spune că, în acest fel trebuie să rămână în continuare pe unele presupuneri: Să presupunem că inculpatul ar putea fi gândit de crimă, ar putea veni la îndemână pentru gândul situația în care, aparent, și a fost comisă crima, dar este încă departe de crima le-a fost!
Dă faptele, dau informații specifice, clar! Aceste date au - se verifică cu care inculpatul este arestat; faptul că leagă toate ipotezele de link-uri puternice. Cu aceste controale inculpat arestat pentru nescrisă și luate în Revel, de acolo, a trimis înapoi aici și aici, interogați de cererea poliției. El dă trei lecturi. Cu aceste indicații repetate caracteristic fenomen general al tuturor cazurilor în care conștiința proprie este influențată de dovezi circumstanțiale. În primul Suspiciune marturiseste greșit; Apoi, atunci când indiciile sunt grupate în jurul lui, atunci când puterea lor este în creștere în fiecare zi, cu fiecare pas al investigatorului, acuzatul este suprimata de aceste indicii, se pare că calea retragere tăiat pentru el, și el dă mărturie mai veridică; dar trece ceva timp, el începe să se gândească la tot ceea ce a spus, el vede că nu este atât de înfricoșător, ceea ce părea la început că împotriva unor indicii pot veni cu o replică, iar apoi el este o a treia conștiință - un caz în care este recunoscut numai ceea ce nu poate fi negat.
Experiența oferită de practica penală, conduce la faptul că, în cele mai multe infracțiuni în care vinovăția infractorului se bazează pe dovezi circumstanțiale, pe totalitatea probelor, și doar parțial susținute de propria conștiință, timpii de conștiință mai multe modificări de volumul și culoarea sa. Suspectul admite doar un singur, în inevitabilul, în speranța de a obține departe de instanța de judecată; inculpatul recunoaște pe deplin, pentru că speranța de a scăpa de instanța paleste in ochii lui; pârâte, școală trecerea de gândire, și, uneori, sfaturi colegii suferinzi, din nou aruncă mărturisirea tot ce poate fi aruncat, totul nu este ancorată solid dovezi, pentru că el strălucește din nou speranța de a părăsi nu este instanța de judecată, ci din pedeapsă .
Imagine a crimei care a avut loc în casa Hankin, este pe baza tuturor pe care le-am auzit aici și verificate, după cum urmează:
Shtram om bătrân a fost ucis în această dimineață, când încă culcat în pat; Ida Shtram a plecat la piață, iar mama sa a rămas acasă și a fost în picioare la fereastră; inculpatul a luat un topor și a lovit pe cap cu unchiul său; Auzind gemetele muribunzilor, văzând sânge, Elizabeth Shtram a pierdut cunoștința. Unchiul curând a murit, și ea a venit încet la viață. Ea vede că fiul ei este ocupat cu cadavrul, și totul în jurul și plânge pentru cazul perfectă. Și așa începe să suprascrie piese, ajută pentru a trage în jos perna cu saltea și arde ceea ce a fost. Pârât care leagă cadavrul în grabă într-o față de pernă, în timp ce capturarea părul ucis și l trage prin cameră. Acest lucru a fost necesar deoarece piept pentru a trage cadavrul prin cameră la mansardă era imposibil pentru unul, acest lucru ar necesita o forță uriașă; s-ar putea muta doar pe scări, dar, apoi, de asemenea, să le și pe scări ar fi sânge, și sânge excesiv ar trebui să fie evitate instinctiv doar ucigaș. Prin urmare, după ce cadavrul rostogolit în piept gol mansarda; pus cadavrul legat; strat, minciuna, probabil, despre Shtrama, papură la fel; modificat în piept în grabă blocat. Mama se spală între etaje, astfel încât atunci când sora mea vine înapoi, nu vei observa nimic. Ce să faci în continuare? În primul rând, este necesar să rămână în apartament, care sunt conduse; Judecatorul a emis un titlu executoriu privind vânzarea proprietății; mai degrabă este necesar pentru a obține bani prin cec. Cartea se acordă Elizavete, Shtram care merge la proprietar, se arată și spune că va primi în curând peste ea bani, dar cu toate acestea din apartament ea a negat. Între timp, Alexander Shtram Skryzhakova imediat uita la pub si verifica apoi vine la mama Taleyn promițătoare de cafea și pantofi noi fiica Dapper. Apoi caută persoana care merge pe timp de două zile, care ar prelua securitatea acestei cărți, dar fără succes; și totuși vine 10-a zi - ziua stabilită pentru inventarul de proprietate, care este, și se depune la o instanță. Apartamentul este blocat, iar bătrîna Shtram cu fiul și fiica lăsat fără adăpost. Du-te Shtram nimic nu se conectează cu un apartament, și este cu o conștiință curată merge la Rsvel; dar Alexander Shtram și vechi știu că apartamentul încuiat ceva care le poate distruge! Este nevoia de a rula mai mult, dar pentru ca acest lucru să intre în faptul că, la toate costurile de bani. Alexander Shtram cu Skryzhakovym du-te la Lvov, apoi la Leonardovu și-au sfătuit cum să-și vândă o carte de cecuri. În cele din urmă, el a decis să se meargă la societatea de credit reciproce, care comunică cu redingota și cizme Skryzhakovym. Atunci când eșuează, atrage la eforturile mamei sale. Mama nu este refugiu, ea își petrece noaptea cu un familiar și petrece tot timpul în eforturile cu fiul cărții, fiind, printre altele, de asemenea, fără nici un rezultat, în societatea de credit reciproc. Ea spune că are o carte despre Vasilievski Island, unde să meargă, deoarece fiul a trimis o scrisoare, care spune că poate fi găsit într-o anumită cameră a casei. Explicația acestui fapt este, evident, neplauzibil; cum a putut găsi fiul ei în casa în care el nu a fost un chiriaș, și a fost invitat la persoane necunoscute ei? Obținerea de cărți este pur și simplu a explicat: mama știa că fiul ei ar trebui să fie pe insulă, pentru că în ultimele zile a fost condus de la Skryzhakovym care locuiesc acolo, vizitarea pub-uri și restaurante în imediata apropiere a casele lor. Aici Elizabeth Shtram l-au întâlnit într-adevăr și a primit o carte de verificare. Lucrările ei cu această carte nu a avut succes; încercări de son au fost fără succes, iar el a rămas atunci când Skryzhakove compus, cu care a fost arestat.
Inutil să mai spunem că vinovăția inculpaților, în ciuda faptului că doi dintre ei sunt acuzați de aceeași crimă, este destul de diferit. Cazul Aleksandra Shtrama pare, în plus față de natura sa sângeroasă încă o încălcare aspră și trădătoare de încredere. Uciderea unui om adormit pentru a fura banii lui de a se în floarea vieții pentru a conduce bezdelnuyu crima, nu au fost urmate de orice manifestări de remușcare și își fac cuib în mintea acuzatului o lungă perioadă de timp nu mă pot găsi nici scuze, nici o explicație într-un cadru de zi cu zi Alexander Shtrama. În mod similar, într-o atmosferă de Skryzhakova dificil de a vedea astfel de circumstanțe atenuante, care ar vedea aventurile sale cu Shtramom după uciderea orice altceva, cu excepția străin ezita să ajute la utilizarea faptului că atât de îngrozitor și totuși atât de ușor pentru a obține de mate sprees și crima. Dar, în caz contrar, este necesar, în opinia noastră, pentru a trata Elizabeth Shtram. martor involuntara la atrocitățile fiului său, sărăcia înjunghiat și de viață, ea a devenit ukryvatelnitsey acțiunile sale, deoarece ea nu a putut găsi puterea să-l denunțe. Tremurînd, mâinile neputincioase ale mamei sale au fost forțați să se ascundă urmele crimei, deoarece fiul său că inima unei mame este pe bună dreptate dat la el, prin natura, adăpostind făptuitorul. Așa că, domnilor din juriu, a primit nu numai cu bunăvoință, dar corect, dacă vă spun că merită să fie iertat.