Wenaas grup norvegian reziliat contractul de închiriere pentru parc acvatic de pe insula Vasilievski cu „Piterlendom“ Aleksandra Kozhina. Motivul pentru pauză în relațiile a fost un conflict din cauza chiriei.
În cazul în care proprietarul și locatarul nu va fi în măsură să ajungă la un compromis, controversatul parc de apă, a lucrat după ultima închidere doar peste un an, și încă o dată pentru a opri de lucru, se poate scurge piscina pentru o lungă perioadă de timp. găsi rapid un nou operator de norvegienii reuși dacă este puțin probabil, spun participanții de pe piață.
Faptul că societatea „Aqua Park Building,“ fiica a companiei norvegiene Wenaas Group, a reziliat contractul de închiriere cu LLC „Aquapark“ Piterlend „în mod unilateral. El a spus „Fontanka“ directorul său general Georgy Chernov. Potrivit lui Chernoff, motivul pentru care a fost o „datorie uriașă“ de închiriat. Cantitatea de top-manager nu au nume, dar a menționat că societatea „nu va rezilia contractul din cauza datoriilor curente mici.“ „In afaceri, există datorii temporare, dar nu am văzut dorința de a le rambursa“, - a spus el.
George Chernov a raportat că complexul de apă a fost închisă la ordinul „după respectarea tuturor procedurilor cerute de legea română“. Pe viitor parc acvatic Wenaas ar crede după sărbători. Cu toate acestea, în cazul în care proprietarii „Piterlenda“ sunt de acord de a rambursa datoria, norvegienii sunt gata să-și reînnoiască contractul cu ei.
Serviciul de presă al „Piterlenda“, a declarat o versiune ușor diferită a evenimentelor. „Rata de închiriere expuse de către complexul proprietar-apă a fost prea scumpe, nu a făcut-o Waterpark de profit“ Piterlend 2 „- a spus“ Fontanka „în cadrul companiei. În momentul de față, părțile nu pot conveni asupra parc acvatic de leasing, ca o consecință, „Piterlend 2“ nu funcționează, a adăugat reprezentantul companiei, dar nu a putut ajunge să răspundă la întrebarea dacă datoria.
În dosarele de arbitraj nu are pretenții de „Construirea Water Park“ la SRL „Aquapark“ Piterlend“. La întrebarea de colectare a datoriilor pe termen prin instanțele Georgi Chernov nu au răspuns.
Refuzul de auto-control parc acvatic Wenaas a explicat dorința de a se concentra asupra activității hotelului (în St. Petersburg, deține mai multe hoteluri, inclusiv Park Inn Pulkovskaya și Park Inn Pribaltiyskaya - nn ...). Contractul a fost încheiat pe o perioadă de cinci ani. Termenii acesteia nu au fost dezvăluite, dar Nai Becar a estimat că locatarul nu plătește o rată fixă, și 4-6% din cifra de afaceri.
Potrivit SPARC, proprietarul „Water Park“ Piterlend „este“ Lidzhorio limitat „care face parte, de asemenea, ZAO“ Strömberg «de control TRC» Piterlend „cu același parc acvatic. Beneficiar „Lidzhorio Limited“ este Alexander Kozhin, fostul șef al Comisiei pentru transport și politica de tranzit din Sankt-Petersburg.
Directorul general al SA „Strömberg“ Alexey Ryzhkov a spus „Fontanka“ care au închiriat parcul acvatic norvegienii nu au îndeplinit așteptările financiare. Datorită accesibilității transportului sărac, el a avut puțini vizitatori. „În plus,“ Piterlend 2 „nu a putut spăla reputația fostului“ Waterville „care are loc în mod constant cu starea afectat de urgență și evenimente tragice,“ - a explicat el.
Cu toate acestea, în cazul în care proprietarii „Piterlenda“, iar grupul Wenaas nu poate fi de acord, norvegienii pot avea probleme cu alegerea unui nou chiriaș.
„Găsiți un alt operator de pe un astfel de obiect nu poate fi - ei pur și simplu nu“ - spune Ekaterina Lapina. Singura opțiune logică este de a reveni la un complex independent de gospodărire a apelor.
Galina Boyarkova "la Fontanka.ru"