Păstrați-ne de soarta oricărui accident! Cu toate acestea, nu este totul favorabil. Prin urmare, în primul rând, este necesar să se afle ce consecințe ar putea fi un accident. Acest lucru nu numai deteriorarea aparatului sau de a provoca alte pagube materiale legate de coliziunea, dar oamenii răniți. Și chiar moartea lor.
consecințe grave, și răspunderea obișnuită
Este clar că, ca urmare a unui accident grav a deschis dosare penale. Vinovatul va avea nevoie de un avocat, instanța nu a numi pedeapsa cea mai severă. În plus, necesitatea de a repara daunele.
Iar vinovatul se găsește în majoritatea cazurilor, luând în considerare mai mulți factori. În mod obișnuit, ca parte vinovată acționează șoferului. În ceea ce privește el întocmește un raport cu privire la încălcarea. Dar este corect să dea vina întotdeauna șoferul? La urma urmei, el ar putea deveni o victimă a circumstanțelor și rupe regulile SDA nu este vina lor.
Identificarea accidentului vinovatul
- despăgubi, pe bază de voluntariat;
- cu perturbatii pentru a merge la tribunal.
Dar acum situația sa schimbat dramatic. Parlamentarii au modificat Codul cu privire la contravențiile administrative. astfel că astăzi doar o instanță poate determina partea vinovată. Deși impactul traficului asupra deciziei instanței este încă semnificativă: este agenția emite un certificat de accidente rutiere. Apel, în acest document pentru un driver specific „partid vinovat“ nu este dreptul.
Cu toate acestea, emis de un protocol poate fi contestată în cazul în timp util pentru a se conecta la procesul de avtoyurista competente.
Procedura de determinare a vinovatului
1. Poliția rutieră a crea grup parse și montat intrusul SDA. Din nou, acest om ar putea rupe regulile, ca urmare a situației create pe drum. Așa că SDA infractor - nu este autorul accidentului.
2. Regula privind faptul accidentului. Ambii participanți ai accidentului obține ajutor adecvat, fără a ofensa parte.
3. Cei care încalcă legea sunt amendați.
4. În cursul procedurii, poliția rutieră poate afla ce șoferii nu sunt de vina pentru accident. Apoi, în conformitate cu art. 24.5 incetarii care se ocupă Codul administrativ. În acest caz:
- amenzi care nu sunt numiți;
- în ajutor (decrete) emise conducătorilor auto spun că autorii nu fac.
5. Conducătorul auto are dreptul de a nu sunt de acord cu decizia și da în judecată. În cazul în care autoritatea judiciară stabilește:
- care este adevăratul vinovat al accidentului;
- există vreun partid vinovat.
6. Pentru a avea acces la instanța va trebui să se pregătească pachetul de documente:
- proces;
- Rezoluția de trafic;
- documente justificative prejudiciului;
- dovezi de vinovăție (de nevinovăție).
7. Următorul proces. Avocat implicat va cere poliției rutiere toate materialele cauzei, care va ajuta să justifice clientul său.
8. Curtea poate nu sunt de acord cu decizia privind absența autorilor poliției rutiere și de a numi investigații suplimentare:
- Examinarea autotechnical;
- Examinarea trasological;
- examinarea medicală a conducătorilor auto și a pietonilor implicați în accident;
- clarificarea mărturia martorilor, etc.
9. Pe baza rezultatelor de investigații suplimentare, instanța ia o decizie și să numească autorii (determină nevinovăția lor).
10. Când a primit de la mâinile de decizia instanței, puteți aplica la asiguratori.
11. În cazul în care ambele părți sunt vinovat de un accident, pentru a determina gradul de vinovăție al fiecărui. Apoi, fiecare accident participant va compensa doar parțial.
2. Veți avea nevoie pentru a găsi martori ai nevinovăția (pietoni, șoferi). Nu uita să scrie datele lor, în cazul în care oamenii se grăbesc despre afacerea lor. Datele lor trebuie să-fix în protocolul „Explicație“.
3. Inspectorul poate refuza să inițieze un caz administrativ. Apoi, adevărul este probabil să rămână în umbră. În acest caz, ambii membri ai accidentului pierd, de obicei, posibilitatea de a utiliza CTP. La urma urmei, asigurătorii trebuie să furnizeze o copie a încălcării normelor, care este decorat pe adversar.
- în trafic o instanță superioară;
- instanța districtuală (în cazul în care există un serviciu specificat).
Doar nu ratați termenul limită - 10 zile de la data unei hotărâri.
Foarte des, inspectorul de poliție de trafic nu poate preciza cauza accidentului, dreptul de a aloca toate circumstanțele unui eveniment trecut. Așa că participanții primesc documente legate de accident. Apoi, compensează prin utilizarea CTP rezultat a proprietarilor de automobile daune nu vor fi în măsură, ca vinovatul nu este instalat. Compania de asigurări a refuzat să cerințele clientului.
În conformitate cu regulile de auto obligatorie eveniment asigurarea RCA este considerat jignitor automobilist de răspundere civilă. Victima are dreptul de a primi despăgubiri din făptuitorului (art. 1064 din Codul civil). Și dacă nu există nici o victimă, nu autorul accidentului (sau nu este setată), atunci de asigurare nu va fi plătit. La urma urmei, asigurătorul va despăgubi pentru CTP, care este cauzat vinovatul. Și nu există nici un vinovat - nicio plată.
RCA asigurat nu este autovehiculul, și răspunderea civilă dumneavoastră. Să presupunem că, instanța constată vinovat ești tu. Apoi, asiguratorii cu care ați semnat un contract, despăgubirea victimelor, care ar trebui să vă plătească. O asigurare auto este angajat într-o companie specializata in Hull.
Asiguratorii sunt doar de așteptare pentru tine de a „uita“ cu privire la cererile lor. Cu toate acestea, puteți angaja un avocat competent și cu sprijin juridic serios, du-te la tribunal. Avocatul va încerca să ajute instanța de judecată pentru a determina vinovatul accidentului.