Criza din Europa
Problema este că UE nu ar trebui să se amestece două funcții diferite în managementul sistemului financiar. Este un lucru - doar pentru a realiza sustenabilitatea financiară a tuturor statelor membre ale UE, asigurând disciplina financiară în aceste țări, și cu totul alt lucru - pentru a împrumuta, pentru a face un profit din rata dobânzii, decât de băncile comerciale obișnuite. Aceste două funcții nu pot fi amestecate. Nu este clar cum a fost posibil de a acorda împrumuturi Greciei de mai mulți ani, în timp ce în curs de dezvoltare economia, astfel încât Grecia pot plăti aceste împrumuturi.
În ciuda gravitatea măsurilor luate, în linii mari, acestea sunt doar tragerea la sfârșitul inevitabil, sau putem spune, „sac de oxigen“ pentru greacă (și, în sens mai larg, european) economie, deoarece cauza crizei este o redistribuire a economiei mondiale în favoarea unor noi industrii . Prin urmare, cei care au fost mai puțin producătoare (SUA, Europa), dar încă se așteaptă un nivel ridicat de consum și să încerce să-l sprijine, au început să ia pozițiile lor.
În același timp, Dzhordzh Soros a anunțat retetele lor pentru a preveni catastrofa iminentă în zona euro financiare. În general, speculatorul are o reputație destul de amestecat. Aș spune chiar că rețeta pentru depășirea crizei actuale, în general, ar trebui să existe un singur - de a urmări persoanele care se angajează în lucruri, cum ar fi Soros. Asta este, tot felul de speculatori. Îmi amintesc că la un moment dat Soros a făcut un miliard privind prăbușirea lirei.
În general, acest lucru este destul de o figură odioasă.
Acum, că, în ceea ce privește sfatul pe fond. În general, el și-a exprimat ideea pentru o lungă perioadă de timp rătăcind în mintea experților, în special în Europa. Primul meu gând - aceasta este ceea ce se numește ideea de a stabili un audit de stat a sistemului bancar. Acest lucru presupune reorganizarea, foarte aproape de naționalizarea sistemului bancar. Oricum, la formularea sistemului bancar sub controlul statului. Bineînțeles, acest lucru este foarte mult nu ca bancherii. Uneori, această idee este numit chiar un marxist, dar Marx este, de fapt, nu este doar de purtătorul de cuvânt. Faptul este că, în starea sa actuală a sistemului bancar nu prezintă un grad suficient de eficiență.
Nu contează cum am fost tratați la libera inițiativă, capital privat nu își îndeplinește funcțiile sale sub conducerea economiei. Că antreprenorii muhlyuyut, Occidentul poate încă într-un fel ierta, dar nu pot pur și simplu ineficiente. Este vorba de stabilirea controlului public asupra activității băncilor. În ciuda faptului că această idee are o mulțime de dificultăți în ceea ce privește punerea în practică, deoarece bancar trece dincolo de granițele naționale. În plus, există problema care va controla procesul de recapitalizare. Soros pare să sugereze că Europa va crea un unificat Ministerul de Finanțe ca un fel de autoritate de supraveghere. Mai mult decât atât, în condițiile actuale de tip supranațional. Și activitățile de sucursale oriunde in Fecioara sau Insulele Cayman și retragerea activelor interzise pur și simplu.
Un alt punct important în cadrul programului de îmbunătățire a sistemului financiar european ar trebui să fie o abatere de la situația în care valorile mobiliare sunt de fapt de o valoare îndoielnică. Acestea sunt derivații infame, care sunt furnizate de alte titluri de valoare. Iar cei, respectiv, a treia, și așa mai departe. Soros propune să se gândească la securitatea titlurilor existente, și astfel - capitalul băncilor. De altfel, același dolar oferit de economia Statelor Unite, deși ultima parte este un personaj virtual în virtutea lacunelor menționate mai sus pe piața financiară. Aici, este doar necesar să se înțeleagă. Notă: atunci când piața începe incertitudinea și panica, dolarul este în creștere. Se pare un pic ilogic, dar este de fapt destul de ușor de înțeles. Ca în cazul în care dolarul nu a fost rău, există o mulțime de titluri de valoare exprimate în moneda SUA, care este cu atât mai puțin pentru a oferi un conținut real. Și acesta este unul dintre motivele care au provocat criza în curs de desfășurare.
O altă recomandare a finanțatorului american de origine maghiară este problema de eurobonduri. Aceasta este, de asemenea, un subiect dureros. Faptul că țările din zona euro, nu au dreptul de a tipări bani de care au nevoie. Cu toate acestea, pentru a produce obligațiuni naționale, exprimate în euro, nu este interzis. Acest drept nu este supus unei restricții. Acest lucru a condus la faptul că țara, prins în criză, a început să producă și să vândă titluri de stat. Ceea ce, trebuie spus, sunt dispuși să cumpere. Deoarece acestea sunt garantate de către stat.
Desigur, introducerea pe piață, aceste obligațiuni sunt bănci care au de a face cu acest proces de relevanță directă. Ca urmare, deținătorii principalelor obligațiuni (de exemplu, greacă) sunt instituții bancare. Astfel, în Europa timp de decenii ridicate piramida datoriilor. O altă întrebare este modul în care se poate împrumuta, dacă știi că datoria nu va plăti. Cine a avut ideea de a face schimb național la obligațiuni pan-europene. În realitate, acest lucru înseamnă că cineva trebuie să își asume responsabilitatea pentru aceste datorii. Cel mai probabil, acesta va fi germanii și francezii. Pentru că asta e ceea ce băncile germane și franceze dețin pachete de bază de datorii. propunerea Soros într-un sens îndreptat în favoarea băncilor cu obligațiuni „putred“ (care poate fi în alt mod implicit). Acum, ei propun să schimbe aceste valori mobiliare problematice privind obligațiunile pan-europene, pe care UE este responsabilă în comun.
Nu ar trebui să uităm că, deoarece criza globală, aceasta se manifestă în diferite regiuni, care au puțin de a face unele cu altele. Natura sa - este o combinație de mai mulți factori. În primul rând, criza datoriilor convenționale, care a avut loc din când în când încă din secolul al XIX-lea. Ea se bazează pe politica iresponsabilă a băncilor, atunci când instituțiile financiare oferă împrumuturi negarantate și să profite, astfel, cererea viitoare. Pentru că, în cazul unui împrumut, care nu poate fi returnat, debitorul nu poate cumpăra nimic până când nu plăti. subminând astfel cererea efectivă și o criză se dezvoltă. Acest lucru, spun ei, este un lucru destul de comună.
Neobișnuit, de data aceasta a existat o schimbare în greutate economică globală către noii lideri. Acest lucru este China și India, cu o reducere a rolului centrelor economice tradiționale de putere. Parțial este Statele Unite, dar Europa cel mai grav afectate. Deoarece pentru toate ultimele decenii, e destul de rău pentru a crea noi locuri de muncă. Ei au cea mai mare parte sa mutat în Asia. Această situație poate fi doar o singură cale de ieșire. În cuvintele Sfântului Pavel: „Cel care nu funcționează, dar nu mănâncă.“ Aceasta este, în ciuda tuturor instrumentelor financiare care sunt utilizați în mod activ în Occident, rezultatul final ar trebui să fie un declin inevitabil în standardele de viață, precum și schimbări în modelele de consum la nivel mondial, în favoarea noilor economii emergente. Judecând după cele mai recente statistici, în China există o creștere bruscă a nivelului de trai și salariile de oameni deja există destul de comparabil cu un salariu bun în România.
Să ne întoarcem la criza din Grecia. Toți cei care au fost în Europa de Sud, se întreba de ce există atât de bine vii, în ciuda faptului că toate în datorii, și toată lumea știe că mai devreme sau mai târziu va trebui să plătească? de pompare de credit a avut loc în mai multe domenii. Mai întâi de toate, este credite personale. salariile la nivel european a funcționarilor de la o sarcină nu este prea mare, de asemenea, ele înseamnă acumularea datoriei publice. Acest lucru se datorează faptului că statul împrumută bani pentru a se asigura că funcționarii lor la nivel european. Lucru trist aici este că Grecia nu poate plăti aceste datorii.
În timpul șederii sale în comunitatea europeană a economiei grecești și nu au învățat să facă. Ca puteri economice europene, cum ar fi Germania, pompată resursele de creditare prin vânzarea propriilor produse. Este acest colonialismului european intern, dar cu o „față umană“: atunci când sunt hrănite mai întâi la măcel, și apoi spun, și acum dat investiții. Și cum să facă acest lucru - este neclar. Cei care au fost în vacanță în Grecia, își dă seama că acest lucru nu este o plăcere ieftină. Pentru simplul motiv că există salarii mai mari și prețuri europene. Acesta este motivul pentru care economia Greciei pur și simplu nu poate concura.
Asistența Comunității Europene într-o anumită situație poate fi doar un singur - o datorie a scrie-off pentru bancheri, desigur, nu merg. General acum în economie și politică Verkhovod bănci. Orice eveniment este evaluat în ceea ce privește modul în care aceasta va afecta sistemul bancar. În cazul în care are un sens pentru Occident, avem întregul sistem bancar - este o creștere parazitare, care nu înțelege că. Mai precis, toate, dar controlează economia reală.
În general, autoritățile europene pot oferi doar grecii mănâncă mai puțin și, în general, consumă pentru a rambursa datoriile treptat. Dar, aici, din nou, există o situație similară. Salvați poate fi câștigat numai, și, dacă nu, atunci de economisire nu în cazul în care este pur și simplu. Ajutor sub formă de împrumut pare sincer absurd. Din moment ce acest lucru poate duce doar la o creștere suplimentară a datoriei. Ieșirea din zona euro, fără culpă din nou, va avea un efect redus. Chiar și după ieșirea din zona euro, pentru a rambursa datoria, Grecia va trebui să câștige euro. Nu contează cum a jucat un curs de schimb drahmă restaurat, moneda euro nu este încă de imprimare. Ieșirea din zona euro poate devaloriza moneda drastic și de a reduce nivelul de trai al populației. Pentru că, în timp ce în zona euro, acest lucru se poate face. Nu puteți devaloriza euro într-o singură țară europeană. Cu toate acestea, nu cred că nici implicit se poate întâmpla nimic. Și nu va merge la bancherii din Germania și Franța.
Tehnica procesului de lanț este simplu. Cineva a spart fereastra, telefoane mobile natyril, și nu este nimic pentru ea nu a fost, pentru că în acel moment, altcineva dat foc la mașină, iar poliția nu sunt suficiente. Mai mult, începe o reacție în lanț. La un moment dat, în celebrul roman „1984“, a vorbit despre afișe lipite peste tot cu cuvintele „Big Brother te vede.“ Destul mod ciudat a fost satiră foarte otrăvitor deja prezentă societatea engleză, pentru că acum există peste tot atârnă ca benzi de hârtie. Este scris pe ele, care este teritoriul sub camere de supraveghere. Avertizare plăci de culoare gălbuie agățat în fiecare autobuz, iar tinerii au început să se plimbe în măști și capace de schi, care nu sunt interzise.
Apropo, în Cuba, în timpul crimelor carnavaluri au fost comise, și în timp util Cuba „glorie“ un nivel destul de ridicat de criminalitate. Poliția nu a putut face față cu agresorii și hoții într-o mare mulțime de oameni, și apoi interzis de la poartă măști. Totul sa decis foarte simplu. Este de Vest capabil de astfel de măsuri? Vest se descâlci în mod clar efectele dominației modelului liberal al societății capitaliste moderne.
In aceasta am sincer le doresc succes.