Imperial> Imperiul Bun> Andrey Kuraev. Ce a vrut să spună romanul lui Bulgakov „Maestrul și Margareta“?
Oameni ca oameni. Dragostea de bani, dar a fost întotdeauna ... Omenirea iubește bani, de la care ei nu ar fi fost făcute din piele, fie pe hârtie dacă a făcut din bronz sau aur. Ei bine, frivol ... Ei bine, bine ... oamenii obișnuiți ... în general, se aseamănă anterior ... problema locuințelor le-a distrus numai ...
Romanul „Maestrul și Margareta“ de Mikhail Bulgakov scriitorului, printre altele, celebru pentru faptul că arată relația dintre gânduri și acțiuni umane, precum și consecințele care au loc, indiferent de voința omului.
Deci, ceea ce am vrut să spunem scriitorului, a cărui aniversare 125 de ani este sărbătorită în acest an. Ce sau cine a scris romanul „Maestrul și Margareta“?
Prezentarea lucrării lui Andrei Kuraev, arhidiacon al Bisericii Ortodoxe Ruse, dedicat înțelegerii romanului „Maestrul și Margareta, care se numește“ Maestrul și Margareta:. Pentru sau împotriva lui Hristos " Lucrarea prezentată în capitole separate cu explicațiile noastre.
În studiul său de Bulgakov Andrew Kuraev am încercat să înțeleg atitudinea scriitorului de a religiei și de a găsi reflectat în roman. Credința este dedicat un scriitor de capitole ale studiului Andrew Kuraeva.
Bulgakov și credință
Deci, a fost Bulgakov însuși lipsit de Dumnezeu, ateu, un batjocoritor?
Bulgakov a fost o biserică din copilărie. Ambii bunici lui au fost preoți, și tatăl său, Atanasie Ivanovici Bulgakov (1857-1907) - profesor de Academia Teologică din Kiev, a lăsat un număr de cărți despre teologie comparativă. Nasul Michael - profesor de la Kiev Academia Teologică N. I. Petrov, în ciuda marea diferență în vârsta lor, a fost mai târziu, un prieten de-al său finul. Bulgakov a fost încoronat Sf Noi Mucenici preot Alexander Glagolev (care, întâmplător, a fost, de asemenea, un teolog și expert a vorbit despre cazul Beilis). Celebrul teolog, protopopul Sergei Bulgakov a fost, de asemenea, o rudă de Mihailom Afanasevichem.
Cu toate acestea, trei ani mai târziu, după moartea tatălui său (adică în 1910), sora lui Hope a scris în jurnalul său: „Misa postit acest an. În cele din urmă, se pare, am decis pentru ei înșiși problema religiei -. Necredința " El nu a purta o cruce pectorală. Au existat pasiuni droguri. Prima sa soție a avut un avort inainte de nunta ... Nu este surprinzător faptul că el a dat o schițe destul de caustice ale vieții parohiale. Dovada implicării sale nu a venit peste, în viața liturgică a Bisericii.
Cu toate acestea, ceea ce părea copiii în vârstă de 18 ani finale în 1910, apoi a schimbat.
Potrivit biografului scriitorului - „cel care reflectă pe biografia și lucrările lui Bulgakov, ar trebui să aibă întotdeauna în vedere faptul că, indiferent de ceea ce se întâmplă cu fiul cel mare al doctor în teologie, în primii ani de după moartea tatălui său, și în deceniile care au urmat - toate ridicate pe bazele stabilite în copilărie: el a fost nevynimaem“.
Unul dintre motivele pentru break-up cu prima sa sotie (Tatiana Nikolaevna) a fost atitudinea sa deschis ostilă față de religie. Al treilea este soția lui - Elena Sergeevna Bulgakova - a reamintit: „Ți-a crezut? Am crezut, dar, desigur, nu într-o biserică, ci în felul lor. Oricum, când bolnav, credea el - pentru că pot să garantez ".
Și să hule împotriva lui Dumnezeu și Bulgakov Bisericii totuși, el nu a ajuns niciodată. A încercat să comande joc anti-religioase - și a refuzat (și acest lucru este 1937!).
„Ajută-mă, Doamne, pentru a termina romanul“ - ca Bulgakov a fost înscris unul dintre proiectele brute pentru capitole ale romanului în 1931.
Există, de asemenea, o recunoaștere personală Bulgakov după moarte. S. Ermolinsky transmis Bulgakov i-au spus în 1940: „uneori îmi imaginez că moartea - continuarea vieții. Noi pur și simplu nu se poate imagina cum se întâmplă ... Nu vorbesc despre viața de apoi, eu nu sunt un cleric și teosof, Doamne ferește. Dar eu vă întreb: ce se va întâmpla cu tine după moarte, în cazul în care viața este un eșec pentru tine? prost Nietzsche ... (suspină el). Nu, cred că, complet rău dacă vorbim despre astfel de lucruri arcane. Acest lucru este ceva pe mine. “.
Mikhail Bulgakov în versurile fratelui său Nicolae ia act de linii care exprimă credința ortodoxă în „contra-înger“ - „îngerul morții“:
Vei merge fără un cuvânt, casual meu de oaspeți.
vopyus fascinat
Ochii în fața extraordinare.
Eu spun - gata și nu se tem.
Deci Bulgakov, nu a fost, probabil, vinovat de acel păcat, care a provocat cea mai mare aversiunea lui Dante: „Eu spun că din tot felul de bestialitatea umane, cel mai prost, cel mai josnic și mai dăunătoare să creadă că după această viață nu există nici o altă“ ( Dante. Pier 2.8).
Dar mai mult decât jurnalele de înregistrări slabe care Bulgakov a fost experiența de rugăciune sinceră, convins de cartea sa.
Și acum am sugera un spiritual (sau mistic - cititor secular atât de clar) punctul de vedere să se uite la aceste două episoade: pauze de Bulgakov arde romanul lui Bulgakov încă trimite romanul său în lume. Care dintre aceste două impulsuri ea de rău? Într-un caz Bulgakov rupe suicid, altfel el și soția lui eclipsează cruce. Poate fi în primul rând de la Dumnezeu, iar al doilea - de la „Voland“? - Nu. Dar apoi se dovedește că spiritul care Bulgakov împins la sinucidere, el a cerut, de asemenea, distrugerea manuscrisul „roman despre diavolul.“ Și forța care a dat Bulgakov posibilitatea de a face ultima mișcare și spune ultimul cuvânt, adică, puterea de forța care la inspirat în semnul crucii, ea, de asemenea, ia dat posibilitatea de a binecuvânta romantismul lor.
Trebuie să spun: așa-numitul „cap Pilatova“, „Maestrul și Margareta“ blasfematoare. Acest lucru neinteresante chiar și pentru a discuta. Este suficient să spunem că romanul Yeshua Bulgakov este pe moarte cu numele lui Pilat din Pont pe buze. în timp ce Isus a Evangheliei - numele Tatălui. Orice creștin (și creștin - la definiția cea mai moale și mai larg al cuvântului - o persoană care se roagă lui Hristos), cu privire la orice valoare nominală este de acord cu această evaluare.
Întrebarea este: este posibil ca evaluarea ( „blasfemie“) sa transferat de la „capitolele Pilatova“ pe întregul roman ca întreg și de Bulgakov?
Dacă ați găsit o eroare, evidențiați și apăsați Shift + Enter sau click aici pentru a ne informa.