Legislația civilă împarte toate tranzacțiile incorecte în două grupe: o tranzacție meschin și de tranzacție contestată.
Primul grup de tranzacții se numește nesemnificativ datorită faptului că invalidității rezultă din faptul de comiterea unei astfel de tranzacții.
invalidare instanță a tranzacției, în acest caz nu este necesară, dar trebuie să existe dovezi într-o instanță a uneia dintre următoarele fapte, Codul Civil al Federației Ruse:
Declarația de cerere la instanța de judecată cu privire la aplicarea consecințelor nulității unui astfel de tranzacții nul de drept poate fi introdusă în termen de zece ani de la data privatizării a spațiilor de către orice persoană interesată (paragraful 1 al articolului 181 din Codul civil).
Un alt grup de tranzacții, care sunt numite anulabile, datorită faptului că astfel de tranzacții pot fi recunoscute de către instanța de judecată ca fiind nulă numai pe motivele stabilite de kodeksomRumyniya civil (articolele 173-179) și dovedită în instanță, dar nu de către orice persoană interesată, și numai cele specificate în legea normală corespunzătoare.
contractul de privatizare a spațiilor pot fi recunoscute de către instanța de judecată ca o tranzacție anulabilă invalid pentru următoarele motive:
Declarația de cerere în instanța de judecată de recunoaștere a privatizării unor astfel de contracte nule și neavenite poate fi depusă în termen de un an de la data încetării violenței sau de amenințare sau de la data la care reclamantul a aflat despre schimbul sau acordul malițios al mandatarului.
Rezultatul final al ședinței pentru cele două grupuri de tranzacții de privatizare a spațiilor rezidențiale (și refutabilă și nesemnificative), cu o decizie pozitivă va fi de a aduce părțile la starea inițială de tranzacție ca nevalabil în sine este, deoarece concluzia sa, prin urmare, cetățeanul nu este considerată a-și exercita dreptul la privatizarea spațiilor rezidențiale.
Evident, la încetarea contractului de privatizare de către instanța de judecată pentru a obține de la acordul celeilalte părți (organul de privatizare, care a fost semnat de contractul de privatizare) privind „revenirea“ a dreptului la privatizarea spațiilor rezidențiale nu va fi posibil, din moment ce însăși decizia privind instanța spune că nu există un dezacord (disputa) cu privire la această problemă.
Destul de diferite rapoarte de aspect pot apărea la încetarea contractului de privatizare a spațiilor, în cazul în care are loc de comun acord și fără un proces.
În astfel de situații, pentru a restabili dreptul cetățenilor la locuințe de privatizare este necesar să se încheie un acord cu cealaltă parte la contract privind nulitatea tranzacției de privatizare a spațiilor rezidențiale. La o rezoluție de această problemă ar trebui să se țină cont de faptul că societatea, instituția sau organizația, care este înregistrată în documentele inițiale cu privire la privatizare, cel mai adesea nu sunt autorizate să intre într-un astfel de acord, iar problema trebuie rezolvată cu fostul proprietar al locuinței.
Dacă aveți probleme în timpul pregătirii declarației de cerere privind rezilierea contractului de privatizare, anularea, sau nu se poate face pentru a reprezenta interesele în instanță, vă rugăm să ne contactați! avocați calificați Legal Consulting Biroul „YURDIKT“ într-un timp scurt, vă va pregăti toate documentele necesare și va reprezenta în mod direct interesele în instanță, fără participarea dumneavoastră, dacă este necesar.
Recunoașterea contractului de privatizare nulă și neavenită