PRINCIPII DE PROCEDURĂ PENALĂ
Conceptul și sistemul de principii
În dreptul procesual penal, împreună cu normele, care permit problemele specifice care apar în procesul penal, conține dispoziții care sunt relevante pentru construirea întregului proces de justiție penală.
Principiile de procedură penală conține proprietățile cele mai esențiale ale procesului penal.
Principiile procesului penal - este consacrat în Codul de procedură penală în KonstitutsiiRumyniyai idei juridice fundamentale care determină construirea întregului proces penal, esența și asigurarea punerii în aplicare a sarcinilor sale.
Toate aceste principii se realizează nu numai prin prisma principiilor generale de drept, dar, de asemenea, prin sistem industrial, inclusiv procedura și principiile penale. Literatura de specialitate secreta de multe ori principiile constituționale, în contrast cu care principiile cuprinse în legislația sectorială numai, uneori numite speciale.
Lista de orientări specifice includ de obicei: completitudine, caracterul complet și obiectivitatea examinării fondului; egalitatea în drepturi a participanților la proces; evaluarea probelor de convingere interioară; imediatului, oralitate, continuitatea procedurilor.
Trebuie remarcat faptul că principiile procesului sunt prezentate nu în aceeași măsură, în diferitele etape ale procedurii, în diferite etape ale procedurii. Ele sunt o manifestare concretă depinde de mai mulți factori: provocările cu care se confruntă o anumită etapă a procesului; rolul diferitelor entități ale procesului de la un anumit stadiu de producție; .. Specificul formelor procedurale inerente în diferitele etape ale procesului penal, și așa mai departe să pună în aplicare cele mai multe pe deplin principiile din cadrul procedurii, centrul și etapa principală a procesului penal, decisive problemele de bază în cazul - vinovăția sau nevinovăția unei persoane, și condamnare.
Ca un principiu general de drept. legalitatea este consacrat în Constituție. Principiul legalității în forma extinsă este, de asemenea, stabilite în legislația privind procedura penală. În cadrul procedurilor penale, cerințele statului de drept înseamnă mai presus de toate aderarea la toate regulile de procedură penală, precum și performanță constantă și precisă a legii penale și alte legi fizice.
Legile trebuie respectate în mod constant și consecvent în toate activitățile instanței, procurorul, organele de anchetă. Prin urmare, legea procesual penală actuală reglementează în detaliu drepturile și responsabilitățile nu numai funcționarilor care efectuează investigarea și judecarea cauzei penale, dar și toate celelalte subiecte ale procesului penal (inculpat, avocatul apărării, victima, reprezentantul său, expertul, și altele.). În plus, Codul de procedură penală reglementează procedura pentru producerea de proceduri detaliate.
Principiul REZUMAT al publicului în cadrul procedurilor penale, exprimată în art. 3 Cod de procedură penală, potrivit căruia agenția de judecată, procuror, anchetator și anchetă trebuie, în limitele competenței lor de a iniția proceduri penale în fiecare caz de dovezi ale unei infracțiuni, și să ia măsuri legale pentru a stabili dovezi ale unei infracțiuni, autorii unei infracțiuni și a lor pedeapsă.
Având în vedere problemele, natura și forma diferitelor etape ale procesului de acte criminale în mod diferit principiu de publicitate la un anumit stadiu al procedurii. Într-o etapă de excitație a cauzei penale efectul său se manifestă în faptul că autoritățile de stat competente în virtutea funcțiilor lor de a institui proceduri penale în fiecare caz de dovezi ale unei infracțiuni, indiferent de marja de apreciere părților interesate. În etapa de anchetă preliminară investigatorul trebuie să ia toate măsurile prevăzute de lege pentru o investigație completă și aprofundată a crimelor și stabilirea autorilor. Indiferent de petiții și aplicații ale părților interesate ale procesului penal (suspect, victima, etc. ..), investigatorul trebuie să stabilească circumstanțele atât incriminatoare și dezincriminatoare. Obligația instanței de a trece teză pe probele examinate în cadrul procedurii (art. 301 Cod de procedură penală), combinate cu furnizarea instanței libertate totală în alegerea mijloacelor de probă permise de lege.
Principiul justiției numai de către instanța de judecată
Principiul justiției numai de instanța de judecată a realizat în primul rând în faza de judecată. Subiecții procesului penal în această etapă sunt dotate cu cele mai mari privilegii. Având în vedere cauza penală, instanța nu este ținută de constatările anchetei preliminare, din care procedura au doar o valoare provizorie pentru el. Instanța se poate pronunța numai pe baza probelor examinate la proces. Recunoașterea instanței de dreptul exclusiv de a administra justiția înseamnă că numai el poate aduce ca o condamnare și achitare. Cele de mai sus presupune că numai instanța de judecată are dreptul de a aplica la condamnat sub sancțiunile de drept penal.
Esența acestui principiu este acela de a se asigura că judecătorii, jurații oamenilor, și o independență reală în administrarea justiției, crearea de oportunități de a soluționa cauzele penale numai pe baza legii și în conformitate cu simțul dreptății.
Administrarea justiției, pe baza egalității cetățenilor în fața legii
Publicitatea procedurii
Asigurarea transparenței presupune accesul liber al cetățenilor, inclusiv membrii presei în sala de judecată a instanței considerând un dosar penal. Toate activitățile cu excepția condamnării și unele definiții, instanța face în mod deschis. În cadrul ședinței pot fi prezenți cetățeni care au atins vârsta de șaisprezece ani. Persoanele care nu au atins această vârstă, în cazul în care nu sunt acuzați, victime sau martori, în cazul, în sala de judecată nu este permisă (art. 262 Cod de procedură penală).
Excepții de la publicitatea proces specificat în Codul de procedură penală. În special, acesta interzice un dosar penal în instanță deschisă, este contrară intereselor protecția secretului de stat a închis cazul penal, conform prevederilor art. 18 Codul de procedură penală permisă printr-o decizie motivată a instanței:
a) în cazul infracțiunilor de persoane care nu au împlinit vârsta de șaisprezece ani;
b) în cazul unor infracțiuni de natură sexuală;
c) în alte cazuri, în scopul de a împiedica divulgarea de informații cu privire la viața privată a persoanelor implicate în acest caz.
Trebuie remarcat faptul că restricția de publicitate nu scutește instanțele de obligația de a respecta cu strictețe regulile de procedură. În acest caz, Codul de procedură penală prevede necesitatea unei declarații publice a sentinței și audierea cauzei în ședință închisă.
limba națională a procedurilor
Principiul procesului penal, punerea în aplicare a ceea ce reprezintă o garanție a multor alte principii procedurale (transparență, pentru a asigura dreptul inculpatului la apărare, egalitatea cetățenilor în fața legii, și altele.). proceduri VRumyniyavedetsya în limba rusă sau în limba republicii autonome, o regiune autonomă, regiune autonomă, sau în limba majorității populației locale. Persoanele care participă la acest caz și nu vorbesc limba de procedură, cu condiția dreptul, folosind serviciile unui interpret, pentru a face cunoștință și să participe la procedurile judiciare, acționează în propriile lor dosare instanță limba (Art. 17 Codul de procedură penală).
Sistemul enumerate orientări procedurale pentru punerea în aplicare a activităților Curții de Justiție creează un set de garanții reale pentru punerea în aplicare a principiului contradictorialității în cadrul procedurilor judiciare. o procedură contradictorie are astfel de funcții de procedură, urmărirea penală, apărarea și soluționarea cazului, care sunt împărțite între procuror, acuzat (avocatul) și instanțele de judecată. În acest caz, participarea activă a părților se bazează pe cazul în care acestea au drepturi procedurale egale (art. 245 Cod de procedură penală), pentru a apăra pozițiile și interesele lor.
Asigurarea dreptului acuzatului la protecție
Dreptul acuzatului la apărare este consacrat Constituția. Actul de procedură penală prevede că instanța, procurorul, anchetatorul și persoana care efectuează ancheta, pentru a oferi inculpatului posibilitatea de a-și apăra mijloacele juridice stabilite și metodele acuzației aduse împotriva sa și pentru a proteja drepturile sale personale și de proprietate (art. 19 Codul de procedură penală). Asigurarea dreptului la apărare pentru mijloacele acuzate crearea unor astfel de condiții procedurale de care ar fi putut să se apere de acuzația împotriva sa, să prezinte dovezi care să justifice sau sa atenueze vina, și de a utiliza serviciile de consiliere.
Având în vedere personalitatea acuzatului (o minoritate, prezența dizabilității mintale și fizice, lipsa de cunoaștere a limbii de procedură), precum și alte circumstanțe care complică sau pot complica punerea în aplicare a protecției în Legea de procedură penală prevede cazurile de participare obligatorie a apărătorului în ședința de judecată și ancheta preliminară (Art. 49 Codul de procedură penală).
Este imposibil, cu toate acestea, pentru a asigura dreptul inculpatului la protecție este redusă doar la furnizarea de oportunități de consiliere. Pentru realizarea dreptului la protecția legii acordă drepturi procedurale ample puse sub acuzare, inclusiv dreptul de a cunoaște acuzațiile împotriva lui; depune petiții; pentru a da o explicație a taxelor; pentru a participa la instanța de judecată, și așa mai departe. n. (Art. 46 Codul de procedură penală). În enumerarea drepturilor acuzatului, inclusiv legiuitorul menționează dreptul la asistență juridică, care, întâmplător, acuzatul are dreptul de a alege. În cazul în care, în cazurile în care legea prevede participarea obligatorie a apărătorului, acesta din urmă nu este invitat de, reprezentantul acuzat său legal sau orice altă persoană în numele său, anchetatorul, procurorul sau instanța de judecată trebuie să asigure participarea apărătorului în acest caz.
Asigurarea dreptului acuzatului la protecție este de asemenea reflectată în stabilirea autorităților de stat interdicție sarcina probei acuzatului, învinuiților eliberarea de obligația de a dovedi nevinovăția lui, a acuzat Ban solicita indicații de violență, amenințări sau prin alte mijloace ilegale.
Prin furnizarea acuzatului o oportunitate pentru procedurile penale pentru a se apăra împotriva acuzațiilor, legea îi garantează dreptul de a prezenta probe în apărarea sa, de a se opune taxelor, să prezinte date, atenuarea răspunderii.
Protejarea intereselor acuzatului, legea prevede că acuzatul are dreptul, dar nu și obligat să depună mărturie. El nu poartă răspundere pentru refuzul de a depune mărturie și sperjur (Art. 46 Codul de procedură penală).
Prezumția de nevinovăție ca principiu al justiției penale, este strâns legată de acuzatul este garantat dreptul la apărare. Esența prezumției de nevinovăție este că învinuitul (inculpatul) este considerat a fi nevinovat până când vinovăția sa este dovedită în modul stabilit de lege și stabilite de către un verdict instanță. „Nimeni nu va fi condamnat pentru o crimă și supus unei pedepse penale, cu excepția printr-o hotărâre judecătorească și în conformitate cu legea.“
Semnificația practică a prezumției de nevinovăție este că direcționează investigatorul și instanța de judecată pentru a stabili adevărul. Crearea condițiilor favorabile pentru pârât, prezumția de nevinovăție bazată pe faptul că urmărirea penală sarcina probei revine acuzatorului. O convingere nu se poate baza pe presupuneri. Toate dubiile că nu este posibil să se îndepărteze, trebuie interpretată în favoarea învinuitului (inculpatului).
Comprehensivitate, integralitatea și obiectivitatea examinării fondului
Esența principiului procedurilor penale este exprimat în art. 20 Codul de procedură penală și faptul că instanța, procurorul, anchetatorul și persoana care efectuează ancheta sunt obligate să ia toate măsurile prevăzute de lege pentru anchetă cuprinzătoare, completă și obiectivă a circumstanțelor cauzei și de a determina circumstanțele agravante și atenuante, precum atenuantă și agravante circumstanțe dezincriminatoriu.
Comprehensivitate, completitudinea și obiectivitate a cercetării - o condiție indispensabilă pentru stabilirea adevărului obiectiv într-un caz penal.
Cerința pentru un studiu cuprinzător al cazului înseamnă că toate versiunile posibile, instalate toate incriminatoare și justificări trebuie să fie verificate în cursul anchetei preliminare și proces.
Cerința privind caracterul complet al studiilor de caz este de a obține probele necesare și suficiente pentru a confirma (sau infirma) circumstanțele, sub rezerva probei într-un dosar penal.
Cerința de investigare obiectivitate a cazului este o excepție manifestările de prejudecăți, părtinire, unilateralismul, vinovat (sau nu vinovat) de pante.
Garanta o anchetă cuprinzătoare, completă și obiectivă a cazului este de a stabili în sarcina interdicție de procedură penală Legea probei cu privire la acuzat (alin. 2, art. 20 Codul de procedură penală).
Principiul exhaustivitatea completitudinii și obiectivitate a cercetării circumstanțelor cauzei este strâns legată de principiile procedurale, cum ar fi legalitatea, publicitate, asigurând acuzatului dreptul la apărare, prezumția de nevinovăție, și altele.
Testați-vă cunoștințele
1. Care sunt principiile unui proces echitabil?
2. Se poate servi ca principii de proces echitabil idee procedurală comunității științifice destul de rezonabil, dar nu și-a găsit în legea de procedură penală?