Legea în vigoare prevede două principiului îndeplinirii obligațiilor. principiul bunei executări și principiul real de performanță.
Principiul de performanță corespunzătoare în conformitate cu art. 309 din Codul civil. Se afirmă că „obligația trebuie să fie efectuate în mod corespunzător, în conformitate cu obligațiile și cerințele legii altor acte normative, precum și în absența unor astfel de condiții și cerințe -., În conformitate cu obiceiurile altor cerințe, de obicei, efectuate comerciale sau.“ executarea corectă a principiului sugerează că obligația ar trebui să fie efectuată cu actori corespunzătoare, în locul potrivit, la momentul potrivit, un subiect adecvat și în mod corespunzător.
În același timp, principiul performanței reale a obligației în art. 396 CC redus. În cazul în care plata unei penalități și despăgubiri în caz de executare necorespunzătoare a unei obligații nu scutește debitorul de executarea obligației în natură, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau contract. apoi, în caz de neplată de către cealaltă regula formulată în compensație pentru daune și plata de penalități pentru neîndeplinirea obligațiilor scuti debitorul obligației în natură, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau contract.
Raportul dintre principiile de bună și performanța reală a obligațiilor care nu poate fi definit ca un subordonat. Ambele principii au o semnificație independentă, și nici unul nu este dominant în raport cu alta. Mai degrabă, putem vorbi despre interdependența lor. Deci, este imposibil să se prezinte îndeplinirea corespunzătoare a unei obligații, în cazul în care nu este îndeplinită în natură. Pe de altă parte, performanța reală nu poate fi necorespunzătoare, pentru că atâta timp cât obligația de a se dezvolta în mod normal, fără încălcări, punerea în aplicare efectivă implică și executarea corespunzătoare a acestuia. Rolul principiului performanței specifice este prezentată integral în cazul executării necorespunzătoare, atunci când obligația de a-și îndeplini obligația în natură nu este asociată cu plata compensației monetare (daune sau daune-interese). Excepție de la această regulă este un acord cu privire la compensare (art. 409 din Codul civil). Într-o economie de piață plata compensațiilor monetare, de regulă, permite achiziționarea proprietății necesare. locul de muncă și servicii într-un alt loc, la un alt producător. În plus, datorită întârzierii în executare creditorul poate pierde interesul în îndeplinirea obligației. De exemplu, în cazul în care termenul nu este cusut rochie de mireasa, cu greu are sens pentru client de a solicita executarea obligației în natură, după înregistrarea căsătoriei. Astfel, principiul real de execuție își păstrează valoarea sa ca regulă generală, care poate fi modificat prin acordul părților, sau incluse în termenii contractului de compensare (p. 3 al art. 396 din Codul civil).
Legea prevede anumite cazuri de executare a obligației în natură. De exemplu, încălcarea datoria de a transmite ceva specific conferă creditorului dreptul de a solicita confiscarea lucru și transferul acesteia către creditor în condițiile prevăzute de obligația (Art. 398 CC). Cu toate acestea, încălcarea datoria de a efectua anumite lucrări nu mai sugerează o cerință pentru performanță specifice și plata compensațiilor bănești pentru executarea lucrărilor sau de către creditor, sau în numele său de către un terț (art. 397 CP). Abordarea legislator Various la executarea obligației în natură, datorită însăși natura relațiilor de obligații. Este imposibil de a obliga debitorul este obligat să efectueze o acțiune, în cazul în care el nu este dispus să facă acest lucru. Singurul lucru pe care îl poate determina să comită necesară sancțiunea de acțiune -imuschestvennaya. și anume înlocuind de fapt, executarea obligației de compensare în natură, monetară. În consecință, principiul de execuție reală este o manifestare directă numai în transport existente în mod individual anumite lucruri în alte pasive aceeași performanță specifice coincide cu principiul executării corespunzătoare.
Din punct de vedere al naturii juridice a obligațiilor în temeiul unei acțiuni voluntare legale care implică încetarea obligațiilor debitorului. Prin urmare, se poate argumenta că executarea unei obligații este o afacere. OA Krasavchikov a avut loc o opinie diferită. Potrivit lui, performanța nu este o afacere, deoarece consecințele juridice apar indiferent dacă a fost acțiunea are ca scop realizarea acestor efecte sau nu. Se pare, totuși, că debitorul, făcând obligația prevăzută de acțiune urmărește să se desprindă de culcat pe obligațiile sale. În plus, executarea unei obligații este exact rezultatul la care părțile au solicitat, realizarea acestui rezultat este scopul obligațiilor părților. Având în vedere că executarea unei tranzacții, îndeplinirea obligației de a aplica cerințele generale pentru efectuarea de tranzacții. Excepția este regula privind forma de tranzacții. În conformitate cu n. 3 linguri. 159 din Codul civil al tranzacției în conformitate cu acordul scris al acordului părților poate fi încheiat verbal.
Executarea nu este de obicei limitată la comiterea oricăreia dintre acțiuni. Astfel, performanța de lucru este format din mai multe acțiuni succesiv angajate care reprezintă proces definit. Uneori, acest proces este cauzat de acțiunile unei companii, cum ar fi angajamentele reciproce. În acest caz, vorbim de contra-îndeplinire a obligațiilor (art. 328 CP). Contraprestația unei obligații este recunoscută una dintre părți, care se datorează performanța celeilalte părți. Astfel, transferul de proprietate în cadrul unui contract de vânzare sub rezerva plății prețului de achiziție, și vice-versa. Legea dă performanța contra partidului face, să suspende executarea sau refuză să execute și să solicite daune-interese, în cazul în care executarea contractului din cauza celeilalte părți nu i se acordă, sau în cazul în care există circumstanțe care indică faptul că o astfel de performanță nu vor fi făcute în timp util.
Performanța orice obligație supusă anumitor cerințe generale care constituie principii de îndeplinire a obligațiilor. Cel mai important dintre acestea este deja caracterizat de mai sus principiu de execuție corespunzătoare. Cu referire la obligațiile prevăzute de tratat în ordinea juridică internă, aceasta se face în mod tradițional concret în conceptul disciplinei contractuale, a căror respectare necesită o execuție corectă și în timp util de către părți a contractului toate sarcinile în strictă conformitate cu termenii acordurilor lor și cerințele legale.
Principiul inadmisibilității refuz unilateral de a îndeplini obligațiile exprimate în interdicția de refuz unilaterală a debitorului de a-și îndeplini obligațiile existente și pentru obligațiile contractuale - la fel ca în interdicția modifica unilateral condițiile lor de la oricare dintre părți (articolul 310 din Codul civil.). Încălcarea acestei interdicții este considerată ca bază pentru aplicarea măsurilor de răspundere civilă.
Unilaterala refuzul de a-și îndeplini obligațiile sau o modificare unilaterală a condițiilor este permisă numai în cazuri excepționale, prevăzute în mod expres de lege. în special, pentru obligațiile care decurg din tranzacții fiduciare. sau, de exemplu, în contractul de depozit bancar. ceea ce a permis o modificare unilaterală a mărimii dobânzii bancare încasate pentru depozitele la termen (alin. 2, art. 838 din Codul civil). Obligațiile legate de punerea în aplicare de către ambele părți ale activității de întreprinzător (de exemplu, în cifra de afaceri profesionale, de afaceri), posibilitatea unui refuz unilateral de a le efectua sau de a modifica termenii și condițiile lor pot fi furnizate prin contract unilateral.
Acest principiu este baza oferit de creditor al debitorului posibilitatea de defect pentru a îndeplini obligația în natură (pentru a face un lucru. Pentru a efectua un loc de muncă sau pentru a obține un serviciu) prin intermediul unui terț, sau chiar mai mult, dar în detrimentul omologul său (art. 397 CP). Din același motiv, în caz de neplată de către debitor obligația de a transfera către creditor individual anumit lucru din urmă are dreptul de a cere confiscarea lucru de la debitor (art. 1, art. 398 din Codul civil). Obligația de a compensa daune necontractuale poate, de asemenea, se află în compensație în natură (furnizarea de lucruri de același fel și calitatea, repararea produselor deteriorate, etc.) (Art. 1082 Cod civil).
Cu toate acestea, în multe cazuri, practic imposibil de a induce debitorului defectuos de a-și îndeplini obligațiile în natură, chiar și prin executarea unei hotărâri (de exemplu, prin încălcarea obligațiilor sale pentru furnizarea de bunuri. Transportul de mărfuri. Lucrărilor de construcții). Prin urmare, ca un general (deși dispositive) drept regulă debitoare, să îndeplinească obligațiile, chiar dacă în mod abuziv (cum ar fi restante sau în parte) nu sunt exceptate de la obligația de performanță în continuare specifice, în timp ce debitorul nu își îndeplinește obligația, o astfel de obligație nu poate avea loc, dar trebuie să compenseze toate pierderile cauzate de acest lucru (a se vedea p.. p. 1 și 2, art. 396 din Codul civil), inclusiv eventuala executare a acestei obligații, pe cheltuiala acesteia de către o altă persoană. Debitorul este, de asemenea, scutită de obligația în natură, în cazul în care o astfel de execuție a pierdut interesul pentru creditor sau acesta din urmă a fost de acord să primească o compensație pentru ea (p. 3 al art. 396 din Codul civil), deoarece au recunoscut întârziere.
obligații de executare trebuie să respecte, de asemenea, principii de raționalitate și integritate atât principiile generale ale drepturilor civile și obligațiile (p. 3, v. 10, CC). În conformitate cu principiul inteligenței, cum ar fi obligațiile trebuie să fie efectuate „într-un timp rezonabil“ (în cazul în care durata exactă a executării lor nu există și nu poate fi determinată de condițiile unui anumit angajament); creditorul are dreptul la „un preț rezonabil“ pentru a instrui executarea unei obligații către o terță parte datorate debitorului defectuos; creditorul trebuie să ia „măsuri rezonabile“ pentru a reduce pierderile cauzate de debitorul său defect etc. Pe principiul bunei-credințe, în special, se bazează reguli peremptorii executării obligațiilor contractuale ale „utilizarea economică și prudentă a“ contractor al materialului furnizat de client (Sec. 1, Art. 713 CC), precum și necesitatea de a facilita clientului antreprenorului în executarea lucrărilor (alin. 1, art. 718 din Codul civil). Îndeplinirea obligațiilor contractuale care decurg din tranzacțiile comerciale internaționale recunoscute, de asemenea, principii obligatorii de „bună credință și corectitudine“, precum și cooperarea reciprocă între părți. A se vedea. Principiile contractele comerciale internaționale. S. 18 - 21. În conformitate cu art. 5.3 acestor principii, „fiecare parte cooperează cu cealaltă parte atunci când o astfel de cooperare poate fi de așteptat, în mod rezonabil, în legătură cu îndeplinirea obligațiilor acelei părți a lui“
Principiile de îndeplinire a obligațiilor - regulile de bază ale executării obligațiilor. Legea stabilește două principii de executare a obligațiilor. principiul performanței specifice și îndeplinirea adecvată a principiului.
Principiul performanței corespunzătoare sugerează că obligația trebuie să fie îndeplinite în mod corespunzător, în conformitate cu cerințele legii (alte reglementări) și condițiile de obligația (în cazul în care aceste condiții și cerințe sunt absente, în conformitate cu obiceiurile altor cerințe, de obicei, realizate comerciale sau), și că obligația Acesta trebuie să fie executate în mod corespunzător subiectului, în locul potrivit, la momentul potrivit (în cazul în care sunt definite de către părți sau prin lege).
Legislația existentă permite să sublinieze următoarele principii de performanță a obligațiilor.
1. Principiul îndeplinirii corespunzătoare a obligațiilor. potrivit căreia obligația trebuie să fie efectuate pe obiectul corespunzător în locul potrivit, la momentul potrivit, într-un mod adecvat, subiectul propriu-zis - subiectul propriu-zis. Condițiile de mai sus de performanță pot apărea din acte juridice sau conținutul contractului. În cazul în care condițiile de obligația de lege. alte acte juridice și contractul nu este specificat, executarea acordurilor comerciale trebuie să fie în conformitate cu obiceiurile de comerț. iar celălalt - în conformitate cu cerințele prezentate, de obicei, (punctul 309 GK.).
Violarea oricărui element al principiilor de executare a obligațiilor ar trebui să conducă la răspunderea civilă. În acest caz, există un fel de răspundere civilă. ca dreptul obligațiilor, cadrul de reglementare, care este capitolul 25 din Codul civil. În acest caz, există două infracțiuni de bază. performanța, care este baza acestei responsabilități: datorii de performanță necorespunzătoare (încălcarea de bună execuție) și un eșec al (încălcarea principiului performanței reale). La elaborarea contractelor numite încălcări trebuie să primească la fel de mult reglementări detaliate. Modificarea regulilor generale ale consecințelor unor astfel de încălcări au dreptul la o normă a legii federale sau termenii contractului. contrapartide convenite. În absența unor astfel de reglementări speciale intră în vigoare normele generale prevăzute la art. 396 din Codul civil:
- în timp de execuție necorespunzătoare și plata unei penalități de daune nu scutește debitorul obligației în natură;
- În caz de eșec, pe de altă parte, repararea prejudiciului și plata unei penalități scuti debitorul obligației în natură.
3. Principiul inadmisibilității refuz unilaterale de executare a obligației și schimbare unilaterală în termenii și condițiile (art. 310 CC). Această regulă generală cu excepțiile care diferă în funcție de obligațiile subiecților.
În cazul în care cel puțin una dintre părți în obligația - o persoană care nu este angajată în afaceri. refuzul unilateral de a efectua este permisă numai în cazurile prevăzute de lege (art. 310 CP).
În relațiile industriale posibil refuz unilateral pe motiv prevăzute atât prin lege și prin contract. Este important să se stabilească eșecul procedurii de contract și procedura de soluționare a unor astfel de obligații de terminare.
Consecințele juridice ale unui eșec acceptabil pentru îndeplinirea obligațiilor este să se încheie, și condițiile de schimbare - în menținerea angajamentelor într-o formă modificată.