44. Obligația referitoare la punerea în aplicare de către părți de afaceri. contract de întreprinzător.
Antreprenoriale acord - acordul cu titlu rambursabil pentru punerea în aplicare a acordului de afaceri, părțile sau una dintre părți care acționează ca o entitate de afaceri [28].
Caracteristici ale tratatelor în domeniul afacerilor din cauza diferiților factori; în scopul încheierii lor, unele părți, pentru caracterul de compensare, și așa mai departe. d.
În primul rând, contractul de afaceri este pentru punerea în aplicare a părților (parte) de afaceri.
Părțile laterale (sau o parte) din tratat intră în relații obligațiile cu contractorii săi pentru vânzarea de bunuri, utilizarea proprietății sau prestarea de servicii în legătură cu faptul că este necesar pentru activitățile sale (lor) profesionale care vizează în mod sistematic profit și nu la satisfacerea nevoilor personale și de uz casnic.
Prezența sau absența obiectivelor de mai sus implică anumite consecințe juridice pentru părți de contracte de afaceri. În special, obligațiile părților (părți), a încheiat un acord pentru punerea în aplicare a activității de afaceri, legislația specifică va fi aplicată pe obligațiile asociate cu astfel de activități (de exemplu, responsabilitatea - n. 3 al articolului 401 GKRumyniyai, etc ...). Obligațiile părților încheiat un acord cu proprietarul și nu are ca scop face afaceri se vor aplica regulile generale de drept civil.
În al doilea rând, părțile (sau una dintre părți) a unor astfel de contracte ar trebui să fie subiecți ai activității de întreprinzător - persoane juridice și a întreprinzătorilor individuali care dobândesc statutul de subiect al acestor activități, deoarece înregistrarea lor.
În anumite cazuri, legea permite posibilitatea extinderii normelor privind obligațiile contractuale în domeniul antreprenoriatului pe marginea contractului, nu este înregistrată ca un antreprenor. Astfel, un cetățean care își desfășoară activitatea de întreprinzător fără înregistrare de stat, nu se poate referi în ceea ce privește deținuții, astfel că tranzacțiile care nu este un antreprenor. Instanța poate aplica astfel de norme tranzacții privind obligațiile referitoare la punerea în aplicare a activității de afaceri (pag. 4 din art. 23 din Codul civil).
Acordurile între entitățile de afaceri, entități necomerciale (societăți economice și companii, cooperative de producție, și întreprinderile de stat unitare municipale) sunt presupuse a fi antreprenoriale, deoarece aceste persoane ca obiectiv principal al activității desfășurate de profit (p. 1, Art. 50 din Codul civil Federația rusă).
În unele cazuri, legea conține o referire directă la faptul că părțile la anumite contracte pot fi doar entitățile de afaceri în anumite forme de organizare și juridice. Astfel, în conformitate cu n. 3 linguri. 1,027 și p. 2 linguri. 1041 GKRumyniyastoronami privind contractele de franciză și simplu parteneriat pot fi doar organizații comerciale și cetățenilor înregistrați ca întreprinzători individuali. Astfel, organizațiile non-profit nu au dreptul de a încheia astfel de contracte.
Cu toate acestea, în cazul în care contractele semnate organizație non-profit, în scopul de a face afaceri, astfel de acorduri ar trebui să fie legate de numărul de afaceri.
În al treilea rând, contracte de afaceri sunt de natură oneroase: partea unui astfel de contract trebuie să primească plăți sau alte compensații pentru îndeplinirea funcțiilor lor (paragraful 1 al articolului 423 din Codul civil ..). Această caracteristică se datorează, în scopul de afaceri - orientate spre profit.
principiu de drept român cuprinde o interdicție privind contractele cu titlu gratuit încheierea între entitățile de afaceri. În special, donarea este permisă între organizațiile comerciale (n. 4, v. 575 CC RF). Această interdicție se aplică și întreprinzătorilor individuali, ca să-i ca regulă generală, normele Codului civil, care reglementează activitatea persoanelor juridice, care sunt organizații comerciale (pag. 3 al art. 23 din Codul civil).
În al patrulea rând, combinația de libertate maximă și cerințe sporite pentru antreprenori în cadrul angajamentelor - semnul distinctiv al contractelor antreprenoriale. Principiul libertății contractuale, exprimat în posibilitatea unei concluzii libere a contractului, alegerea de acest gen, natura, contrapartide, marjă largă de apreciere pentru a stabili termenii și condițiile (art. 421 GKRF), cel mai tipic pentru contracte de afaceri. Acest principiu deschide mari oportunități pentru dezvoltarea cifrei de afaceri de afaceri. [29]
Legislația română conține prevederi care asigură libertatea maximă a agenților economici în armonizarea contractelor de afaceri (reguli discreționare). Astfel, refuzul unilateral de a îndeplini obligațiile asociate cu părțile sale de activitate de întreprinzător, precum și o modificare unilaterală în termenii acestor obligații este permisă în cazurile prevăzute de contract, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau natura obligației (Art. 310 din Codul civil). Pentru persoanele care nu sunt antreprenori, această dispoziție nu prevede posibilitatea de a stabili, în condițiile contractului de refuzul unilateral de a îndeplini o obligație.
În același timp, legea stabilește o serie de cerințe ridicate la proprietari, sunt părți (parte) ale contractelor respective. Acest lucru se datorează mai multor factori :. De stabilire a riscului de efecte adverse asupra activităților de afaceri pe antreprenorul, este economic poziție mai puternică decât cetățeanul-consumator, poziția dominantă (monopolistă) al antreprenorului pe piață și așa mai departe.
Unele dintre aceste cerințe „hard“ legate de necesitatea de a limita libertatea contractuală menționată în domeniul antreprenoriatului. Este, în special, responsabilitatea părților de a încheia un acord în mod obligatoriu sau cu contrapartide specifice, și așa mai departe. D.
Restricționarea libertății contractuale este permisă în cazurile în care datoria întemnițat este prevăzută de lege sau angajamente voluntare. Deci, pentru a încheia un acord (p. 3 al art. 426 GKRF) la o organizație comercială abatere nejustificată de a încheia un contract de achiziții publice, cealaltă parte poate solicita instanței cu o cerere de a obliga.
În al cincilea rând, litigiile referitoare la încheierea lor, schimbarea, anularea și executarea contractelor comerciale sunt tratate într-un mod special (de către instanțele de arbitraj sau de arbitraj). Cele mai multe dintre litigiile ce decurg din contractele de afaceri sunt litigiile economice sunt soluționate de instanțele de arbitraj, în conformitate cu APKRumyniya (v. 27-28). De obicei, această dezbatere despre diferențele în temeiul contractului de a schimba condițiile sau de a rezilia contractul sau neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor, și așa mai departe. D.
Mână de contracte de afaceri, dintre care una este o entitate de afaceri străin sau întreprindere cu investiții străine are dreptul de a furniza în contract o condiție de luarea în considerare a disputei lor la Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de la Comerț și Industrie palateRumyniya- instanță de arbitraj permanent. Există, de asemenea, alte instanțe de arbitraj pentru soluționarea litigiilor care decurg din contracte de afaceri.
Procedura de încheiere a contractului de afaceri tradițional, include trei etape:
1) Solicitarea (oferta) pe de o parte,
2) acceptarea ofertei de către cealaltă parte,
3) primirea acceptării părților, se referă oferta.
Cu toate acestea, există următoarele caracteristici ale încheierii contractelor de afaceri.
În al doilea rând, în activitatea de întreprinzător este comună această formă de acceptare ca o persoană care a primit o ofertă în termenul stabilit pentru acceptarea, de acțiune pentru punerea în aplicare a celor de mai sus, în ea termenii contractului (de exemplu, transportul de bunuri, lucrări și plata unor sume de bani, de redare servicii .. etc.), cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau menționate în ofertă. - acțiuni concludente (paragraful 3 al articolului 438 din Codul civil) ..
În al treilea rând, în plus față de concluzia generală a acordului de afaceri în care părțile sunt libere să cadă de acord asupra termenilor și condițiilor și alegerea contrapartidelor, există și alte modalități de a încheierii acestuia. Acestea includ contracte prin aderarea, contract obligatoriu, contractele de licitație. [30]
Încheierea contractelor de afaceri prin aderarea la o serie de caracteristici. cealaltă parte nu altfel decât prin aderarea la contractul propus ca întreg (alin. 1, art. 428 CC RF) contract de racordare este un contract, care definește condițiile de una dintre părți în formele sau alte forme standard și pot fi luate.
Particularitatea acestui tip de contract este că acordul de fuziune este luat ca un întreg, adică. E. Nu poate fi modificată sau dezacorduri elaborate. În cazul în care există un dezacord privind cel puțin una dintre condițiile acestui acord, este recunoscut ca nu a încheiat.
Tratatul de aderare este larg răspândită în aceste tipuri de afaceri ca servicii bancare, asigurări, activități de schimb de stocuri, etc .. Restricțiile legale cu privire la ce acorduri pot fi încheiate prin aderarea, nu este disponibil. Decizia de a dezvolta un contract de adeziune ia partea de business a contractului pe cont propriu.
GKRumyniyasoderzhit a crescut cererile pe partea să se alăture acordului în legătură cu punerea în aplicare a activităților sale de afaceri. Esența lor este că nu se supune satisfacerea cerinței ca parte a schimbării sau rezilierea contractului de adeziune, care, deși nu sunt contrare legii, privează această parte de drepturile acordate de obicei, în baza unor contracte de acest tip, exclude sau limitează răspunderea celeilalte părți pentru încălcarea obligațiilor sau Acesta conține alți termeni în mod clar împovărătoare, în cazul în care acest partid în curs de aderare a știut sau ar fi trebuit cunoscute condițiile în care contractul este încheiat (pag. 3 din Art. 428 GKRF).
Concluzia activității contractului este obligatorie. Obligația de a încheia un contract poate rezulta din lege și din angajamentele primite anterior (de exemplu, un contract preliminar).
Concluzia obligatorie a activității contractului poate rezulta, de asemenea, de condițiile contractului preliminar.
Contractul preliminar - un acord al părților, potrivit cărora acesta din urmă se angajează să încheie un contract futures privind transferul de proprietate, executarea de lucrări sau servicii (contract principal), în condițiile prevăzute de contractul preliminar (Clauza 1 din articolul 429 din Codul civil ..). refuzul nejustificat de a încheia un acord de bază privind condițiile contractului preliminar nu este permisă.
Există două opțiuni pentru a încheia contracte de afaceri, fără a eșua:
a) în cazul în care încheierea unui acord este necesar ca partea căreia este îndreptată oferta;
b) atunci când este necesar pentru încheierea părții care a trimis oferta acordului.
În primul caz, oferta vine din partea, nu sunt obligate să încheie un contract, dar interesat de încheierea acestuia. Ca o regulă, o astfel de petrecere este clientul, clientul bunurilor (lucrări, servicii). Oferta poate fi direcționat, de exemplu, sub forma unui proiect de tratat sau de altă ofertă scrisă. Cealaltă parte (trebuie) ar trebui să accepte oferta (de a accepta oferta) sau să notifice părțile neacceptarii sau acceptarea ofertei cu alte condiții în termen de 30 de zile de la data primirii ofertei.
În al doilea caz, oferta (sub forma unui proiect de tratat sau în alt mod) direcționează partea obligată. Cealaltă parte poate, în termen de 30 de zile pentru a reveni proiectul a semnat contractul (scrisoare de acceptare) fără obiecții; a reveni proiectul de contract cu diferențele de protocol; notificat primul partid de a refuza să încheie un contract.
În caz de refuz sau de evaziune de mână, obligată să încheie un contract, parte sa obligat concluzia contraparte poate solicita instanței de constrângere de a încheia un contract (n. 4 din art. 445 din Codul civil).
Încheierea contractelor de afaceri pentru tranzacționare în următoarea ordine. Contract antreprenorială se poate face, de asemenea, prin licitație, cu excepția cazului în caz contrar din esența acestuia (n. 1, v. 447 CC RF). Tranzacțiile pot fi utilizate la încheierea contractelor de vânzare de bunuri (imobiliare, titluri de valoare), precum și a drepturilor (de exemplu, dreptul de a semna contractul), și altele.
Anumite contracte antreprenoriale pentru vânzarea de bunuri sau drepturi de proprietate în cazurile prevăzute de lege, pot fi încheiate numai prin licitație. În special, licitația se încheie acorduri privind punerea în aplicare a imobilului ipotecat, pentru a selecta antreprenorul general pentru implementarea în România a proiectelor de investiții realizate de fondurile de stat în valută și creditele, vânzarea activelor întreprinderii în procesul de privatizare, și altele.
Tranzacțiile sunt efectuate sub forma unei oferte sau de licitație, care poate fi deschis sau închis.
În cazul licitațiilor deschise și licitații au dreptul de a participa orice persoană, iar în a închis - numai fața, invitat special în acest scop.
A câștigat concursul de licitare pentru persoana care este la încheierea comisiei de concurență, numit anterior de către organizatorul licitației, acesta a oferit cele mai bune condiții și la licitație - persoana care a oferit cel mai mare preț. Contractul se încheie cu persoana care a câștigat licitația. Încheierea contractului cu ofertantul declarat câștigător este responsabilitatea vânzătorului, lipsa care atrage după sine răspunderea sa sub formă de daune-interese. Câștigătorul licitației va fi, de asemenea, dreptul de a solicita constrângere persoanei de a încheia un contract.
Forma este determinată de proprietarul bunurilor vândute sau proprietarul a vândut drepturile de proprietate, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege. O licitație sau un concurs, în care doar o singură parte implicată, considerat invalid (pag. 4 și 5, art. 447 CC RF).
De regulă, anunțul organizatorului de licitație trebuie să fie făcută în termen de cel mult 30 de zile înainte de eveniment, cu excepția cazurilor prevăzute de lege.
Ca regulă generală, contractul trebuie să fie executat în termenii în care a fost încheiat.
Modificarea sau rezilierea contractului este posibilă numai prin acordul comun al părților. decizia instanței în acest caz, nu este necesară. Excepții de la această regulă pot fi stabilite prin lege sau contract.
În conformitate cu n. 1 lingura. 452 din Codul civil, acordul privind modificarea sau rezilierea contractului se face în aceeași formă ca și contractul, cu excepția cazului în lege, alte acte juridice, contract sau practica de afaceri nu prevede altfel. Deci, în cazul în care contractul de închiriere încheiat în formă scrisă, precum și modificarea sau anularea acesteia trebuie să fie făcută în scris. În cazul în care părțile notarial contract de închiriere, modificarea sau anularea acesteia trebuie să fie notarizat.
Acțiunile părților de a modifica sau de a rezilia acordul asumate de comun acord, este nu numai tranzacție, ci și contractul, prin urmare, acestea sunt supuse regulilor generale ale procedurii de contractare.
În caz de refuz unilateral de a executa contractul în totalitate sau în parte, în cazul în care un astfel de refuz este permisă de lege sau prin acordul partilor, contractul este reziliat sau modificat.
În cazurile în care posibilitatea de modificare sau încetare a contractului nu este prevăzută de lege sau contract, iar părțile nu au ajuns la acest acord, contractul poate fi modificat sau reziliat de către una dintre părți numai prin hotărâre judecătorească și numai în următoarele cazuri:
1) o încălcare a contractului de către cealaltă parte;
2) ca urmare a unei modificări semnificative în circumstanțele care părțile la încheierea procedat contractului;
3) în alte cazuri prevăzute de lege sau prin contract (art. 450, 451 GK).
substanțială a contractului încălcarea este recunoscut una dintre părți, ceea ce duce la cealaltă parte astfel de daune, care este în mare parte lipsită de acea care avea dreptul să se aștepte în temeiul contractului.
Modificări în circumstanțe recunoscute semnificative atunci când acestea sunt modificate, astfel încât, dacă părțile ar fi putut prevedea în mod rezonabil, orice acord nu ar fi fost încheiate de acestea sau