Acțiunile care sunt executorii, sunt diferite și depind de conținutul specific al relațiilor de obligații. Având în vedere că legea prevede posibilitatea unui angajament, nu numai prevăzută în mod expres de lege, dar de altă parte, nu sunt contrare principiilor generale și sensul legislației civile, o listă a obligațiilor debitorului în lege nu este exhaustivă. Sunt cele mai frecvente acte ale legii debitor-in-numite: transferul de proprietate, plata de bani pentru a lucra. În ciuda diversității diferitelor acte efectuate de debitor, punerea lor în aplicare se supune regulilor generale. Reguli generale de executare a obligației menționate la principiile executării obligațiilor.
Principii de execuție. Legislația civilă actuală prevede două obligații de performanță ale principiului: principiul bunei executări și principiul real de performanță.
Principiul de performanță corespunzătoare în conformitate cu art. 309 din Codul civil, prevede că „obligația trebuie să fie efectuate în mod corespunzător, în conformitate cu condițiile întreprinderii și cerințele legii, alte acte juridice, precum și în absența unor astfel de condiții și cerințe - în conformitate cu obiceiurile altor cerințe, de obicei, efectuate comerciale sau.“ executarea corectă a principiului sugerează că obligația ar trebui să fie efectuată cu actori corespunzătoare, în locul potrivit, la momentul potrivit, un subiect adecvat și în mod corespunzător.
În același timp, principiul performanței reale a obligației în art. 396 CC redus. În cazul în care plata unei penalități și despăgubiri în caz de executare necorespunzătoare a unei obligații nu scutește debitorul de executarea obligației în natură, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau contract, apoi, în caz de neplată stabilit o regulă diferită: daune și plata unei lovituri de neîndeplinire a obligațiilor absolva debitorului de obligația de executare în natură, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau contract.
Raportul dintre principiile de bună și performanța reală a obligațiilor care nu poate fi definit ca un subordonat. Ambele principii au o semnificație independentă, și nici unul nu este dominant în raport cu alta. Mai degrabă, putem vorbi despre interdependența lor. Deci, este imposibil să se prezinte îndeplinirea corespunzătoare a unei obligații, în cazul în care nu este îndeplinită în natură. Pe de altă parte, performanța reală nu poate fi necorespunzătoare, pentru că atâta timp cât obligația de a se dezvolta în mod normal, fără încălcări, punerea în aplicare efectivă implică și executarea corespunzătoare a acestuia. Rolul principiului performanței specifice este prezentată integral în cazul executării necorespunzătoare, atunci când obligația de a-și îndeplini obligația în natură nu este asociată cu plata compensației monetare (daune sau daune-interese). Excepție de la această regulă este un acord cu privire la compensare (art. 409 din Codul civil). Într-o economie de piață plata compensațiilor monetare, de regulă, permite achiziționarea proprietății dorite, lucrări, servicii într-un alt loc, la un alt producător. În plus, datorită întârzierii în executare creditorul poate pierde interesul în îndeplinirea obligației. De exemplu, în cazul în care termenul nu este cusut rochie de mireasa, cu greu are sens pentru client de a solicita executarea obligației în natură, după înregistrarea căsătoriei. Astfel, principiul real de execuție își păstrează valoarea sa ca regulă generală, care poate fi modificat prin acordul părților, sau incluse în termenii contractului de compensare (p. 3 al art. 396 din Codul civil).
Legea prevede anumite cazuri de executare a obligației în natură. De exemplu, încălcarea datoria de a transmite ceva specific conferă creditorului dreptul de a solicita confiscarea lucru și transferul acesteia către creditor în condițiile prevăzute de obligația (Art. 398 CC). Cu toate acestea, încălcarea datoria de a efectua anumite lucrări nu mai sugerează o cerință pentru performanță specifice și plata compensațiilor bănești pentru executarea lucrărilor sau de către creditor, sau în numele său de către un terț (art. 397 CP). Abordarea legislator Various la executarea obligației în natură, datorită însăși natura relațiilor de obligații. Este imposibil de a obliga debitorul este obligat să efectueze o acțiune, în cazul în care el nu este dispus să facă acest lucru. Singurul lucru pe care îl poate determina să comită acțiunea -imuschestvennaya sancțiunea necesară, și anume înlocuind de fapt, executarea obligației de compensare în natură, monetară. În consecință, principiul de execuție reală este o manifestare directă numai în transport existente în mod individual anumite lucruri în alte pasive aceeași performanță specifice coincide cu principiul executării corespunzătoare.
Din punct de vedere al naturii juridice a obligațiilor în temeiul unei acțiuni voluntare legale care implică încetarea obligațiilor debitorului. Prin urmare, se poate argumenta că executarea unei obligații este o afacere. OA Krasavchikov a avut loc o opinie diferită. Potrivit lui, performanța nu este o afacere, deoarece consecințele juridice apar indiferent dacă a fost acțiunea are ca scop realizarea acestor efecte sau nu. Se pare, totuși, că debitorul, făcând obligația prevăzută de acțiune urmărește să se desprindă de culcat pe obligațiile sale. În plus, executarea unei obligații este exact rezultatul la care părțile au solicitat, realizarea acestui rezultat este scopul obligațiilor părților. Având în vedere că executarea unei tranzacții, îndeplinirea obligației de a aplica cerințele generale pentru efectuarea de tranzacții. Excepția este regula privind forma de tranzacții. În conformitate cu n. 3 linguri. 159 din Codul civil al tranzacției în conformitate cu acordul scris al acordului părților poate fi încheiat verbal.
Executarea nu este de obicei limitată la comiterea oricăreia dintre acțiuni. Astfel, performanța de lucru este format din mai multe acțiuni succesiv angajate care reprezintă proces definit. Uneori, acest proces este cauzat de acțiunile unei companii, cum ar fi angajamentele reciproce. În acest caz, vorbim de contra-îndeplinire a obligațiilor (art. 328 CP). Contraprestația unei obligații este recunoscută una dintre părți, care se datorează performanța celeilalte părți. Astfel, transferul de proprietate în cadrul unui contract de vânzare sub rezerva plății prețului de achiziție, și vice-versa. Legea dă performanța contra partidului face, să suspende executarea sau refuză să execute și să solicite daune-interese, în cazul în care executarea contractului din cauza celeilalte părți nu i se acordă, sau în cazul în care există circumstanțe care indică faptul că o astfel de performanță nu vor fi făcute în timp util.