V Festivalul „Eurasia“ diferă accent pe cinematografia din Asia Centrală și încearcă să răspundă la întrebarea, ce este cinematografia națională
La sfârșitul săptămânii precedente de la Astana sa încheiat cu o alta, festivalul de film a cincea „Eurasia“, dedicată aniversării a 10 ani de la Astana.
Premiul principal al festivalului a primit filme kazah. Marele Premiu pentru cel mai bun film a fost acordat ciocănituri filmului lacrimal sincer bazat pe romanul Chingiz Aitmatov „Adio, Gulsary!“ Directed Ardak Amirkulova. pentru filme de scurt metraj - "113" Talgat Bektursynova. Premiul pentru cel mai bun regizor a fost Adilkhan Erzhanov (Short "Bakhytzhamal").
Premiul pentru cel mai bun actor a fost împărtășită de actorul uzbecă Diaz Rakhmanov. care a jucat în „oameni mici“, și cetățean al Kazahstanului Bakhytzhan Alpeisov ( „Împreună cu tatăl meu“). Cea mai bună actriță recunoscută de actrita Rusă Irina Ageykina. „Cântec de Marea de Sud.“ Premii speciale au fost date la modelul kârgâz: în contor complet „traseu necunoscut» Temir Birnazarov. în scurt de atribuire a fost împărtășită de „Podul“ Tynaya Ibragimov și „Duty“ Temir Birnazarov.
Trebuie remarcat faptul că, în ceea ce privește infrastructura, festivalul din acest an a fost diferită în mod favorabil de cele anterioare, a avut loc la Almaty, noutatea a clădirilor și a echipamentelor tehnice de cinematografe. Eveniment fără fastul său magnific și celebrități de la Hollywood pe scară - a venit doar Dzheremi Ayrons. Și așa a fost bine pentru noi la stelele familiare ale filmului românesc Renata Litvinova, Michael Porechenkov Irina Muraviev. demonstrație competitivă a avut loc în condiții normale de funcționare, într-un interval îngust de interese ale Central profesioniștilor de film din Asia: participanții la festival și jurnaliști. vizualizator de imagine lată, mai degrabă spectacol non-competitiv, mărșăluind multiplexuri din oraș. a crescut în mod semnificativ nivelul prezentat în pantaloni scurți de concurență Kazahstan.
fără prescripție medicală
Nu este surprinzator, masa rotundă „Care este filmul național?“, A început cu întrebări. „Cum se poate stabili naționalitatea filmului, în cazul în care crearea sa au participat mai multe țări: Turcia, Germania, Elveția și Kazahstan, directorul acestuia - cetățean britanic născut în Hong Kong și acum trăiește în Berlin, este împușcat în întregime în estul Turciei, actorii sau turci sau kurzii, și film de limbă turcă, editat fotografia britanic „-? întrebă prezenta origine iraniană, dar se simte un producător german din Germania Roszak Beheshti Nejad.
O altă vedere a fost exprimată de către directorul Tadjikistan Sadullo Rakhimov. în cazul în care realizatorii au reușit să capteze spiritul naționalității prin imaginea personajelor, prin discursul lor, umor și caracterul, nu contează ce naționalitate director și limba face filmul. Am încercat să clarifice situația cu „Mongolia“. S-a sugerat că acest lucru este mai mult un film despre nomazii, in special mongolii - strămoșii hanilor kazah, așa că este interesant de kazahi. „Trebuie să existe o definiție între grupul etnic și naționalitatea - Acum protejăm cinematografia etnică“, - a declarat unul dintre participanții din tabel.
comerț cu buget redus
În funcție de numărul de imagini prezentate la programul festivalului, cu Kazahstanul rivalizat poate doar Uzbekistan. O astfel de participare activă a cineasti uzbece explica înflorirea cinematografiei comerciale în țară. „90% dintre telespectatori vizionarea de filme cinematografe uzbece din țară“ - o figură au numit-o conferință de presă a festivalului. Cu toate acestea, pentru a spune cât de mult va fi din punct de vedere numeric, realizatorii uzbece au considerat că este dificil. De asemenea, producătorii de filme prezentate la festival nu a putut preciza numărul de telespectatori care au vizionat imaginile lor la domiciliu. Potrivit revistei „Eurasia Cinema“, picturi uzbece cea mai mare parte cu buget redus, producția de un cost cu o schimbare o medie de 30 de mii. Și prețul biletelor în cinematografele din țară variază de la 1,1 la 1,5 dolari. Estimările cuprind realizarea de filme divergente. Potrivit revistei, este de 40-45 de filme pe an, din care aproximativ 15 sunt finanțate de către stat, restul de 30 sunt produse de studiouri private. realizatori de film uzbeci susțin, de asemenea, în anul care a produs aproximativ 30 de ani, printre care 50% a fost retrasă la stat și 50% - pe bani privați. Dar întreprindere privată nu este fără ajutor din partea statului. De exemplu, bugetul afișat pe „Eurasia“, „Sevginatora“, în conformitate cu producătorul său Sagdieva Rustam, 40% este format din fonduri publice, iar restul investit care a împușcat studioul lui.
Vorbeste despre marketing-gândit, comerțul și concurența de pe piață, nu sunt susținute de date cantitative, fără o cifrele referitoare la buget și taxele de închiriere sunt incerte. O cifră de 90% nu este susținută de statistici, are o semnificație mai ideologică decât să reflecte situația reală.
Adevărul vieții și mentalitate
Unul dintre motive propagandistice constante ale filmelor uzbeci - dragostea de Uzbekistan și-a exprimat refuzul său de a părăsi, nu este peste și „Sevginatora“. Deci, în această comedie adolescent este unul dintre personaje, nu glumesc, refuzul de a merge în Germania, explicând în lacrimi actul său de iubire pentru patrie. Scena a fost atât de simplă, care a provocat râsete în sală. O altă temă comună mussiruemaya - bogați și săraci, primii oameni în mod necesar rele și canalii, iar ultimul - bun și un fel.
Țara Salvați terminator
„Sevginator“ - o comedie de divertisment despre vicisitudinile iubirii, fără prea mult sens, dar cu umor. Filmul spune povestea de dragoste, fata de robot pentru a crea un tip. Akmal conduce experimentele sale de a crea un cyborg doar într-o cameră mică, care scoate de mătușa uzbecă dăunătoare. El reușește să creeze un robot Malomad, oferindu-i caracteristici îi plăcea fete Maftufy. In timp ce Akmal încearcă să declare dragostea lui prototip de viață Malomad dezvoltat în lume. O astfel de stare de spirit neobișnuit pentru parcela de est creatorilor sai explicat prin concurs, care necesită soluții inovatoare. Filmul este realizat în așa fel încât chiar și șeful de mită de elevi de liceu și comportamentul mitocănesc care provoacă râs și distracție uite ușor. probleme ale societății uzbece, precum și în cinematografia americană, permite terminator. Cyborg Malomad dovedește nu atât de mult cuvintele ca o chestiune de a folosi puterea supraomenească ca profesor nepoliticos și luare de mită nu este bun.
În ceea ce privește „Boyvachcha“, acest film se face în cele mai bune tradiții ale Bollywood, și omul de conducere Zhahondgir Poziljonov foarte similar cu actori indieni nu sunt numai aspectul, dar, de asemenea, stilul de joc. Da, intriga este tipic Bollywood - găsi o prietena, relația dintre copii și părinți, care se opune căsătoriei mai întâi și apoi aprobă. În cazul în care filmele uzbece și de nuditate nu pot fi găsite, caracterele externe înseamnă a primit o atenție sporită. În ambele comedii tineri eroi îmbrăcați în tendințele modei occidentale, generația mai în vârstă este, în principal, în stilul colectiv cu elemente etnice. Mai mult decât atât, având în vedere mai degrabă sărace realitățile uzbece, este surprinzător faptul că, în hainele scumpe îmbrăcat chiar de tineret provinciale. Aparent, haine strălucitoare efectuate ca divertisment și funcția ideologică, demonstrând tinerilor și varietate de sortimente de buticuri. Cinema uzbecă - este, în general, o evadare din viață - dacă el vine la unele probleme în treacăt, într-o perspectivă care nu necesită o înțelegere profundă.