În cadrul unei categorii de „Bet“ deja deschis vom continua să colecteze opiniile experților pe teme actuale. În a doua ediție a cunoscători și iubitori ai cinematografiei vorbesc pe necesitatea cinematografiei naționale din țara noastră.
Almira Usmanova, profesor de YSU Departamentul Academic Media, dr:
Lina Medvedev, de licență de BGAI:
Nu am arta țării, în general? Dacă este necesar, nu ar fi rentabilă pentru a importa bunuri mai ieftine și de înaltă calitate din străinătate? De-a lungul istoriei Belarus independent, răspunsul la această întrebare a fost „da“. Producția de filme de lung metraj în „Belarusfilm“ nu poate furniza nevoile populației, fie în caracteristicile calitative sau cantitative. Desigur, așa cum este cazul în majoritatea țărilor, cu excepția SUA și China. Dar cum vrei? Ce țări Belarus compara în ceea ce privește producția de film? Ucraina? Polonia? Balto? Evident, necesitatea de a se concentra nu numai pe cantitatea, ci și calitatea, iar apoi pierdem toți criteriile de comparație.
Tehnologia de luare de film necesită o colaborare a unui număr mare de profesioniști - acest lucru nu este un text care poate fi creat în mod izolat și fără echipamente scumpe. Din cinematograf se caracterizează prin faptul că fiecare etapă în crearea de film de înaltă calitate necesită dispozitive tehnice complexe. În plus, cinema național - nu este un singur film, și stiluri, școli, filme de interferență. Acest set de circumstanțe care ar crea un film național caracteristică, în opinia mea, este puțin probabil astăzi și în viitorul apropiat, de asemenea. Deci, chiar dacă necesitatea unui cinematograf național este, posibilitatea apariției sale acolo.
Lidiya Mikheeva, sociolog, cercetător al culturii vizuale, YSU lector:
Să reformulez întrebarea: de ce, în ceea ce este necesar capacitate în România cinematografia națională? Ca o lanternă magică ideologică, care ar fi imprimat în inconștientul colectiv „dreapta“ a națiunii imagine a trecutului său? Ca o marfă de export strategic importante, cum ar fi cantaretii de pe „Eurovision“, sau sportivi la Jocurile Olimpice? Cât de profitabil sector al economiei? Sau încă mai sperăm că cinematografia poate deveni un mijloc de auto-reflectare a națiunii Belarus? Aceste aspecte sunt adesea amestecate într-o grămadă în discursul funcționarilor publici din cultura, și în discursul multor critici. Toate aceste obiective conflictuale de cinema de stat mici, a primit o moștenire, să-l puneți blând, nu foarte autonomă și dezvoltarea de studio al Uniunii Sovietice, efectua, cu siguranță, nu se poate. Dar oficialii și criticii continuă să prețuim speranța ...
De exemplu, una dintre cele mai recente dezbateri publice cu privire la acest subiect a fost un nume patetic „Cinema Belarus: când cuceri“ Oscar „?“. În loc de răspuns scurt „nu“ sau „nu în această viață“, să separe grâul de neghină zboara de la chiftele și să se gândească de ce destul de greșit să formuleze sarcina de film renaștere belorumynskogo în acest sens.
Filme-laureatul premiului Oscar - un produs al capitalului transnațional, în numerar și imagini cele mai spectaculoase cu imaginea de valoare corectă politic, de multe ori complet fara dinti lumii. Este evident că „originea națională“ în acest film, iar dacă este prezent, acesta este doar ca picant și / sau element decorativ în tendința generală a multiculturalismului. „Oscar“ - un simbol al cinematografiei non-naționale mari de divertisment, care este capabil de a colecta un box-office impresionant. Acest film necesită o bază logistică majoră, superprofessionals gen-team triviale, dar lovitura perfectă în jos script-ul, lider carismatic, stea a actorilor și o investiție uriașă.
Fantasize despre Belarus „Oscar“, cum ar fi cele pentru care filmul - este mai presus de toate un instrument de ideologie și, în mod ideal, un proiect comercial (deși, de fapt, chiar mai multe auto-suficiență „Belarusfilm“ imagini trebuie să viseze). Dar, pe de o parte a muncii ideologice, și pe partea de a face bani cu managerii noastre creative cu film cronic nimic. Vinovatia nu este numai ceea ce este în mintea lor cinematografia națională ideală arată ca un hibrid al Oscar-câștigătoare epopei patriotice sovietice de succes ( „Ei au luptat pentru țara lor“ și „Pearl Harbor“ într-o sticlă cu Lyusey Luschik și Eugene produse de panificație cu pâine în rolurile principale). Ideea, mai degrabă, este în mod obiectiv imposibil de a colecta în Belarus toate elementele puzzle-ului (script-ul, steaua echipei, buget) - nu se află sub auspiciile statului, sau în cadrul inițiativelor non-guvernamentale. Studii de film, ascutita de producția de superproducții, nu vom permite, și nu avem nevoie de ea - nu este necesară în epoca economiei globale a fiecărei țări, industria sa auto.
Cinema National - este un film despre noi astăzi, film, filmat pe străzile orașelor în care trăim, arătându-ne aceeași noastră de zi cu zi, marchează o epocă care poate capta atmosfera timpului, ritmul acesteia.
In timp ce la locul de astfel de filme au o gaură imensă, iar cel care va veni si umple-l răsplătiți în mod automat, cu tot felul de onoruri și lauri pionier.
cinematografia națională este necesară deoarece așteptată de mult timp în societatea noastră trebuie să ma uit la filme, nu numai să se întoarcă departe de realitate, dar, de asemenea, pentru a afla mai multe despre el însuși. Viața nu este documentată fluxurile de artă departe complet și irevocabil, nu transformat într-o istorie narativă.
Robert Seneca, regizor:
Vrei un film decent despre belarușii pentru belarușii împușcat bieloruși? Nu mai scris cuvântul „național“ pe ea.
Emblema națională națională de cinema pentru imnul național ar trebui să apară în loc de logo-ul studioului. Și apoi întregul film telespectatorii sunt necesare pentru a viziona în picioare.
Un exemplu de un film despre americani capturat de americani, create special pentru a fi văzut de cât mai mulți americani posibil? "American Pie". Într-adevăr, SUA și într-adevăr de succes. El a plătit. El este amintit. Privirea lui.
Reprezentați belorumynskogo oficial, care pune semnătura pe care permite împușcarea unui film „Pie de cartofi“ națională despre un tip care ... Oh, nu. Ce vrei să spui.
Sunt foarte curios cu privire la această chestiune de necesitatea cinematografiei naționale - care ar însemna „Nu“?
Mă întorc taxele, așa că am început să-și independentă? Sau „BelarusFilm“ va crea la nivel internațional? Sau studio de re-echipat într-o pizzerie cu o masă de biliard? Este aproape, voi fi confortabil. Totul este atât de tentant.
Victor Ermolovich, un observator, un iubitor de cinematografie:
Imaginați-vă că cinematograful din Belarus a apărut încă. Cum ar trebui să fie? Victorie la festivalurile, „noul val al Belarus“ sau altceva din zona deșertăciunii meschine naționale? Problema este că nimeni din Belarus, filmul nu trebuie să. Toate vorbesc și programul de stat de cinema din Belarus ca ceva nu foarte diferit de a vorbi despre sport: ar fi frumos să avem o echipă bună de fotbal, sau cel puțin BATE, e frumos, dar nimeni nu se gândește serios BATE în finala Ligii Campionilor. Chiar mai rău, în cazul în care un film și cred că, dacă pe o altă etapă a „Eurovision“: pe de o parte, chiar și rănit nesportiva, iar pe de altă parte - întreaga țară - de la pensionari la președinte - visând finala. Și vorbim despre dacă trebuie să îndeplinească complexele provinciale și de a face „ca oameni“ - această conversație nu este despre film.
În Belarus, există o moștenire de lux imperiale - studio „BelarusFilm“. Chiar și cu prefixul „național“. Evident, cu 10 milioane de oameni nu pot chiar vis de Cinema comerciale. Dar filmul - este în primul rând banii și numai apoi - art. Salvat de studio, desigur, dar e dureros plictisitor vorbesc carte. Va continua să ia zona de sub seria românească, Bulevardul Independenței - peisajul sub Moscova lui Stalin, și poate un cuplu de ani, o scenă a următoarei „Bond“ va fi eliminat la Minsk. Dar, din nou, acest lucru nu este despre film.
Repet: cinematografia din Belarus nu le place, iar aceasta este singura problemă. Desigur, avem fani și cluburi de film, cum, de altfel, filateliști, numismați și alte nebun. În centrul Minsk nu este arthasnogo Cinema ( „Rocket“ nu include: vizionarea de filme vechi de pe DVD-ul poate fi la domiciliu), cea mai mare parte a festivalului de noi produse, vom vedea niciodată. Există un festival „Listapad“, că odată cu sosirea lui Igor Sukmanova tot mai bine și mai bine. Dar dacă au vrut să arate toate filmele, nu se încadrează în eliberare larg, este imposibil pentru câteva zile.
Pentru a afișa un film, trebuie doar să se relaxeze și să se distreze în Belarus. Un alt „Anastasia Slutskaya“ nu va aduce fericire nimănui. Nu poate fi una, dacă este foarte norocos - două sau trei regizor bun, dar nu poate fi. Aceasta nu este o problemă în lume o mulțime de filme bune. Belorumynskomu film poate ajuta, pur și simplu du-te la „Prometeu“: singura modalitate de a se bucura de un film - este ceasul. În final, filmul - arta prea cosmopolit pentru a fi „național“.
Dmitri Isaonok, coordonator al fanilor clubului belorumynskogo cinematografia sovietică, creatorul „Bielorus-online»:
National Cinema Belarus este, fără îndoială, necesară. Precum și programul necesar spațiu național și de cercetare în Antarctica. Este o chestiune de dezvoltare, prestigiu național și mult mai mult. Cu toate acestea, trebuie să se înțeleagă că, în-9 milioane de țară, astfel de lucruri nu poate exista decât într-o versiune foarte trunchiată nu a primit nici în America, nici în Franța, nici, mă tem, chiar și așa cum era în RSS Bielorus.
Apoi, republicile Uniunii cinema în mod deliberat nu a fost creată pentru profit, precum și un indicator al dezvoltării culturale a republicilor Uniunii, și sa bucurat de resurse umane și suportul tehnic substanțial de centru. A fost unional de închiriere, audiență garantată de o șesime a terenului, și să concureze cu Hollywood în cinematografe ultima dată când am avut în timpul NEP. Pentru a crede că puteți păstra scara veche, lipsit de toate acestea - o utopie.
Deci, trebuie să se gândească foarte serios, așa cum am evolua pentru a supraviețui atât de mici. Abia daca reuseste sa se ridice deasupra rolul unui partener junior al studiourilor românești în proiecte comerciale.
Cred că viitorul aparține cinema național este mai mult în domeniul festivalului de film, în cazul în care amploarea bugetelor și oportunități de avansare pe piețele externe sunt mai puțin semnificative.
Și, probabil, cinematografia noastră poate supraviețui fără sprijin guvernamental. Cu toate acestea, el curând 90 ani - în cinematografia noastră, și să-l omoare, după o astfel de istorie ar fi o crimă.
Andrey Gornyh, Ph.D., profesor de YSU:
Cred că Belarus astăzi nu este necesară pentru cinematografia națională.
arta națională este ca o sursă de traume culturale (evenimentele istorice legate de dificil calea independenței) și există fața nevoia de unitate a națiunii. Să ne amintim că sistemul de state-națiune din Europa a finalizat aproape formarea sa în secolul al XIX-lea și procesul de formare a națiunilor a fost asociată cu crearea unei economii puternice. Naționalism și arta națională (cu accent pe „național“) au fost concepute în mare parte pentru a crea și a menține omogenitatea în țările specifice au fost mobilizarea ideologiei în fața războiului modern. Astfel, poate, chiar primul produs „film național“ (de exemplu, un film Griffith „Nation naștere“ (1915)) a demonstrat dificultatea de a ideologiei naționale ca nucleu de expresie artistică - funcționează pe principiul „excludere“ elemente străine și state la fel de mare end „puritatea națiunii“, și nu este departe de a rasismului și nazismului.
Într-o lume globală, dezvoltarea „cinematografiei naționale“, probabil marchează capacitatea statului de a apuca o parte din placinta totală, o bucată de piață de producție de film. Țările care lucrează ca parte a unui brand (de cinema francez - cum ar fi parfum franțuzesc, cinema Germană - ca masinile germane). Belarus mai greu pe același principiu pentru a pompa produs simbolic bunuri de capital-film, inclusiv pentru că funcționarea „național“ este de multe ori se trezește stereotipurile patriarhale cele mai conservatoare asociate cu propaganda stîngace belorumynskogo modul ( „Anastasia Slutskaya“). În toate probabilitățile, situația nu se va schimba „liberalizare Belarusfilm“ (cereri de sistem de luare de grant pentru crearea de filme), chiar a anunțat recent. În cele din urmă, cel mai probabil de a primi aceste subvenții vor fi o imagine care arată doar modul în Belarus este stabilă și prosperă. Și acest film, noi cu siguranță nu au nevoie.
Avem nevoie de un film, a abordat problemele specifice ale societății noastre, dar nu uita de durere fantomă traume istorice. Acest film poate fi numit mai „european“ decât cele naționale.
Belorumynskomu Cinema (ambele contemporane și de film RSS Bielorusă) vor fi discutate într-o secțiune separată a II-lea Congres Internațional al Belaruski cinematografiei cercetătorilor belaruși: reіnterpretatsyі «savetskaga» i prablemy postsavetskaga peryyadu“. Vă invităm să participați!
Titlu Foto: proiect pană Arthur „Sun City“