Este necesar să se definească în mod clar ceea ce este obiectul clasificării și, pe această bază, pentru a instala semnul, care va delimita în mod clar versiuni separate de complicitate ca un concept generic, de exemplu, pentru a determina divizarea bazei.
Orice, inclusiv activități social periculoase comune pot fi caracterizate prin simptome diferite. Pentru fiecare dintre aceste caracteristici (indiferent dacă acestea sunt sfere obiective sau subiective ale omului) poate fi realizată prin aderarea la legile logicii, diviziune mai mult sau mai puțin clare. Acesta poate fi, de asemenea, împărțite și împărtășite social activități periculoase ale mai multor persoane care fac complicitate. Cu toate acestea, în scopul de a împărți o clasificare a formelor, este necesar să se bazeze această divizare a pus rădăcină, cea mai importantă caracteristică. P. F. Telnov în lucrarea sa spune: „Forma de complicitate - este latura sa exterioară, dezvăluind o modalitate de a interacționa vinovat, care arată modul în care un act deliberat de două sau mai multe persoane sunt unite într-o singură crimă.“
În România, nu a existat nici o lege penală, și nu există nici o soluție cuprinzătoare la problema formelor (specii) de complicitate la crimă. Nu este folosit pentru ea, și conceptul de „formă de participare“, ca termenul „tip de complicitate.“
În literatura de specialitate și de învățământ de complicitate la opțiunile de clasificare a criminalității pentru complicitate la crimă sunt foarte diverse, care este, în principal din cauza diferențelor în criteriile pentru repartizarea de complicitate la infracțiunea de pe formele sau tipurile. De multe ori, că, la un moment dat, indicat prin termenul „formă de complicitate,“ într-un alt loc este desemnat ca „tip de complicitate“ în crimă.
Din natura laturii obiective a complicității împărțit în simple și complexe. Simplu în literatura de specialitate se numește complicitate, fără separarea rolurilor. Fiecare dintre parteneri este un co anume efectuează cel puțin o parte din latura obiectivă a acțiunii penale în comun. De exemplu, două persoane care au comis furtul, au responsabilități diferite: unul se retrage lucru, celălalt îi pune într-o pungă.
Complexul numit complicitate cu împărțirea rolurilor (complicității în sensul strict al cuvântului), care, împreună cu interpretul care apare figura organizator, instigator, complice. Atunci când acest lucru nu este în mod necesar prezența tuturor pieselor. În plus față de executorul obligatoriu nu poate fi decât un singur instigator sau complice numai. Dar sine qua non a acestei specii - repartizarea rolurilor și a funcțiilor din cadrul grupului.
Diviziunea teoretică nu este simplă și complexă complicitate subliniază calificările particulare ale unui act comis în comun. Taxa de drept se face referire la alineatul relevant din art. 33 din Codul penal stabilit numai pentru complicitate complexe. Acest drept este stabilit la articolul 34 din partea 3 din Codul penal.
Comiterea crima de către un grup de persoane, grup de persoane de către conspirații prealabilă, un grup organizat sau o comunitate criminală (organizație criminală).
1. O crimă este considerat un grup de persoane, în cazul în săvîrșire a participat în comun doi sau mai mulți făptași fără un acord prealabil.
2. Se consideră că infracțiunea comisă de către un grup de persoane de conspirație prealabilă, în cazul în care o persoană implicată în avans pentru a conveni asupra criminalității în comun.
3. Se consideră că infracțiunea comisă de un grup organizat, în cazul în care este angajată de către un grup stabil de persoane care au combinat în prealabil pentru a comite una sau mai multe infracțiuni.
În conformitate cu partea 1 din art. 35 infracțiuni este considerată comisă de către un grup de persoane. în angajamentul său implicat doi sau mai mulți făptași fără un acord prealabil. Această implicare poate fi exprimată, de exemplu, în care provoacă leziuni sau omucidere colectiv lupta, rapiță și altele asemenea. D. În aceste cazuri, apare de obicei se alătură partenerii de pe artist, deja a început să efectueze latura obiectivă a infracțiunii. Alți parteneri sunt, de asemenea, „timp pentru a“ îndeplini în totalitate sau parțial latura obiectivă a infracțiunilor comise.
În consecință h. 2 linguri. 35 infracțiuni este considerată comisă de către un grup de persoane prin acord prealabil. în cazul în care o persoană implicată în avans pentru a conveni asupra criminalității în comun. De obicei, o astfel de conspirație întâmplă în ceea ce privește locul, timpul sau metoda de comiterea unei infracțiuni. Acest formular poate fi combinat ca o complicitate cu soispolnitelstvom și complicitate în sens restrâns, adică cu împărțirea rolurilor, dar în acest ultim caz ar trebui să fie de cel puțin doi colaboratori. Această formă crește riscul de complicitate a infracțiunii și legiuitorul a considerat ca o agravante (calificare) circumstanțe. De exemplu, atunci când furtul (n. "Și" h. 2 v. 158), fraudă (n. "Și" h. 2 v. 159), atribuirea sau deșeuri (n. "Și" h. 2 v. 160), jaf (n. "și" h. 2 v. 161), jaf (n. "și" h. 2 v. 162), extorcare (n. "și" h. 2 v. 163).
În consecință h. 3 linguri. 35 infracțiuni este considerată comisă de un grup organizat. în cazul în care este angajat de un grup stabil de persoane care au combinat în prealabil pentru a comite una sau mai multe infracțiuni. Această formă de participare diferă de marca anterioară a durabilității, care se reflectă în legăturile puternice care permit membrilor echipei să fie de acord în prealabil punctele principale ale presupusei infracțiuni, împart rolul, starea locul, timpul, metodele de a comite atac și ascunde urmele sale, să ia unele măsuri pregătitoare. Acest simptom implică de obicei parteneri de intenție pe comiterea nu una, ci mai multe crimă (de exemplu, înființat un grup organizat pentru a comite spargeri). Cu toate acestea, stabilitatea poate fi exprimată într-un preparat de îngrijire a criminalității.
„În cadrul unui grup organizat. cu condiția ca o caracteristică de calificare trebuie să fie înțeles grup stabil de două sau mai multe persoane combinate în mod intenționat pentru a face una sau mai multe infracțiuni. De obicei, acest grup pregătește cu atenție și planificarea crima, distribuirea rolurilor între parteneri, dotate cu aparate și așa mai departe. D.“.
Comiterea crime de grup organizate cu privire la un număr de compuși furnizate de legiuitor ca fiind deosebit de agravante (calificate) unei infracțiuni. De exemplu, atunci când furtul (n. "Și" h. 3, v. 158), în momentul atribuirii sau deșeuri (n. "Și" h. 3, v. 160), atunci când frauda (n "și" h. 3, v. 159) la jaf (n. "și" h. 3, v. 161), jaf (n. "și" h. 3, v. 162), extorcare (n. "și" h. 3, v. 163). Conform p. 6 Art. 35 Cod penal al stabilirii unui grup organizat în cazurile expres prevăzute de Partea specială a Codului penal, poartă răspunderea pentru pregătirile pentru aceste infracțiuni pentru comisia care a fost creat.
În consecință h. 5 v. 35 persoana care a creat un grup organizat sau o comunitate penală sau supravegherea acestora este responsabil pentru organizarea și gestionarea acestora în cazurile prevăzute de Partea specială a Codului penal, precum și toate comise de un grup organizat sau de infracțiuni, în cazul în care acestea sunt acoperite de intenția sa. Alți membri ai unui grup organizat sau o comunitate criminală au responsabilitatea de a participa la ele în cazurile prevăzute de Partea specială a Codului penal, precum și pentru infracțiuni comise în pregătirea sau comiterea care au participat. O trăsătură caracteristică a organizației este de a avea un plan de mai mult sau mai puțin detaliat de acțiune. Acest lucru poate fi orală și specificații caietul de sarcini abuz penale sau scrise, grafice de imagine (schematică) din punctele sale nodale.
grup organizat poate consta din subcontractori, precum și a partenerilor, rolul între ele distribuite. Spre deosebire de grupul format fără coluziune soispolnitelstvo mai puțin caracteristic aici.
Legături strânse și mai mult sau un plan de acțiune concertată minuțiozitate mai puțin completă, tipică a unui grup organizat, nu înseamnă o cunoaștere detaliată a tuturor partenerilor în pregătirea detaliilor infracțiunii. De exemplu, ora exactă și circumstanțele executorului criminalității a altor membri ai grupului organizat nu știu. Cunoștințele lor este adesea cunoașterea planului general limitat.
Forma cea mai periculoasă de participare în conformitate cu b. 4 linguri. 35 recunoscut infracțiunea comisă de un criminal. în cazul în care este angajat de un grup organizat coerent creat pentru comiterea de infracțiuni grave sau deosebit de grave. infracțională - cea mai periculoasă formă de complicitate. Printr-un grup organizat este caracterizat prin caracteristicile de coeziune și stabilirea obiectivelor în comiterea unor infracțiuni grave și foarte grave. Coeziune implică de obicei existența unei organizații criminale în relații organizatorice și ierarhice complexe, secretul atent, prezența cifrei de afaceri semnificative de numerar, stabilirea de legături cu autoritățile de aplicare a legii (corupția), prezența măsurilor de protecție a sistemului (contrainformații interne), prezența gardieni, insurgenții și asasini. organizație criminală implică, de obicei, să adopte o organizație criminală corespunzătoare cu cele mai noi arme, inclusiv producția străină.
Specificul comunității criminale cauzele și caracteristicile răspunderii penale a membrilor săi (ch.5,6 articolul 35 din Codul penal). Simplul fapt de crearea unui grup organizat sau o comunitate criminală, precum și gestionarea legiuitorului considerat act atât de periculos care a oferit pentru ei ca o crimă finalizat în normele Codului penal. Astfel, art. 209 din Codul penal prevede răspunderea pentru organizarea unei bande, și art. 210 - asociație criminală (organizație criminală). Având în vedere pericolul special această formațiune penale, legiuitorul a considerat necesar să sublinieze responsabilitatea organizatorilor (conducătorilor). El este responsabil pentru un anumit articol al Codului penal pentru organizarea corespunzătoare grupelor fără a face referire la art. 35 din Codul penal. Chiar dacă organizatorul sau conducătorul unei asociații criminale nu este implicat în crimele de asociere criminală, el va fi responsabil pentru faptul organizării sale. Cu toate acestea, în cazul în care organizatorul sau conducătorul unei comunități criminale (organizație criminală) știa despre infracțiuni specifice sau de a lua parte la ele, în plus față de responsabilitate și pentru o crimă pe care a fost săvârșită o entitate criminală.
Voința penală a partenerilor, care este în strânsă legătură cu pericolul educației penale, a condus la specificul responsabilității participanților. Persoane - membrii unui grup organizat sau o comunitate criminală sunt responsabile pentru faptul participării la aceste asociații penale în cazurile în care este prevăzută în mod expres printr-o secțiune specială a Codului penal, care se referă nu numai să participe activ la elaborarea planurilor de criminalitate (de exemplu, articolul 209, 210). adunări și alte evenimente similare, dar, de asemenea, un comportament pasiv, indicând despre a face subiectul membrilor grupului de sprijin. Astfel, de exemplu, poate fi și da consimțământul de a participa la o organizație criminală, exprimată sub orice formă.
Crima comisă de către un grup de persoane, grup de persoane de către conspirații prealabilă, un grup organizat sau o comunitate criminală (organizație criminală), atrage după sine o pedeapsă mai severă în temeiul autorizației articolului în cauză. Mai mult, o activitate infracțională grup de risc special se reflectă în sistemul circumstanțelor agravante ale partea CC comune (n. „In“ h. 1 st. 63 CC).
După cum se poate observa, clasificarea noului Cod penal cel mai apropiat de clasificare menționată mai sus Grishaeva și Krieger, deși recent, tipuri subliniind în continuare complicitate pune inacceptabile pe o complicitate egalitate cu și fără acordul prealabil cu grupul organizat și un criminal, în timp ce una dintre condițiile esențiale pentru orice clasificare este o comunitate și unitatea de bază, precum și faptul că membrii diviziunii trebuie să se excludă reciproc. În cazul în care prima și a doua forme de complicitate incluse în această clasificare, comună baza de timp este de acord, a treia și a patra forme izolate complet diferite în gradul de parteneri soorganizovannosti de bază subiective rezistență conexiune între ele.
Este evident că un grup organizat și organizație criminală în articolul 35 UKRumyniyayavlyayutsya fel de grup de persoane de către conspirații înainte, cu toate că, fără îndoială, au un caracter calitativ diferit. În acest sens, legiuitorul complicitate este împărțit în:
- complicitate în sensul strict al cuvântului (cu distribuția rolurilor complicitate);
- comiterea infracțiunii de către un grup de persoane.
infracțională - este un grup organizat unită stabilit pentru a comite infracțiuni grave sau deosebit de grave. infracțională este în primul rând un grup organizat, cu toate caracteristicile sale caracteristice. Cu toate acestea, comunitatea penală este înzestrată și caracteristici suplimentare:
- crearea unei asociații criminale de persoane pentru comiterea multor infracțiuni, și anume grave și foarte grave.
- asocierea mai multor grupuri organizate în același scop.
Responsabilitatea complicilor este determinată de natura și amploarea participării efective a fiecăreia dintre ele, în conformitate cu crima.
Colaboratorii sunt responsabili pentru articolul din Partea specială a prezentului cod pentru o crimă comisă de ei în comun, fără a face referire la articolul 33 din prezentul Cod.
Participarea nu creează nici un motiv de răspundere penală suplimentare. Parteneri în crimă sunt responsabile în volum egal cu autorii crimei singur. În plus, fiecare partener este responsabil singur pentru acțiunile lor și să fie trași la răspundere personal responsabil.
Principiul responsabilității individuale a partenerilor se manifestă în faptul că, uneori, poate fi diferențiată responsabilitățile partenerilor și executiv (în cazul în care divergența de intenție conținutului atunci când un interpret are anumite calități personale care afectează calificarea infracțiunii).
Având în vedere că fiecare dintre parteneri a comis o infracțiune, instanța de judecată atunci când este necesară teza sa de a defini rolul în crimă și gradul de pericol public al infracțiunii fiecare.
Recunoașterea autoresponsabilitate partenerilor nu înseamnă că răspunderea penală ar trebui să fie introdusă în mod necesar toți partenerii. Poziția de partea 2 al articolului 14 din Codul penal se aplică în cazurile de complicitate la o crimă. În cazul în care acțiunile unui complice au fost nesemnificative, adică nu a jucat și ar putea juca un rol important pentru realizarea rezultatului penal, acesta nu ar trebui să fie considerat responsabil penal.
În conformitate cu articolul 34 al Curții Penale în condamnare trebuie să țină seama de natura și gradul de participare efectivă a fiecăruia dintre coautorii crima.
Toate formele sunt complicitate și pericol sporit pentru public implică pedeapsă mai severă. Comiterea unei infracțiuni într-un grup, un grup de persoane de către conspirații prealabilă, un grup organizat sau o comunitate criminală este circumstanță agravantă (art. 63 din Codul penal).