Duma de Stat consideră că decizia instanței ONU privind Crimeea angajat politic
După cum știți, Haga a decis costumul Ucrainei în România. De fapt, judecătorul echilibrat scalele: Pretenția Donbass (măsuri pentru a se asigura Convenția pentru reprimarea finanțării terorismului) au fost respinse și acuzat de încălcarea Convenției privind lupta împotriva tuturor formelor de discriminare rasială împotriva România, potrivit acestei decizii, ar trebui să recunoască și să corecteze situația. Cu toate acestea, această ultimă cerință, potrivit experților, nu numai neloiale, ci și absurde.
pastila dulce pentru „piloți doborâte
„Noi știm că Majlis este o organizație politică, care este în mod fundamental a refuzat să opereze în conformitate cu legile din Ucraina, apoi, - spune Vladimir Jarallah. - Acest lucru pur și simplu nu a vrut să înțeleagă ".
Dar, conform deputatului GosdumyRumyniyaRuslana Balbec, decizia privind organizarea este angajată politic. „Instanța internațională într-o astfel de decizie politică privind integritatea controalelor dentare a autorităților române în ceea ce privește extremismului, - a declarat ziarului“ Telegraf Crimeea „, alegerea oamenilor. - Aceasta nu este nimic ca un atac de informații regulate, care este implementat cu ajutorul factorului național prin conductoarele agendei de Vest, Dzhemilev și Chubarov și Majlis - este platforma extremistă, care a fost folosit pentru subversiune ideologică de Vest împotriva România. Din păcate, instituțiile internaționale s-au discreditat în ochii poporului român și utilizarea acestor instituții internaționale pentru a discredita România la nivel internațional, creând astfel de decizii nedrepte de dragul oportunism politic sateliților săi. Aceasta conduce numai la ceea ce se obține ca urmare a zgomotului de informații, prezența pastile dulci pentru agenții lor de influență - Dzhemilev și Chubarov, că într-un fel în ochii publicului pentru a menține pe linia de plutire „piloți căzute la pământ“, care astăzi nu recunoaște poporul tătară din Crimeea, ei sunt renegati pentru tătarii din Crimeea, și va rămâne în istorie ca extremiștii care au cauzat daune locuitorii din Crimeea, la care nici măcar naziștii au căzut în timpul războiului Patriotic. "
Vorbind despre activitățile liderilor extremiste ale Majlis din interzise în România, Balbec a reamintit elektroopor subminarea care a dus la cea a poporului tătară din Crimeea, care sunt acoperite, au rămas fără electricitate și căldură în timpul iernii.
Obiecte speculații și negociere
„Vă amintiți cum, în perioada ucraineană a Majlis, de asemenea, în mod continuu politica anti efectuate de stat, ne amintim cu toții și numeroase crize și mitinguri, și închiderea unor drumuri și devastarea clădirilor de birouri, - a spus Ruslan Balbec. - De îndată ce cele mai multe dintre Ucraina a fost ocupat de regimul marionetă al Occidentului, Majlis a devenit imediat al doilea din ordinea de zi, care a implementat deja agenții de influență care oferă un control extern asupra cea mai mare parte a teritoriului Ucrainei. Prin urmare, se așteaptă ei la un fel de politică sau de activitate constructivă nu este necesară. Și Majlis, inclusiv Dzhemilev și Chubarov, radicalizate datorită faptului că tătarilor din Crimeea nu le aud, pentru tătarilor din Crimeea după ultimele două blocade sunt renegați, ei sunt oameni care nu se asociază cu oamenii tătară din Crimeea ".
alte soluții
Decideți dacă pentru a relua activitatea lichidat în România Mejlis, judecătorii ONU, potrivit deputatului, a ajutat prezența sa pe lista organizațiilor populațiilor indigene mici și organizațiile internaționale ale popoarelor asuprite. Și aceasta, la rândul său, permite utilizarea factorului național în România presiunea asupra.
„Noi înțelegem că Occidentul va continua să utilizeze factorul național, prin intermediul acestor extremiști - ca organizarea unui extremist, și Dzhemilev și Chubarov, care sunt agenți ai politicii Occidentului cu privire la utilizarea factorului național și de a folosi numele de tătarilor din Crimeea să se discrediteze tătarilor din Crimeea și pentru atacuri informatice România“, - a spus Balbec.
Pare ciudat, iar decizia instanței în ceea ce privește furnizarea de formare în Crimeea în limba ucraineană. După cum este cunoscut, consfințită constituțional cele trei limbi în țară, română, ucraineană și tatara. Și în cazul în care școlile au acumulat o declarație de părinții studenților care doresc să studieze în limba ucraineană, este puțin probabil peninsula nu s-ar găsi cursuri gratuite pentru acești copii, mai ales că experiența profesorilor din Crimeea acolo. Dar cine are nevoie de o mulțime goală?
„În ceea ce privește educația în limba ucraineană, este clar că aici emis hotărâri în care nimeni, de fapt, și nu au înțeles, - spune Vladimir Jarallah. - Acestea au fost menționate să se înmoaie unii, să spunem, succesul România și o parte din nivelul său ".
În general, potrivit analistului, decizia judecătorească a ONU a fost făcută în favoarea România, pentru că principalele taxe ale Ucrainei în presupusa sprijinul România Donbass președintelui Curții Internaționale de Justiție Ronnie Abraham ONU a răspuns că „Ucraina nu a furnizat dovezi că suficient să se demonstreze că aceste elemente sunt credibile “. De asemenea, Ministerul român al Afacerilor Externe a subliniat importanța instanței a ocupat o poziție de principiu în ceea ce privește starea de Crimeea, deoarece Haga nu este aprobat declarația Ucrainei cu privire la presupusa „agresiune“ și „ocupația“ nu este legată de esența procedurii. Și ce a fost atât de fericit Poroșenko, nu este clar.