Sunt sigur că mulți cetățeni au auzit de un astfel de lucru ca „moștenirea prin dreptul de reprezentare.“
Dar puțini oameni știu că se poate întâmpla, asta înseamnă și ce este vorba. Din acest motiv, considerăm că aceste întrebări mai în detaliu.
+7 (812) 309-50-31 (București)
8 (800) 333-45-16 ext. 193 (Regiunile)
Este rapid și gratuit!
Care este moștenirea prin dreptul de reprezentare
Prin această definiție se înțelege o anumită (poate fi numită specială) procedura de apel a moșteni în mod direct prin lege.Este necesar să se țină cont de mici nuanțe: acest tip de moștenire poate avea loc numai la cererea expresă a situației, în cazul în care moștenitorul direct a murit și, prin urmare, nu a putut intra în drepturile de moștenire.
În cuvinte simple, în cazul în care mama a murit chiar înainte de intrarea în moștenire, atunci cota sa poate pretinde fiul biologic.
Conform Codului Civil al Federației Ruse, în special dreptul de a reprezenta articolul 1146 oferă o oportunitate de a obține proprietatea testatorului numai în cazul în care proprietarii primele 3 cozile au murit:- înainte de momentul în care testatorul a murit;
- în același timp cu testator.
- nepotul sau nepoata a proprietarilor;
- veri;
- nepotii sau nepoatele aceleași;
- în mod direct în sine urmași un om care a lăsat bunurile sale.
Dacă vorbim despre principalele motive pentru acceptarea succesiunii prin dreptul de moștenire, principalele dintre ele este considerat a fi în mod direct însăși moartea părinților săi.
Din acest motiv, procesul de aderare la moștenirea se efectuează în conformitate cu legea.
Pentru a avea dreptul deplin de a intra într-o moștenire, trebuie să aveți recunoașterea dreptului de a moșteni părinții lor înainte de moartea lor. În acest caz, excepția este considerat a fi faptul dacă părinții înainte de moartea lor nu a putut înregistra în mod legal dreptul de proprietate.
În dreptul roman
În dreptul roman, există 5 rotații, fiecare dintre care are dreptul deplin de a intra într-o moștenire:atunci când este utilizat
Una dintre utilizările legitime de acceptare a succesiunii este considerată a fi punctul de vedere corect, care poate fi utilizat în situații cum ar fi:- solicitant pentru intrarea în moștenirea se referă la prima etapă a rudelor lor. care în mod clar reglementat la nivel legislativ;
- datorită faptului că moartea este un concurent direct la moștenire a venit chiar înainte de momentul în care testatorul a murit, el însuși;
- în cazul în care beneficiarul direct al moștenirii până în momentul morții sale nu a putut (sau nu a avut timp) pentru a iniția procesul de aderare la moștenire (presupunând că proprietatea asupra oricăror bunuri mobile sau imobile este transferată către reprezentanții).
Ei înșiși reprezentanții moștenirii pot acționa în mod direct candidații drepte.
exemplu simplu este atunci când o persoană este înregistrată în starea voinței. Proprietatea, care se transmite prin rezultatul reprezentantului moștenirii, poate fi limitată în volum, care este deținută în mod direct de către solicitant.
În acest caz, în cazul în care există mai multe copii, proprietatea este împărțit între ele în părți egale.
Moștenirea prin reprezentarea și transmiterea ereditară
Procesul de intrare în moștenire poate fi realizată exclusiv în sensul legislativ, în mai multe moduri, și anume:- direct anterior elaborate;
- sau la fel ca în condițiile legii.
moștenire Gear are loc numai în acele situații în care moștenitorul direct moare fără să fi intrat în același timp, din punct de vedere juridic ca o moștenire, și a proprietății dat urmașilor săi direcți.
Dacă după moartea testatorului, se pare că are nepoți care trăiesc, în acest caz, moștenire modelată de dreptul de reprezentare.
În general, putem spune cu încredere că la moștenitorul moștenire de transport, deși și a reușit să supraviețuiască testator, dar din cauza morții lui nu a venit în propria moștenire. În cuvinte simple, care nu a putut executa în mod legal toate documentele.
În primul rând, prin dreptul de reprezentare
Dacă vorbim despre moștenitorii primei etape, atunci acele rude, care sunt cel mai aproape de testator.Dacă vorbim despre moștenitorii primei etape prin dreptul de moștenire, că acești cetățeni este considerat a fi descendenți ai aceleiași familii din prima etapă.
De exemplu, tatăl său a murit și fiica sa într-un accident de mașină. În acest caz, este clar că fiica ar putea fi moștenitor al primei etape. Dar, din moment ce ea a fost ucisă împreună cu tatăl său, dreptul de moștenire sunt acum copiii ei. Dacă vorbim despre testatorului, este propriul său nepot.
A doua fază a dreptului de reprezentare
În acest caz, în cazul în care persoana decedată nu are rude care au murit în prima linie de moștenire, în această situație, dreptul la moștenire se transferă la a doua etapă, și anume:- nepoților sau nepoatele;
- frați și surori;
- bunicii și stră-bunica.
Pentru a doua etapă are în vedere, de asemenea, posibilitatea de intrare în moștenirea prin dreptul de reprezentare.
Astfel, în cazul în care oricare dintre rudele de-a doua etape de a muri, partea lui de moștenire merge direct la descendenții lor direcți.
De exemplu, un frate al testatorului moare, în timp ce el mai are încă doi copii. Astfel, ponderea fratele moștenirii merge la copiii în părți egale. În această situație, pentru testator, copiii vor fi nepotii.
Moștenirea nepoților prin dreptul de reprezentare
Nepoți moștenitori sunt considerate ca fiind prioritare în cazuri de drepturi de reprezentare. Această opțiune poate fi vizualizat direct în cazul, în cazul în care nu există nici un moștenitor direct.
Această caracteristică este proclamă doar dreptul de proprietate al părinților la nivel legislativ.
Este necesar să se ia în considerare această situație, deoarece nepotul poate fi recunoscut ca proprietar al bunului în cazul în care părinții săi au murit, indiferent de motiv.
Femeia are un frate care face parte din a doua linie de moștenitori. Cu toate acestea, alți membri ai familiei, inclusiv copiii lor, această femeie nu este. În cuvinte simple, din prima etapă nu are rude.Recent, frate moare și el rămâne în timpul vieții sale propria sa fiică și fiu. În acest caz, o nepoata și nepotul, acesta are dreptul la moștenirea prin dreptul de reprezentare (copiii fratelui decedat).
Femeia la viata lui a câștigat o mașină într-o loterie. Trebuie remarcat faptul că ea are două fiice. Recent, una dintre fiicele au murit, iar fiul ei a rămas în timpul vieții sale.
Pe baza acestei situații, 50% merge la dreptul de proprietate asupra unei filiale, iar restul de 50% din moștenire devine proprietatea fiului fiicei decedat dreptului de reprezentare.
Pe exemplul practicii judiciare
Din materialele cauzei civile, era clar că Gribinyuk M. Rostov intentat un proces privind recunoașterea dreptului de proprietate al unei case rezidențiale și alte clădiri care au fost amplasate pe teren. În declarație, sa afirmat că proprietatea a fost deținută de bunica lui, care a lăsat moștenire proprietatea lui și fratele său Gribinyuku Sergeyu.
Cu toate acestea, fratele a murit, și M. Gribinyuk a primit o moștenire în forma actuală și orice alte documente cu privire la moștenirea nu va fi eliberat.
La rândul său, O. Alekseeva care operează în interesul minorului R. a decis să depună o cerere reconvențională, afirmând că este necesar 25% din proprietatea de a recunoaște dreptul de proprietate și minor P. acesteia se referă la faptul că este pe picior de egalitate cu fiul său R. și M Gribinyukom au intrat moștenire efectivă. Acest lucru se datorează faptului că acesta are, de asemenea, dreptul deplin de a moșteni proprietatea în litigiu pentru motivul că 50% aparțineau Gribinyuku C. Dar, după moartea sa, au acceptat moștenirea, în conformitate cu legislația.Potrivit deciziei judecătorești, cerințele din ambele părți au fost mulțumiți cu o parte din sumă.
La rândul său, Curtea Supremă a casat hotărârea instanței de judecată. Noua ordine judecătorească a declarat: pentru a satisface toate cerințele primei revendicări (Gribinyuka M.) și să refuze cererile reconventionala.
bord judiciară în a doua reuniune a fost în măsură să găsească un motiv de refuz reconvențională.
Din materialele furnizate de instanța a afirmat în mod clar că:
- Gribinyuk M. și S. Gribinyuk - sunt copii biologici Alekseeva RO în timp ce ei au decedat nepoți bunica.
- Bunica Fiica Alekseeva RO a murit.
În acest caz, voința în sine a indicat doar nepoții, și cu privire la orice moștenitorii podnaznacheny nu este furnizat.
Dar, în timpul procesului, instanța a luat în considerare minoră R și satisface moștenirea în unele părți, cum ar fi:
- 75% au obținut Gribinyuku M.;
- 25% din proprietate a trecut în proprietatea OA Alekseeva și copilul său minor.
In dreapta de depunere spune proeminent avocat Oleg Sukhov.
Aveți în continuare întrebări? Aflați cum să rezolve exact problema ta - Suna acum: