Declarație Falsificarea de venituri sub formă de bancă

Responsabilitatea pentru un certificat fals de venituri sub formă de bancă

Angajatorul a refuzat să indice, în certificatul de salarii mele reale, deoarece contractul este mai puțin. Dacă am falsificat certificatul și subliniază salariile mele reale, responsabilitatea care mă așteaptă? Nu trebuie să specificați un salariu mai mare, ai nevoie reală. Trebuie să ia credit pentru teren.

avocați răspunsuri (24)

Bine ai venit! Dacă da banca pentru a obține un împrumut evident fals certificat 2 PIT se confruntă răspunderea penală în conformitate cu partea 3 st.327 Codul penal.

Deoarece, în conformitate cu documentele contabile, salariul este, de exemplu, 10 tr, apoi arătând o sumă mare de Departamentul Crimelor Economice se va lua în considerare numai documentele oficiale.

Este mai bine de a oferi ajutorul pe care a emis contabilitate și să încerce, în cazul refuzului de a emite un credit să se aplice o altă bancă.

Clarificarea clientului

Ajutorul nu a fost 2NDFL. Este imposibil, deoarece Am subliniat sn 8400, 9700 și împrumutul într-o lună.

Întrebări la un avocat?

Dragă Serghei. Dacă nu aveți nici o intenție criminală, de exemplu, pentru a lua credit pentru certificatul fals, apoi se va opri plata acesteia, nr. Orice crimă trebuie să conțină, printre alte caracteristici, este de asemenea intenție. În acest caz, el nu este angajatorul care te plătește salarii gri. Dacă respectați toți termenii acordului de împrumut, nici un certificat dvs. nu va observa chiar.

Poti fi tras la răspundere penală.

Face alegerea dacă este sau nu să ia un împrumut, pentru a falsifica documente.

Sergey, Buna ziua!
De fapt, chiar și faptul că ați făcut referire la datele reale face parte din st.327 Codul penal

certificat fals sau alt document oficial care menționează drepturile sau eliberarea din taxe, în vederea utilizării sau vânzării unui astfel de document său, precum și de fabricație în aceleași scopuri sau vânzarea de premii de stat contrafăcute din România, RSFSR, URSS, sigilii, stampile, formulare

Și ceea ce, atunci, pe această bază, să ia, de asemenea, de credit va servi drept o ocazie (despre baza nu știu, depinde de circumstanțele) din Codul penal st.159.1

Frauda în creditare, și anume furtul de numerar prin furnizarea de către debitor la bancă sau alt creditor cu bună știință false și (sau) informații false

Deci, mai bine nu.

Dacă falsifica un certificat și să specifice salariile reale din certificatul de angajator eliberat, răspunderea penală, în orice caz, nu va fi. Pentru prezența unui criminal-infracțiune (art. 327 din Codul penal), este necesară falsificarea unui document oficial, ce problemă ai un certificat nu poate fi considerat.

calificare practică de acțiune, ale căror activități includ certificate false de venit pentru împrumut, este ambiguu. De obicei, prizonierul este acuzat de fraudă atunci când se utilizează un certificat fals, el a primit un împrumut, știind că nu este în măsură să plătească. În cazul în care metoda rezultată descrisă împrumut este rambursat în mod regulat, frauda, ​​ca atare, nu apare, dar responsabilitatea pentru falsificarea sau utilizarea de documente false încă mai vine. Deci, încă nu sfătuiesc să o facă.

1. Se pare că ați furnizat informații false la banca, acest lucru poate duce la faptul că banca vă va solicita rambursarea anticipată a împrumutului.

2. Art. 14.11 din Codul administrativ prevede:

Obținerea condițiilor de creditare preferențiale de credit sau prin furnizarea de banca sau alte creditor informații cu bună știință false cu privire la poziția lor economică sau financiară - pasibilă de o amendă administrativă asupra cetățenilor în valoare de o mie la două mii de ruble; pe funcționari - de la două mii până la trei mii de ruble; pe organele de drept - de la douăzeci de mii la treizeci de mii de ruble.

Frauda în creditare, și anume furtul de fonduri de către debitor prin furnizarea de o bancă sau alt creditor cu bună știință false și (sau) informații false, se pedepsește cu amendă de până la o sută douăzeci de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de până la un an, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de până la trei sute șaizeci de ore, sau muncă corecțională de până la un an, sau prin restricționarea libertății de până la doi ani, sau în folosul comunității de până la doi ani, sau ar estom timp de până la patru luni.

Versuri: Mai mult de 70% din totalul creditelor emise de acesta într-o astfel de trimitere. Și servicii de securitate bancară este bine cunoscută, iar dacă pentru ea a atras, apoi să împrumute ar fi pur și simplu nu, toți ar fi ședinței.

Nu sunt de acord că versurile au văzut personal multe astfel de cazuri în instanțele de judecată în cazul în care cea mai mică întârziere de plată (și dacă se întâmplă în viață un pic) împrumutat astfel încât să certificatele totul dintr-o dată urcat la bordul.

„Nimeni nu certificatul nici nu va observa.“

nu sunt de acord cu fermitate. Agenții de pază să detecteze imediat fals și să raporteze la poliție. Departamentul Crimei Economice se va ocupa numai în contabilitate și nu pe salariul gri (asta e altă poveste).

O infracțiune în conformitate cu partea 3 st.327 UKRumyniyaformalny și crima este considerată a fi finalizată din momentul prezentării documentelor false în mod evident, indiferent de consecințe.

Înainte de proces, cazul va ajunge în mod unic și poate chiar va fi capabil să dovedească faptul că informațiile cu bună știință falsă a fost lipsă, dar împrumutul veți obține în continuare în orice moment în curând.

Există o ședință specială a fraudei, mă uit pentru nici o vânătoare, nu este indicat faptul că frauda în cazul achiziției a creditului pe documente falsificate vor din momentul în care își îndeplinește obligațiile în temeiul acordului de împrumut, cu condiția ca individuale de pre-planificate. Cu toate acestea, în realitate, nu este de a dovedi că nu sunt planificate în avans, și sunt de plantare în masă.

327 se aplică întregului document care furnizează drepturi sau eliberarea de orice responsabilitate, de asemenea, să nu confunde cele două. O trage autoritatea de articol depinde de modul în care, și să dea materia sud.Samy instanței umane din lume.

Aceasta corespunde unei calificări în actul de acuzare ca „în mod intenționat, în scopul de a realiza intenția lui criminală pentru fabricarea de hârtie pentru a fi utilizate în comiterea infracțiunilor ulterioare, a produs un certificat care nu au toate cerințele pentru a documenta venit. „Compoziția formal, nu există nici o cerință pentru consecințele.

În acest caz, orice document care intenționează să desfășoare acțiuni cu părți terțe, este oficial. Certificat de la școală, universitate de exemplu, prestațiile de protecție socială și așa că toate documentele oficiale.

Susțin pe deplin un coleg Aksenov.

Clarificarea clientului

Vă mulțumesc foarte mult pentru răspunsurile dumneavoastră.

„327 se referă la întregul document care furnizează drepturi sau eliberarea de orice responsabilitate, de asemenea, să nu confunde cele două.“

Sunt de acord. Falsificarea p.1 st.327 UKRumyniyaskorey probabil nu se dovedesc, dar partea 3 st.327 UKRumyniyat.e. utilizarea nu va fi dificil de dovedit.

Clarificarea clientului

Împrumutul va fi plătit.

„Împrumutul va fi plătit.“

În cazul în care certificatul de PIT 2 va avea loc în pregătirea împrumutului și îl va plăti în mod regulat, atunci nu există nici o responsabilitate, în special, st.159.1 UKRumyniyane va. Dar eu n-ar risca.

Clarificarea clientului

Ajutorul nu a fost NDFL2. Întrebări frecvente privind forma Bank.

Împrumutul va fi plătit.

Deci, nu va fi 159,1 și 327, așa cum sa menționat deja, partea formală, consecința nu este necesară, un fapt important.

Un exemplu de practică judiciară:

Astfel, documentul oficial de ajutor Sun recunoaște

„Ajutor nu este NDFL2. Formularul Întrebări frecvente Bank ".

Aceasta este, banca vă oferă un formular de certificat, și o faci pentru a merge?

Cred că nu există nici o diferență, oferă, de asemenea, dreptul, astfel încât responsabilitatea este același de st.327 Cod penal.

Clarificarea clientului

Crezi sau știi?

Sunt heterosexual trage-ti o imagine: serviciu de securitate detectează o mână fals peste zeci de candidați la poliție. Apoi, în apropiere de băncile ar fi fost de serviciu deschis articole :))) Nu există nici un personal aici. Este surprinzător faptul că doar 2 persoane (și tot atât de a vedea cine) știu cum de la un act criminal simplu pentru a nu distinge compoziția din Codul penal :)))

„Crezi sau știi?“

Nu știu exact. 2 PIT știu de ce și explicat. Dacă specificați forma de banca nu plătește pentru contabilitate și reală și a pus contabilitatea de imprimare (oficial), elementele unei infracțiuni nu va fi. ai exercita dreptul lor de a obține un împrumut știind veniturile lor reale.

Dar, dacă falsifica conturi de presă, documentul devine fals.

Și având în vedere decizia atacată Gusevym Dmitriem privind certificatul de venit recunoscute de documente oficiale.

Nu există nici o crimă în a da banca în mod evident declarație falsă de venituri? E interesant.

Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!

Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.

articole similare