Conceptul de vârsta de iresponsabilitate - nebunie de vârstă în conceptul de drept penal, semne și

nebunie legală penală

Varsta - este un concept complex, tri-dimensională și multidimensională, cu toate că, în majoritatea cazurilor, literatura de specialitate drept penal se limitează la o declarație de faptul că legislația stabilește un criteriu general de răspundere penală la 16, iar pentru anumite infracțiuni de la 14 ani.

Între timp, penale „minoritate“ poate fi văzut în diferite aspecte. Această situație a stat la baza apariției în conceptul de drept penal „vârsta de nebunie.“ Dreptul penal definește vârsta de nebunie la articolul 20 din partea 3 din Codul penal. Și anume, „nu este asociat cu o tulburare mentală la data comiterii unui act social periculos, pe deplin conștient de natura reală și pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunii) eșecul unui minor care a împlinit vârsta de răspundere penală din cauza retard mental sau pentru a le controla.“

Vârsta nebunie se caracterizează prin următoarele caracteristici (criterii): 1) sănătate - prezența de retard mintal, nu este legată de o tulburare mintală; 2) juridice, ceea ce înseamnă că persoana nu a putut fi pe deplin conștienți de natura reală și pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunii) sau pentru a le controla; 3) temporară, indicând faptul că în momentul comiterii unui act social periculos, alte două semne de „vârsta de iresponsabilitate“ efect asupra comportamentului adolescent.

Astfel, „vârsta de nebunie“ - un termen legal care înseamnă că o persoană care a împlinit vârsta de răspundere penală în momentul comiterii unui act social periculos din cauza retard mental, nu este asociat cu boli psihice, nu a putut realiza pe deplin natura și pericolul social al comportamentului său sau pentru a le controla. Luați în considerare criterii medicale.

Sa constatat că vârsta de iresponsabilitate minor nu este supusă răspunderii penale, dar nu vorbim despre o nebunie adevărată, pentru că nu există nici un test medical. Întârzierea în dezvoltarea mentală a adolescenților nu este asociată cu o tulburare mentală, și se datorează caracteristicilor sale individuale de vârstă. Retardul mental stabilit folosind tehnici standard și nu specificitatea psihiatrică nu medico-legale. Acest criteriu este îndeplinită de orice sănătate mintală a minorilor, rămas în urmă în dezvoltarea mentală. După cum sa menționat deja, existența unei epoci de iresponsabilitate este determinată prin examinarea psihologică și psihiatrică.

Trebuie remarcat faptul că formularea utilizată de legiuitor în partea 3 din articolul 20 UKRumyniyamozhet trebuie interpretat în două moduri diferite: într-o îngustă și într-un sens larg. Dacă îl interpreta într-un sens restrâns, prezența oricărei tulburări psihologice exclude problema vârstei de iresponsabilitate. În cazul în care a interpretat într-un sens larg, în stabilirea vârstei de iresponsabilitate este permisă și prezența tulburărilor psihice în minorului, ceea ce nu exclude responsabilitatea sa. Acest lucru sugerează posibilitatea de neaplicare a paragrafului 3 al articolului 20 din Codul penal, ca o tulburare psihologică, nu exclude bun-simț, nu afectează rata de dezvoltare psihologică.

Criteriul juridic include două caracteristici: volitive și inteligente. semn inteligent înseamnă incapacitatea unui minor sunt pe deplin conștienți de natura reală și pericolul social al acțiunilor sale (inacțiune), si vointa puternica - incapacitatea minorului de control pe deplin acțiunile sale. Prin urmare, pentru a stabili vârsta nebunie suficient de una dintre caracteristicile menționate mai sus. Trebuie remarcat faptul că criteriile legale stabilite de instanța de judecată pe baza concluziilor examinării psihologice și psihiatrice complexe judiciare.

Dacă ați găsit o greșeală în text, evidențiați cuvântul și apăsați Shift + Enter

articole similare