stat de coastă
Statul de coastă are dreptul de a stabili o procedură de acordare a licențelor de trecere a navelor de război străine prin apele sale teritoriale. [1]
Coastă Exercițiile de stat peste K. Aceste drepturi sunt exclusive, în sensul că în cazul în care statul de coastă nu explorează K. [2]
Coastă I.e.z. Stat Ea are: a.) Drepturi suverane în scopul explorării și exploatării, conservării resurselor naturale și gestionarea acestora, precum și pentru alte tipuri de explorare economică și I.e.z de dezvoltare; b) jurisdicția asupra stabilirea și utilizarea de insule artificiale, instalații și structuri, științifice marine de cercetare, protecția și conservarea mediului marin; c) alte drepturi și obligații în temeiul Convenției ONU privind dreptul 1982 Convenția Marea definește drepturile și obligațiile altor state în I.e.z. (În special libertatea de navigație și de survol, montarea de cabluri și conducte), statul de coastă are astfel de drepturi și obligații să ia în considerare și să acționeze numai într-un mod compatibil cu dispozițiile Convenției. [3]
Coastă Exercițiile de stat împotriva C. Aceste drepturi sunt exclusive, în sensul că în cazul în care statul de coastă nu explorează K. Statul de coastă are dreptul exclusiv de a autoriza și de a reglementa lucrări de foraj K. [4]
Coastă Exercițiile de stat în apele interioare toate drepturile care decurg din suveranitatea. Acesta reglementează de transport maritim și de pescuit; în acest teritoriu sunt interzise de la angajarea în orice pescuit sau de cercetare științifică fără permisiunea autorităților competente ale statului de coastă. Imunitatea de jurisdicție a statului de coastă se limitează la navele de război străine în apele interioare ale consimțământului statului de coastă a lui. [5]
Ca stat de coastă își exercită jurisdicție deplină asupra apelor sale teritoriale, are un drept exclusiv de a efectua și de a reglementa pescuitul în aceste ape. Prin urmare, toate măsurile de protecție a resurselor marine și organizarea rațională a pescuitului în apele teritoriale ale statului de coastă sunt stabilite în mod unilateral. [6]
Fiecare stat de coastă. ca regulă generală, gestionează în mod independent, să-i aparține o parte a unei căi navigabile. Acest lucru explică de ce chiar și țările burgheze nek- - Belgia, Olanda, Elveția - a refuzat să ratifice această convenție. [7]
Drepturile de stat de coastă de pe platoul continental nu afectează regimul juridic al apelor supraiacente și spațiul aerian deasupra acesteia. Având în vedere că zonele maritime asupra platformei continentale continuă să fie în marea liberă, toate statele au dreptul de a navigație, de zbor, de pescuit, pentru a pune cabluri și conducte submarine. În același timp, stabilește un regim special de explorare și exploatare a resurselor naturale. Exercitarea drepturilor statului de coastă nu aduce atingere drepturilor de navigație și alte drepturi ale altor state. [8]
Drepturile statului de coastă în KS nu afectează starea apelor supraiacente și spațiul aerian de deasupra acestora. Punerea în aplicare a acestor drepturi de către statul de coastă nu aduc atingere de navigare și alte drepturi și libertăți consacrate în Convenția ONU privind dreptul mării 1982 Toate statele au dreptul de a pune cabluri și conducte submarine pe KS în conformitate cu prevederile Convenției. [9]
În plus, statul de coastă își exercită competența în ceea ce privește crearea și utilizarea de insule artificiale, instalații și structuri, cercetarea științifică marină, gestionarea, punerea în aplicare a protecției și conservării mediului marin. În exercitarea atribuțiilor sale în cadrul I.e.z. acesta trebuie să țină seama de interesele navigației internaționale și drepturile și obligațiile altor state. [10]
Timp de mai mulți ani, statele de coastă negociază pe această temă; cu privire la statutul juridic al Mării Caspice. Ei au fost, în general, benefice în ceea ce privește familiarizarea cu abordările statelor în cauză, precum și înțelegerea complexității problemei, bâjbâind modalități și cadru de convergență pentru a se ajunge la acorduri. Din păcate, trebuie să se constate că există diferențe serioase în pozițiile statelor caspice, care sunt, dar există încă - Azerbaidjan, Iran j, Kazahstan, România și Turkmenistan. Diferențele sunt stocate în principal pe livrările de resurse minerale. [11]
Zona delimitată statul de coastă utilizează suveranitatea, precum și construirea de conducte subacvatice depinde de competența sa exclusivă, care este derivat din normele stabilite de dreptul internațional. Cu toate acestea, gradul de interes pe care statul de coastă a arătat în proiectul de construcție a unei conducte subacvatice este probabil să depindă de profiturile pe care statul urmează să fie recuperate de la conducta de pe teritoriul său sau în apele sale teritoriale și prin (mărimea utilizată pentru pomparea hidrocarburilor pentru nevoile economiei. [12]
Dreptul internațional recunoaște dreptul statelor de coastă pentru a extrage și de a folosi resursele naturale K. [13]
Prin implementarea acestui control, statul de coastă poate opri, inspecta, căutarea, arestarea unei nave străine în zona limitrofă, cu excepția cazului în care se bucură de imunitate, pentru încălcarea legilor relevante. Convenția de la Geneva în largul mării prevede dreptul de urmărire în largul mării pentru încălcarea legilor și regulamentelor statului de coastă comise în zona contiguă. Convenția prevede că o astfel de persecuție a început înainte ca intrusul a părăsit zona contiguă, a pierdut în largul mării. Hărțuirea poate începe numai în legătură cu încălcarea drepturilor de protecție a unei zone contigue-set ryh. [14]
În exercitarea drepturilor sale de coastă ale statelor trebuie să respecte drepturile altora. Statele. Condițiile și modalitățile acestei participări se stabilesc de către statele interesate, prin intermediul unor acorduri corespunzătoare. Convenția cuprinde, de asemenea, dispoziții referitoare la gestionarea și conservarea anumitor specii de pești și mamifere. [15]
Pagini: 1 2 3 4