PARTEA PRINCIPALE ... 5
Acest document nu a fost mai mult decât un program de dominare a lumii zavoevaniyaYaponiey. Printre țintele obiectivelor sale au fost, în primul rând, puterea de strivire a SUA, China și subordonarea completă a atacului asupra URSS.
Timp de mulți ani, memorandumul Tanaka a servit dokumentalnympodtverzhdeniem politică agresivă japoneză. Sub №169 în dokumentahTokiyskogo Tribunalul Militar Internațional pentru Extremul Orient asupra criminalilor de război glavnymiyaponskimi 1946-1948. Acest memorandum de initsiativeSShA, a fost introdus ca programul maxim al sechestrului armate a Eurasia „pentru a realiza hegemonia mondială“, deși chiar și atunci podlinnostvyzyvala îndoială.
În istoria de dinainte de război al relațiilor noastre cu Japonia considerabile rolsygral notorii „Tanaka Memorial“ (1927) - General, prim-ministrul iministra Afacerilor Externe din Japonia și coloniile. Acest document a servit ca un proces vehoyv important al militarizare a vieții sociale și politice și economia Japoniei, forțând ambițiile expansioniste în politica sa externă, care vkonechnom în cele din urmă a condus la apariția vatra celui de al doilea război mondial pe DalnemVostoke, iar mai târziu la războiul din Pacific.
Nu putem spune că „Tanaka Memorialul“ a fost exploatată de diferite puteri ca mijloc de implicare svoihsopernikov Extremul Orient într-un conflict armat cu Japonia.
Materialele de la Tokyo International Militar Tribunalul dlyaDalnego Est (1946-1948) apare „memorandum“, ca documentul prezentat de procurorii americani sub numărul 1691. El obyavlyaetsyaprogrammoy confiscarea armate din Eurasia, începând cu țara vecină, rayonovKitaya și Uniunea Sovietică, în scopul de a realiza gegemonii2 la nivel mondial.
Programul face parte din creșterea noastră națională, se pare că avea nevoie de săbii din nou cruce cu România în domeniile Mongolii5 o întreagă bogăție de a stăpâni nordul Manciuria. ' "
Traducere în continuare, în general, este corectă, cu excepția erorilor din zaklyuchitelnoychasti, care se face referire la nota de subsol 5.
O lectură atentă a „Memorandumului“ atrage sebyavnimanie și o problemă evidentă. Pe de o parte, primul pas spre pacea este declarată korennomuperedelu câștiga dominația asupra Manciuria și cu drugoystorony, acesta subliniază necesitatea de a atinge acest obiectiv „nepremennoprezhde toate“ (japonez pentru „kanaradzu madzu“) se ocupă cu SUA. În cazul în care kakpredpolagalos zdrobi „puterea SUA“, care Japonia are începând cu 1907 g.rassmatrivala, alături de România, potențialul său inamic, „vmemorandume“ nu este explicat. În opinia mea, tocmai din cauza absurditatea unei astfel de „prioritate“ a cuvântului „necesar mai întâi“ au fost omise în etogomesta traducerea lui Stalin. Venind pe biletul de masacru dictator astfel nesurazitsunikto nu îndrăznesc.
Și aici este un alt lucru ciudat asociat cu „memorandumul“. Niodin istoric sovietic, nu un singur practicant nu sa gândit, în general, atunci, pune întrebarea: de ce documentul „extrem de stepenisekretnosti“ a primit de la serviciile secrete la Moscova din Coreea și de la Kitaya8 o lună cu o ușoară lovitură în imprimarea chineză? Acest lucru a avut loc cel mai probabil, deoarece cunoașterea operațională a acesteia, liderii altor țări interesate bylakrovno vârful de Kuomintang din China, ea rasschityvavshayaispolzovat pentru a oferi sprijin internațional pentru lupta lor protivokkupatsii forțele japoneze ale teritoriului chinez.
Referitor la problema în discuție aici sobytiyarazvorachivalis urmează.
Când Chan Kayshi după înfrângerea revoluției de la 1925-1927. Trupele stalottesnyat ale generalului Chzhan Tszolinya, fost protejatul japoneză, nonachavshego ieși de sub controlul japonez, în partea de nord-est a țării, înainte de cercurile conducătoare din Japonia a ridicat problema trecerii la rata activă din China votnoshenii.
Acesta a constat din următoarele: 1. politicheskoyobstanovki de stabilizare în China și de a restabili ordinea mâinile poporului chinez; 2.Sodeystvie aceste elemente moderate din China, în combinație cu alte puteri; 3.Opora în China, pe guvernul central în lupta sa cu tara gruparilor militare zaedinstvo; 4. Adoptarea unor măsuri drastice în cazul în care tulburările din Kitaebudut pun în pericol drepturile, interesele și proprietatea cetățenilor japonezi în etoystrane; 5. Prezența intereselor japoneze importante în Manciuria, Mongolia și în provinciile din China trehvostochnyh impune o responsabilitate specială Japonia iobyazannost avea grijă deosebită din punct de vedere militar.
În cazul unor tulburări în Manciuria și Mongolia, ceea ce ar crea o amenințare la statut special din Japonia și interesul în aceste domenii, ar trebui să ia măsurile necesare pentru a asigura nativii prozhivayuschihtam de siguranță și străini.
Potrivit istoricilor japonezi, acest program este marcat din capitolul anterior soboyothod Politica K.Sidehary japonez Ministerul de Externe, vorbind zanevmeshatelstvo în afacerile din China și să recunoască Manciuria și Mongolia părți egoneotemlemymi, dar cu toate acestea nu a fost programul maxim, aprogrammoy de expansiune minimă în Japonia Kitae9. Ei bine, că kasaetsyatogo „Tanaka Memorial“, care a fost produs de către serviciile secrete sovietice, kotoryypo canalele lor dobândite presa chineză, și care conținea „cerere“ namirovoe dominatie, el se pare că a fost fals.
Nu este un accident istoric sovietic A.Galperin remarcat în timp util în acel document care a devenit faimos sub numele de „Tanaka Memorial“,“...... vrazvernutom o poziție formulată imanifestov multe declarații care au fost publicate înainte de diverse shovinisticheskimiorganizatsiyami Japonia, susțin stabilirea dominației japoneze și toate nadKitaem Asia „11.
Potrivit V.Peschersky, conducerea sovietică a fost predat „Tanaka Memorial“, a cărui copie a fost obținută de către Harbin în loc seulskoyrezidenturoy OGPU informații externe. Și a fost o copie a Harbin podvergnutaproverke autenticitate.
„Autenticitatea memorandumului nu a existat nici o îndoială, nu numai pentru că scrisoarea de intentie a Statului Major General al Japoniei valoarea podcherkivalossereznoe că guvernul japonez atașat la acest document, istoricul sovietic -pisal E.Gorbunov. - În grupul de spioni sovietici bylprofessor-japoneze studii Makin, specialist high-end, syaponskoy perfect familiare documente clasificate. După ce a examinat textul memorandumului, el ubedilrazvedchikov autenticitatea acestuia. “... 12.
Dar acest „scenariu“, după toate probabilitățile, a fost o copie a „politicii programului în ceea ce privește China,“ Warlords umflat (cel mai probabil susținători ai „societății Amur“, în Statul Major General) la scara planetara. Apsihologicheskaya concentreze Makina profesor si colegii sai cercetași napoiski antipodul programului revoluției proletare mondială le-a dus la o prinyatfakticheskuyu fals la valoarea nominală.
Ar fi o greșeală să ignore următoarea opțiune obstoyatelstvo.Rasshirenny „Tanaka Memorial“ ultranatsionalistyotozhdestvlyali japoneză eclozat cu ei încă din voynyprogrammoy cuceririle teritoriale mari rusești-japoneze. Acest program onistremilis impune guvernul lor, și într-o oarecare măsură, fără succes.
Primul obiect de expansiune, baze Kitay.Teoreticheskuyu desigur, a fost ales pentru argumente în favoarea respingerii a adus muncă Manciuria iMongolii istoricilor japonezi, care a subliniat că vsravnitelno trecutul recent, aceste zone nu erau chinezi.
Deci, D.Yano a scris: „Manciuria ca o zonă specială nu tsinskogoimperatora reprezentată în China. Prin urmare, în timpul acesta din urmă chino-russkoyvoyny a rămas neutru. Dacă ar fi fost altfel, ar etooznachalo, România a confiscat teritoriul Chinei ...... și, prin urmare, ondolzhen ar lucra împreună cu Japonia împotriva România, dar el sohranilneytralitet „13.
În același ziar D.Yano mândru să reafirme importanța cercetării pentru a justifica penetrarea svoihistoricheskih japoneze în Manciuria iMongoliyu“. ... opiniile mele (pentru acele țări care se învecinează cu Uniunea Sovietică. - KC) a devenit baza teoretică a raportului de prim-ministru Tanaka Giiti la împărat „14.
Cu toate acestea, „curs activ,“ Tanaka care vizează zahvatsevero-estice regiuni ale Chinei, sa prăbușit ca Japonia, ispytyvavshayatyazhelye efectele crizei financiare, nu a putut apoi încă pomeshatustanovleniyu controlul administrativ oficial al chinezi pravitelstvanad aceste zone. Iar guvernul Hamaguchi a venit la putere a reveni vyskazalosza la politica K.Sidehary mai prudentă (1929-1931).
2 dicționar diplomatic. T.III. M 1973, s.448.
4 în A.Koshkina monografia (p.15), în loc de „TsentralnoyAzii“ înseamnă „Asia Centrală“, adică o parte din URSS.
5 Ai făcut o eroare gravă în traducere: pe veroyatnostivozniknoveniya nevoie din nou săbii încrucișate cu România la delegovoritsya aplicat nu Mongolia și în Manciuria de Sud, așa cum a fost vrussko-japonez de război. Acest lucru pare logic, din moment ce vorbim despre stremleniiYaponii supune nordul Manciuria. - A se vedea D.Obata, T.Tokino și dr.Nihonsi (Istoria Japonia) .. Tokyo 1967, s.489.
6 V.Peschersky. Decretul. Op. p.34.
7 A se vedea. Tayheyo dar Senso-si (Istoria războiului din Pacific) .T.I. Tokyo, 1972, p.139.
8 V.Peschersky. Op. Op. s.34-35.
9 I.Togava. Sova Gayko godzyunen (50 de ani de periodaSova diplomație). Tokyo, 1971, p.28-29.
10 D.Obata, T.Tokino și colab., Op. Op. p.29.
11 Schițe din istoria recentă a Japoniei. M, 1957. p.100.
12 E.Gorbunov. „Otsu“ Colapsul planurilor. Vladivostok, 1988, s.27-28.
13 D.Yano. Mansyukoku rekisi (Istoria Manciuria). Tokyo, 1930, p.320.