Mai mult de 800 de milioane de oameni din întreaga lume încă trăiesc în sărăcie extremă. Acum, sărăcia extremă este concentrată în așa-numitele țări din Sud: trei din cinci trăiesc sărac în una din țările - India, China, Nigeria, Bangladesh și Republica Democratică Congo. În general, în ultimii 35 de ani, sărăcia în lume a scăzut cu trei sferturi; proporția persoanelor extrem de sărace, adică trăiesc cu mai puțin de 1 $ pe zi, a scăzut cu de cinci ori.
Ce înseamnă să fii sărac azi?
Oamenii de știință și practicieni folosesc mai multe abordări pentru înțelegerea a ceea ce este sărăcia. Abordări pentru a schimba cu sărăcia ca fenomen; astăzi să vorbim de sărăcie absolută, relativă și subiectivă. Economiștii au tendința de a vorbi de sărăcie absolută (lipsa de bani pentru a cumpăra necesitățile de bază - alimente și îmbrăcăminte). Acest tip de sărăcie se reflectă în costul coșului de consum. se utilizează această abordare pentru evaluarea sărăciei, de exemplu, în România, și Statele Unite ale Americii.
Sociologii spun același lucru despre pragul de sărăcie relativă. În opinia lor, sărăcia - nu este doar o lipsă de bani și resurse necesare pentru a cumpăra haine și mâncare, să plătească pentru servicii; săraci - nu e doar cineva care nu are acces la alimente, dar care sunt limitate de calitatea alimentelor. În România, cei care nu se pot furniza, de exemplu, alimentele necesare minime de proteine precum și fructe, boabe, legume și dulciuri pentru copii, este considerat nesecurizată.
Echivalentul în numerar al sărăciei relative este nivelul de venit. De exemplu, utilizarea în gospodării a stabilit că precaritatea în UE - este de 40-60% din familiile cu venituri medii pe persoană.
Experții de asemenea, vorbesc despre sărăcia subiectivă bazată pe opiniile oamenilor înșiși despre ceea ce înseamnă să fii sărac. Timp de 40 de ani, Gallup (SUA) au studiat răspunsurile la întrebarea: „Care este suma minimă de bani necesară o familie de patru - soț și doi copii pentru a obține prin intermediul săptămânii?“ Rezultatele au aratat ca, in SUA suma medie de bani de-a lungul ultimilor 25 de ani a crescut 50%, și timp de 40 de ani, valoarea medie a venitului în răspunsurile au crescut exact proporțional cu venitul mediu real al locuitorilor din SUA.
Subiectiv „linia sărăciei“ nu este utilizat ca nivelul oficial de sărăcie: autoritățile sunt mai înclinați să aibă încredere familiar „calorii“, „coșul de consum“ și „(pe cap de locuitor) venitul mediu.“
Dacă vorbim despre sud săraci, principala problemă - sărăcia absolută, adică, lipsa de hrană, îmbrăcăminte și locul de muncă. În alte țări, sărăcia - face parte dintr-o problemă mai generală: inegalitate. Baza sărăciei relative - inegalitatea veniturilor și inegalitatea accesului la educație, medicină și piața forței de muncă.
Cea mai evidentă nedreptatea - este sărăcia copiilor. Mai mult de 90 de milioane de copii sub cinci ani sunt în continuare subnutriți, iar subponderali. Cu toate acestea, cea mai mare contribuție la lupta împotriva sărăciei în rândul copiilor nu face creșterea economică și eforturile de guverne și organizații, familii mai mici: timp de aproape o jumătate de secol proporția de familii cu cel puțin trei copii, a crescut 61-80%.
În România, ca cel mai mare risc de sărăcie - în familiile cu copii (vezi Diagrama 2).
Figura 2. Copiii din familie - acesta este un risc suplimentar de a fi sărac.
Trebuie remarcat faptul că problema sărăciei în rândul copiilor este exagerată din cauza distorsiunilor în evaluarea sa. După ce a studiat consumul gospodăriilor, laureatul premiului Nobel pentru Angus Deaton a constatat că costul unui copil - este de 30-40% din costurile pentru adulți, dar în cazul în care, de exemplu, compara costul de trai pentru copiii cu un minim de adult în România, diferența este mult mai mică (92%).
În ceea ce privește inegalitatea în educație, de peste 50 de ani, proporția populației adulte cu studii medii a crescut în lume, 56-88%, iar creșterea economică și creșterea veniturilor, în general, sunt direct legate de disponibilitatea educației.
Când vorbim despre educație, sărăcia - nu este numai inegalitatea de șanse, ci și inegalitatea rezultatelor: laureat al premiului Nobel economistul american Paul Krugman a arătat că șansele cele mai bune în performanța școlară din familii sărace pentru a absolvi de la colegiu sunt la fel ca și șansele de cel mai rău de performanță - de la bogat.
În opinia noastră, principalul factor în lupta împotriva sărăciei este o creștere economică, precum și o scădere a rigidității legislației muncii, reforma asigurărilor de sănătate și de pensii. Dar puteți începe cu un studiu mai amplu și mai detaliată a inegalității.