V. G. Gromov. PhD, profesor asociat,
NK Markeeva. ascultător
Cauzele criminalității și cauzele criminalității
Una dintre problemele centrale ale Criminologie este problema cauzelor și condițiilor tuturor criminalității, în general, și ale infracțiunii special. Importanța acestei probleme constă în faptul că, fără studiul cauzelor și condițiilor criminalității precum și o infracțiune specifică, este practic imposibil de a lupta împotriva criminalității.
Înainte de a vorbi despre cauzele și condițiile criminalității ar trebui să se concentreze pe considerând conceptul de „determinare“. Acest termen este utilizat în literatura științifică menționată relația dintre diferite fenomene și procese care au loc în societate. În conformitate cu hotărârea criminologică va însemna o relație care are, pe de o parte, între procesele și fenomenele care există în societate, și, pe de altă parte, crima, sau crima specifice.
Există o mulțime de tipuri diferite de determinare; Unii cercetători subliniază faptul că „există 32 de specii de determinare.“ [1] O formă este o determinare de cauzalitate. Filozofii cred că „cauza“ (din causa latină.) - este ceva fără de care nu ar exista nici o alta - ancheta [2]. Se presupune, de asemenea, următoarele originea cuvântului - de la „fix“, ceea ce înseamnă „pentru a crea, de a crea, a face, a produce, aranja“ [3].
Conceptul de cauzalitate ca determinanți ai criminalității, pot fi considerate ca fiind deja bine stabilită în literatura de specialitate criminologică. Prin intelegerea cauzelor de criminalitate „set de fenomene și procese care dau naștere la crima drept consecință naturală.“ [4]
În conformitate cu legile logicii între cauză și consecință trebuie să fie relație de cauzalitate, adică astfel de „conexiune necesară între fenomenele în care un fenomen (cauza) precede cealaltă (anchetă) și generează-l.“ [5] Sub motivul pentru care, în acest caz, va pentru a înțelege cauzele infracțiunii, și în curs de investigare - criminalitatea în sine. Astfel, prin definiție, cauza trebuie să fie înainte în rezultatul de timp, adică. E. crima Precedată.
Potrivit altor cercetători, „există unele bază comună, principalul motiv care explică exhaustiv originile criminalității în condiții specifice în toată diversitatea sa.“ [7]
În opinia noastră, este mai întâi necesar pentru a încerca să afle dacă există cauze de criminalitate, sau este un concept abstract, și ar trebui să efectueze numai cu privire la cauzele infracțiunii special.
Nici o formă mai puțin important de determinare, împreună cu cauza unei condiții. Stare - „asta e ceea ce depinde de altceva (din cauza), care permite prezența lucrurilor, starea procesului, spre deosebire de cauza, care este în mod necesar, produce în mod inevitabil, ceva (acțiune, rezultat al acțiunii). și de o bază care este o investigație condiție logică. „[8] În acest caz, condițiile vor fi astfel de fenomene și procese care nu generează infracțiuni sau infracțiuni, și să contribuie la formarea sau acțiunea este intensificată din motive facilitează acțiunea criminalilor.
Noi trebuie să procedeze acum la luarea în considerare a cauzelor și condițiilor infracțiunii special. Există o definiție: „cauza unui anumit delict este interacțiunea proprietăților negative, morale și psihologice ale personalității, formate sub influența unor condiții nefavorabile de formare morală a individului, cu circumstanțele obiective externe (situație specifică), generând intenția și determinarea de a comite crima sau care contribuie la aceasta“ [10]
Pe baza acestei definiții, putem distinge două niveluri de interacțiune între persoană și circumstanțele externe.
În primul rând, este prezența caracteristicilor adverse individuale morale și psihologice și calitățile, dobândite sub influența unor condiții nefavorabile de formare morală.
În al doilea rând, este prezența unei situații special ca o combinație a unora dintre circumstanțele obiective externe.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că nu este întotdeauna o situație specifică poate provoca intenția și determinarea de a comite o crimă a unei persoane. Deci, rolul principal în comiterea unei anumite crima joacă personalitatea în sine, caracteristicile sale morale și psihologice și de calitate. De exemplu, prezența unor condiții economice nefavorabile în societate ar fi de a genera crime de arbori, cum ar fi furt, jaf, furt, etc. De fapt, aproximativ 60% din toate crimele comise - .. Infracțiuni contra proprietății.
Dar, cu toate acestea, nu toți cetățenii se confruntă cu probleme economice, o să comită o crimă, chiar dacă există condiții favorabile pentru ea. Acțiuni sau omisiuni a infracțiunilor în aceste cazuri, așa cum sa menționat deja, depinde de persoana. Ceea ce-l determină să renunțe la comiterea infracțiunii - teama de pedeapsă, sau faptul că el nu este pregătit psihologic și nu poate elimina anumite bariere interne și comite o crimă - care este o altă întrebare, și trebuie să se adreseze psihologii.
Un rol important în formarea personalității joacă familia, școala, gama de subiecte cu care persoana yubschaetsya (vecini, prieteni, colegi, colegi de muncă). Omul învață de la naștere să cunoască realitatea înconjurătoare și să se comporte în ea în consecință. Desigur, rolul principal în educația persoanei aparține familiei și școlii. Prin urmare, deficiențele de formare pot duce la lacune în formarea morală a individului, iar aceasta, la rândul său, poate afecta determinarea persoanei într-o anumită situație de a comite o crimă.
Atunci când o crimă joacă un rol important situația specifică, de exemplu. E. Aceste condiții adecvate în care sa comis infracțiunea. Până în momentul această situație a precedat crima, sau există în momentul comiterii lor.
Valoarea situația specifică a unei infracțiuni este că un fel de impinge individului de a acționa, îl face să rezolve să comită o crimă. Aceste condiții pot fi, de exemplu, o stradă întunecată, lipsa trecătorilor martori, starea neajutorat a victimei, și așa mai departe. D. Persoana care în calitățile lor psihologice și proprietățile gata să comită o crimă, nu ar face în absența unui mediu care să permită, la mare risc pentru ei înșiși deoarece este suficient de mare natura intrinsecă a instinctul de auto-conservare. Astfel, putem spune că o persoană are negative, morale și psihologice caracteristici, calități și caracteristici vor provoca ofensă deosebită, și prezența unei anumite situații - condiție.
Acum am specula cu privire la dacă este posibil să vorbim despre cauzele și condițiile criminalității în general. Am observat deja că motivele - acestea sunt fenomene și procese care dau naștere la crima drept consecință naturală.
Este drept la o astfel de definiție? În primul rând, nu orice fenomen sau proces, care are loc în societate, de a genera crima. Aparent, ar trebui să vorbim despre aceste fenomene și procese, care au un caracter negativ, care, între ele și crima trebuie să fie o legătură de cauzalitate.
„Motivele pentru infracțiunea special își au originea în cauzele generale ale criminalității,“ - a declarat K. N. Florya [11]. Presupunem că este incorect să vorbim despre cauzele și condițiile criminalității generale, dar ar trebui să vorbim despre cauzele și circumstanțele infracțiunii special.
În primul rând, pentru că, dacă vorbim despre existența comune cauzelor și condițiilor criminalității, atunci aceste cauze și condiții se aplică tuturor infracțiunilor comise. Aparent, nu este. De exemplu, este clar că cauzele și condițiile de crime împotriva persoanei, infracțiuni împotriva proprietății, infracțiuni comise de minori, erupții cutanate de infracțiuni vor fi diferite.
În al doilea rând, dacă vorbim despre cauzele și condițiile criminalității generale, este necesar să se facă o rezervare că acestea nu generează crima, și afectează numai tendințele sale. Generarea de aceeași crimă sunt cauzele și condițiile de infracțiuni specifice care sunt însumate și se adaugă până la o crimă.
De exemplu, se crede că una dintre cauzele economice ale criminalității este șomajul. Odată cu creșterea ratei șomajului rata criminalității a crescut în țară. Potrivit oamenilor de știință occidentali, creșterea numărului șomerilor cu 1% determină creșterea numărului de criminali la 5%. [12] Dar acest lucru nu înseamnă că fiecare persoană fără venituri vor fura, jefui și ucide; În schimb, în masa șomerilor care vor fi o minoritate.
Astfel, termenul „cauzele de criminalitate“ poate fi numită o mulțime, totalitatea tuturor cauzelor de infracțiuni specifice. Și aceasta este, în primul rând, cele negative, calitățile morale și psihologice ale individului, și, în al doilea rând, circumstanțele care ar putea fi un motiv suficient pentru a comite infracțiuni, și anume. E. O situație particulară.
Luați în considerare abordarea cauzelor criminalității, a propus V. S. Vasilevym.
Alegerea de moduri de a pune în aplicare cerințele depind de numeroase condiții, condiții și combinații de factori aleatori și determinist. „[13]
În opinia noastră, acest punct de vedere este în concordanță cu prevederile Dianetics de L. Ron Hubbard, care susține că omenirea în toate activitățile sale este supusă o singură comandă: „supraviețui“ Hubbard consideră că această condiție decisivă pentru supraviețuire este de a comunica, și, astfel, să supraviețuiască cel mai sociabil [16. ]
Susținătorii „abordării interacționist“ a cauzelor de criminalitate se crede că omul și societatea sunt sisteme de auto-gestionate. La om, „influența factorului extern nu este doar refractată prin proprietățile intrinseci ale transportatorului de anchetă materiale și controlate în mod sistematic și directional, se modifică în conformitate cu legile interne de sistem combinat cu un generator de interne care începe homing. Ambele cauze interne și externe - care produc, acționând în același timp.
Abordarea interacționistă la înțelegerea cauzalității implică interacțiunea diferitelor circumstanțe externe cu calități interne de personalitate a individului. Dintre toate interacțiunile, determinările stand-interacțiune cauzele care dau naștere la un comportament criminal individuale.
Cu toate acestea, aceste interacțiuni, cauzele sunt, de fapt, în mod egal, astfel nu pentru toate persoanele. Dar numai pentru cei care au proprietăți interne și calități sunt deformate. Numai în aceste cazuri circumstanțe externe, refractate în mod specific într-o conștiință deformată a persoanei, conduce individul să comită o crimă.
Luați în considerare câteva exemple.
Se poate observa că, în unele situații, o probabilitate mai mare de a comite crime decât altele. Acest lucru, de exemplu, cazurile de jafuri în timpul conflictelor armate și războaie, sau, de exemplu, lupte bande și alte acte de huliganism, uchinyat fanii despre pierderea (câștig) din echipa ta preferată.
În primul caz, războiul - situația criminalității, adică, generând un comportament criminal (multe cadavre în jurul cu o mulțime de bună calitate și obiecte de valoare) ... Dar marea majoritate a participanților la război - nu jefuitori, pentru ei situația poate fi chiar antikriminogennoy să se gândească la supraviețuire, nu de profit.
În al doilea caz, în timp ce majoritatea fanilor nu a apărut nici o dorință de a lupta și bătăuș pentru „fanii“ de orice rezultat al meciului va fi situația criminalității.
Astfel, putem vedea că cetățenii care respectă legea, chiar și situația cea mai negativă nu poate induce comiterea infracțiunii.
Aceasta este semnificația în acest caz nu devine foarte interacțiune a circumstanțelor interne și externe, ca urmare a interacțiunii lor - o persoană în sfârșit gata să comită o crimă sau se comportă legală sau pentru a preveni activități ilegale.
În consecință, cauza infracțiunea, t. E. Un fenomen care generează și implică crima ca efect nu va fi un caz foarte interacțiune externe și proprietățile interne ale individului, iar rezultatul acestei interacțiuni în mintea unui individ, care a ales un comportament criminal opțiune.
La rândul său, dacă urmați logica, cauzele de criminalitate - nu ca alte, ca totalitatea rezultatelor interacțiunii circumstanțelor externe și a proprietăților interne ale persoanelor care au comis infracțiuni.
Apoi, fenomenele și procesele care au un impact asupra ratei criminalității poate fi numită „determinanți“, sau condiții favorabile pentru crima. Ele pot organiza, clasifica, în cele din urmă, ei pot acționa pentru a reduce rata criminalității, sau modificări în tendințele sale.
Cu toate acestea, este evident că obiectul principal al impactului este de a fi un individ și conștiința lui deformată, dând un rezultat negativ al interacțiunii.
[1] Kuznetsova NF probleme criminologice de determinare. Ed. Kudryavtseva V. N. Moscova University Press, 1984, p 11.
[4] A se vedea. Avanesov GA Criminology. M. Academia Ministerului Afacerilor Interne al URSS, 1984, p 182; Kuznetsova NF probleme criminologice de determinare. Ed. Kudryavtseva V. N. Moscova University Press, 1984, p 11.
[10] Alekseev AI A. B. Cauzele Saharov infracționalității și organele lor de eliminare a afacerilor interne. M. Ministerul MVSHM Afacerilor Interne al URSS, 1982. S. 3.
[11] A se vedea. Florya K. N. Condamnarea luând în considerare motivele pentru crima. Chișinău "Shtiintsa", 1980, pag 7.