După căderea Constantinopolului în 1453, Georgia a fost tăiat din lumea creștină, iar mai târziu de fapt împărțit între Turcia și Iran, și a supraviețuit, manevre între aceste două state. Ea a fost în măsură să realizeze o chiar și o poziție privilegiată acceptabilă și, uneori, în cadrul acestor state, ci o barieră religioasă a fost obstacol de netrecut pentru integrarea finală. În acest moment, treptat speranța în ajutorul România a fost format. Primele încercări de apropiere au fost din nou în secolul al XVII-lea, dar fără consecințe grave. Cu toate acestea, regi Moscova intitulat „monarh al țării Iberică și regi georgiene“, cu 1586. Prima încercare reală la o alianță pe termen lung cu România a avut loc în epoca lui Petru I.
1.1. război iranian în 1722
În 1720 el a fost numit guvernator al Astrahan A. Volyn. El a fost instruit să convingă Georgia Regele Vakhtang partea România. Persia a fost trece printr-o perioadă de criză, iar Petru se pregătea campania lui persan. Deja au început negocierile în 1721 cu privire la acțiunile comune. Pentru România, armata georgiană a fost doar o forță auxiliară, dar se pare că, Volyn Vakhtang a promis mult, aproape alianță permanentă și patronaj, care în Georgia dorește. Impresionat de aceste promisiuni Vakhtang a decis să rupă relațiile cu Persia.
Dar era ceva nu este de așteptat în Georgia - Peter a anulat campania.
Consecințele au fost tragice. Shah a declarat Vakhtang scos in afara legii Lezgin armata devastat Tbilisi. Profitând de acest lucru, armata turcă a luat Kartli și Kakheti. Ocupația turcă a durat până în 1734.
1.2. Războiul turc 1768-1774
În cei 20 de ani ai clerului și întreaga clasă a fost trimis la cererea guvernului român pentru ajutor, dar nu și consecințe. La un moment dat a existat o idee de a reinstaleze georgienilor din Caucazul de Nord (Terek), dar această propunere nu a fost acceptată. În Georgia, nu a putut înțelege politica pragmatică a România, și, indiferent de ce, cred în grija ei. Chiar a existat o legendă pe care Petru a indicat în testamentul său: „Georgia este nefericit, protejați-o de dragul credinței, trimite armata ei ...“, dar intriga instanță împiedicat să împlinească voia Lui. [3]
2. Încheierea contractului
La sfârșitul lui 1782 Kartli-Kakheti țar Irakli II și a făcut apel la împărăteasa Ecaterina a II-a România cu o cerere de a lua Georgia, sub patronajul România. Într-un efort de a consolida poziția din România în Caucazul de Sud, Ecaterina a II, Pavlu Potomkinu a dat puteri largi pentru a încheia un tratat cu regele Iraclie. Autorizate de partea georgiană erau prinți Ivane Bagration-Mukhrani și Garsevan Chavchavadze.
Conform contractului, regele Irakli al II-lea a recunoscut protecția România și a renunțat parțial o politică externă independentă, a promis armatele lor pentru a servi împărătesei românesc. Ecaterina a II, la rândul său, a fost un garant al independenței și integrității teritoriale a Kartli-Kakheti. Georgia a fost dat autonomie internă deplină. Cele două părți au făcut schimb de ambasadori.
Contractul echivalate drepturile nobililor georgiene și români, clerici și comercianți (respectiv).
Deosebit de importante au fost articolele secrete ale tratatului 4. Potrivit lui, România sa angajat să protejeze Georgia, în caz de război, și în desfășurarea negocierilor de pace să insiste asupra returnării bunurilor regatului Kartli-Kakheti, a aparținut mult timp să-l (dar anexat de către Turcia). România sa angajat să păstreze cele două batalioane de infanterie în Georgia și în caz de război, pentru a crește numărul trupelor sale.
În același timp, georgieni au fost îndemnați să rămână uniți și să se ferească de certuri pustiitor, care Irakli al II-lea a trebuit să facă pace cu împăratul Imereti Solomon I.
Principala semnificație politică a tratatului Sf. Gheorghe a fost de a stabili un protectorat în România, în ceea ce privește estul Georgiei, slăbind brusc pozițiile Iranului și Turciei în Caucazul de Sud, distrugând în mod oficial pretenția lor de est Georgia.
În 1783, în legătură cu Tratatul de la Sf. Gheorghe, a început construirea drumului militar georgian între Georgia și România, care au fost construite de-a lungul mai multe fortificații, inclusiv Cetatea Vladikavkaz (1784).
3. Un Treatise în 1783-1787
Odată cu încheierea tratatului, fără interferență am acționat aproximativ 3-4 ani. Dar apoi a început o puternică opoziție în Turcia. Sub influența incursiunilor sale frecvente Lezghins și Akhaltsikhe Pașa. România și-a exprimat proteste, dar nu au impactul dorit. În plus, Turcia a cerut din România să desființeze Tratatul de la Georgievsk și demola consolidarea Vladikavkaz. Ca urmare, în 1787 trupele române au fost retrase din Georgia. Există două versiuni ale acestei constatări motive.
Conform acestei versiuni, primul tratat a încălcat Georgia, după ce a intrat pe negocieri separate cu turcii. În consecință, România și-a retras trupele la anularea tratatului.
Dintr-un raport de colonelul Burnasheva Pavlu Potemkin:
Alteța Sa ... va trimite necesar Akhaltsikhe Suleiman pasheyu ostatici (ostatici) Ne pare rau, obligat-o să facă acest lucru prin subiectele lor și la necesitatea de a scăpa de devastarea terenurilor lor din partea turcilor. Pe aceste lucruri am onoarea de a trebui să raporteze Alteța Sa că, după semnarea cu Georgia tratat articolul 4 în vecini caz prisylok mesageri sau scrisori, ar trebui să convină cu șeful principal al frontierei, dar cu atât mai mult toate circumstanțele care necesită o analiză sârguincios“.
Potemkin a fost extrem de îngrijorat:“... extrem de întristat că Alteță și nobili sfaturi tolera dorința de a îndeplini cerințele de Soleiman Pasha de Akhaltsikhe ... implor cu umilință Înălțimea Voastră să ia în considerare toate cerințele Soleiman Pasha, scopul și toate relațiile sale pentru tine. Cu ei înșiși, deoarece el a început să aibă o conversație cu Alteța ta, cerințele sale au fost următoarele: 1. Obolschaya beneficii diferite imaginare se agită loialitatea față de România; A 2-a retrage trupele din Georgia si Rusia pentru a scăpa de apărătorii amenințătoare, judecătorii obnozhit de apărare; Pentru estli trupele noastre nu ar fi formidabil pentru ei, nu ar fi avut necesar să solicite retragerea lor din Georgia ... Te sfătuiesc să utilizați nevoia de a nu da ostatici Pașa, pentru aceasta te insult relația ta aprobat solemn și va aduce prejudicii propriul regat. " [7]