Pe legile privind decommunisation și mediul expert în Ucraina
Mulți dintre ei se prezintă în calitate de profesioniști, cu toate că acestea nu sunt recunoscute de către membrii comunităților academice transnaționale care învață subiectele lor. Acestea sunt rareori publicate în publicații, cele mai influente peer-revizuite. Ele prezintă rar sau deloc lor de cercetare la conferințe în cazul în care rezultatele ar putea face obiectul unor discuții între ascultători specializate într-adevăr competente, cum ar fi convențiile asociațiilor științifice internaționale relevante de specialiști în domenii precum știința politică, economie, istorie sau de drept.
Pentru cei care știu cum să creeze o reputație în cercurile academice, răspunsurile principiale la aceste întrebări sunt evidente. Dar, în Ucraina, și alte sute de experți în autoproclamate țări post-sovietice folosesc metode non-academice să se introducă noi înșine se presupune că calificat pentru unele probleme de interes public. In schimb publicatii in, reviste stiintifice peer-review influente și serii de cărți, ele sunt folosite pentru a crea o reputație publică a altor instrumente, cum ar fi oratorie, PR, legăturile politice, articole în publicații non-academice sau de clasa a doua, cărți publicate în populara publicarea, subventii de la grupurile de interese, civile Activism. Desigur, aceste instrumente și tehnici nu sunt rele în sine. De fapt, toate dintre ele - un plus de valoare pentru abilitățile tradiționale ale oricărui om de știință.
Din păcate, multe dintre cele mai renumite „experți“ din țările post-sovietice de a participa în mod semnificativ la un astfel de la egal la egal de viață. În unele cazuri, acestea nu sunt interesați de acest lucru sau să încerce să facă acest lucru, în alte - el nu a putut face acest lucru. Textele lor lipsesc sau insuficient ar lipsea adesea calitatea necesară să fie luate în mod regulat pentru imprimarea exact acele publicații care sunt bine respectate în rândul experților.
În schimb, experții imaginari post-sovietice prezintă activitate crescută în afara domeniului de aplicare al vieții reale la egal la egal - în jurnalism, emisiune TV, publicarea de carte, campanii publice, consiliere, politica, lobby și așa mai departe. Din nou, toate aceste activități sunt importante și semnificative. Acestea pot, sau ar putea fi necesar să fie o parte a activității profesionale a fiecărui expert. Dar astfel de declarații publice prin ele însele nu fac presupusul expert respectat profesional - sau, ajustat în funcție de realitățile sovietice, ei nu ar trebui să o facă acest lucru.
boxer profesionist, probabil, ar fi util să se uite și stilul de Sylvester Stallone, cunoscut pentru victoria sa impresionantă într-un meci de box, de exemplu, cu un formidabil Dolph Lundgren. În aceste dueluri Stallone privit impresionant, și „Rocky Balboa“, astăzi, poate sa - cel mai popular din lume, „boxer“. Mai mult decât atât, ca urmare a pregătirii pentru rolul Stallone, „Rocky“, poate acum știe mai multe despre box decât majoritatea oamenilor din lume. Cu toate acestea, popularul actor ar putea deține cel puțin o rundă într-o luptă reală împotriva unui luptător adevărat? boxer profesionist, desigur, ar fi util trucuri Stallone pentru a atrage atenția publicului. Dupa ce a vazut „Rocky“ este interesant - precum și distractiv de a asculta unele dintre ucrainene nu-așa-expert, dar Polemiștii excelent.
Da, este posibil ca atunci când o reconversie profesională serioasă și Stallone ar putea deveni un adevărat campion la box (un pseudo-expert - un expert recunoscut). Dar el ar trebui să lupte cu boxeri profesioniști (publicate - în reviste importante), nu caseta în meciurile luminoase împotriva Lundgren (nu au fost publicate - în replicabil, dar a doua rata sau publicații non-academice). Divertisment - este întotdeauna rece, și este posibil și necesar. Dar, în primul rând, există - un dovedit victorii reale în lupte (publicații în reviste de conducere disciplinare) calificări profesionale într-adevăr.