- Referințe
Relevanța subiectului. Orice stat care este unitatea naturii sale, conținutul și forma. Că funcționează în mod activ, pentru a acționat eficient și consecvent mecanismul său necesită o putere de stat bine organizat.
Forma Consiliul arată cât mai mare organisme care acestea sunt, pe ce bază Interact format. Forma de guvernare, de asemenea, indică dacă este sau nu populația este implicată în formarea organelor supreme ale statului, și anume, mod democratic sau non-democratice care sunt formate.
În ciuda faptului că forma de întrebări guvernamentale au fost în mod repetat investigate, până în prezent nu există nici o lucrare, în care toate aspectele problemei, pentru a înțelege punctele de vedere existente de oameni de știință au fost afectate.
Forma de guvernare - organizarea puterii de stat supreme și ordinea de formare a acesteia. Formularul Consiliul Caracter cele din urmă depinde de tipul de societate. În societățile non-economice de schimb de obligațiuni și asociate intern prin puterea de stat centralizat, o formă naturală apare bord monarhie. În cazul în care forma de guvernare nu implică sistemul feudal ierarhic de proprietate asupra terenului și proprietarul său suprem în persoana monarhului, aceasta ia forma despotismului. Pentru societățile bazate pe schimbul între entitățile politice libere și egale - proprietarii, se caracterizează printr-o formă de guvernare republicană.
Acest lucru explică de ce transferul direct nu este posibilă formă politică, a avut loc istoric într-o țară în alte țări, deși este posibil să se utilizeze lumea privată și experiența națiunilor individuale cu adaptarea ulterioară a betonului - condițiile istorice ale unui anumit stat.
Teoria statului, stabilirea poveștile sale de fapt, a apărut sub formă de guvernare a dezvoltat mai multe dintre clasificările lor. Cele mai frecvente dintre ele - aceasta diviziune forme ale statului în numărul partidelor aflate la guvernare. În cazul în care puterea este investită într-o singură - monarhie, în cazul în care multe - aristocrației, în cazul în care totul - democrație, sau o republică. Existența unui astfel de clasificare menționat de Herodot în povestirea disputei dintre Otan, Megabyzus și Darius pe ce formă de guvernare ar trebui să fie stabilite în Persia, după uciderea a False Smerdis. De asemenea, critica acestei diviziuni are o istorie destul de lungă, revenind la Platon și Aristotel. Prima dintre aceste diferite forme de guvernare în raport cu preponderenta în statul trei virtuți: înțelepciunea, curajul și cumpătarea, iar al doilea - în funcție de raportul dintre formele corecte sau distorsionate ale guvernului, prin care se declară drept sunt cele în care interesul personal al conducătorilor, oricine ar fi fost, subordonat interesul general al statului, și, dimpotrivă, denaturat - cele în care interesul predominant personale.
Există și alte clasificări. Montesquieu, de exemplu, a atras atenția asupra diferitelor principii - forțe care, în opinia sa, condus de viața de stat. El credea că virtutea este încorporată în democrație (Republica), moderație - în aristocrație, onoare - într-o monarhie, frica - în despotism.
Orice ar fi fost, Herodot a înregistrat diviziunea formelor de guvernare a ajuns la zilele noastre. Fisher Dicționar drept un clasic apeluri. Adevărul este link-ul de mijloc Herodot triada - o formă aristocratică - a fost pierdut în cursul dezvoltării statului și, prin urmare, în care să reflecte această teorie evoluție. Ca rezultat, astăzi există o chestiune de a distinge între monarhie și republică.
Monarhia ca formă de guvernare caracterizat prin următoarele caracteristici:
existența unic purtător suprem, - monarhul (Faraon Rege, rege, împărat, Marele Duce, Shah, Amir, etc), care folosește, de obicei, această putere pentru viață;
ordinea succesiunii ereditare a puterii supreme, reglementată de legea succesiunii sau personalizate;
faptul că monarhul reprezintă statul în sine, care nu este derivat din puterea oamenilor (cea mai mare parte subliniază originea divină a monarhului, devenind astfel regele uns de Dumnezeu, uneori, primește coroana de la Papa, etc.);
lipsa răspunderii juridice a monarhului în calitate de șef al statului.
La rândul său, acesta este împărțit în:
monarhie absolută - o formă de guvernare în care puterea supremă de stat în conformitate cu legea este deținută în întregime de către o singură persoană.
Conform formulei Petrovsky regulamentelor militare - „monarhului autocrat, că oricine din lume cu privire la afacerile lor nu ar trebui să dea răspunsul“ Caracteristica principală a monarhiei absolute este absența oricăror agenții guvernamentale, limitând competența monarhului.
Apariția absolutismului este asociat cu procesul nașterii relațiilor burgheze și procesul de dezintegrare a feudalismului și a vechilor domenii feudale. Printre cele mai importante caracteristici ale monarhiei absolute includ eliminarea sau defalcarea instituțiilor reprezentative de clasă în mod legal puterea nelimitată a monarhului, prezența autorității sale efective și posesia unei armate permanente, de poliție și a birocrației dezvoltate.
Puterea la centru și pe teren nu aparține unei mari feudali și funcționarii care sunt numiți și evacuate de către monarh.
Odată cu dezvoltarea relațiilor burgheze monarhie absolutistă, în unele țări evoluează într-o monarhie constitutionala, adaptarea la interesele noii clase conducătoare - burgheziei.
monarhie limitată - este o formă de monarhie, în care monarhul este în curs legal și faptic independent de Parlament (organul reprezentativ al poporului și devenire „al treilea Estate“) în domeniul puterii executive, cu toate acestea, el este obligat să ia în calcul activitățile sale.
monarhie constitutionala - este o formă de bord, în cazul în care puterea monarhului considerabil limitată de organismul reprezentativ. De obicei, această limită este determinată de constituție aprobată de parlament. Monarhul are, de asemenea, dreptul de a modifica constituția.
Ca o formă de guvernare, există o monarhie constituțională în perioada societății burgheze.
monarhie constituțională se caracterizează prin următoarele caracteristici principale:
- Guvernul este format din reprezentanți ai unui anumit partid (sau părți), care au primit cele mai multe voturi la alegerile parlamentare;
- liderul partidului care are cel mai mare număr de locuri parlamentare, devenind șef de stat;
- legislativă. sfere executive și judiciare
puterea monarhului este practic absentă, este simbolic;
- actele legislative adoptate de Parlament și în mod oficial semnat de monarh;
- guvern, potrivit constituției nu este responsabil pentru monarhul, și Parlamentului.
Exemple de astfel de monarhie își poate asuma - Marea Britanie, Belgia, Danemarca și altele.
Aceasta este o scurtă descriere a principalelor soiuri de forma monarhică de guvernare.
Republica ca formă de guvernare caracterizat prin următoarele caracteristici:
autoritățile publice elective pentru o perioadă determinată și caracterul lor colective;
existența ales pentru un cap de mandat fix de stat;
caracterul derivat al guvernului, care se bucură de autoritate publică nu este în nume propriu și în numele poporului suveran;
răspunderea juridică a șefului statului.
Acesta este împărțit în două republici principale:
republică parlamentară - un fel de forme moderne de guvernare în care rolul suprem în organizarea vieții publice aparține Parlamentului.
În această țară, guvernul este format de parlament din rândul deputaților care aparțin acelor părți care au majoritatea voturilor în parlament. Guvernul este responsabil în mod colectiv Parlamentului cu privire la activitățile lor. Rămâne până la putere până când nu au majoritate parlamentară. În cazul pierderii încrederii în majoritatea membrilor parlamentului sau guvernului demisionează, sau prin șeful statului solicită dizolvarea Parlamentului și organizarea alegerilor parlamentare anticipate.
De regulă, șeful statului în aceste republici este ales de parlament sau special format de către consiliul de parlamentar. Numirea Șeful Parlamentului de stat este principalul mod de control parlamentar asupra executivului. Șeful statului într-o republică parlamentară are puterea. promulgă legi, decrete, probleme numește șeful guvernului, este comandantul suprem al forțelor armate, etc.
Cea mai importantă caracteristică a republicii parlamentare este că orice guvern a autorizat numai să exercite un control de stat atunci când aceasta are încrederea Parlamentului.
republică prezidențială - unul dintre soiurile de forme moderne de guvernare, care, împreună cu sistemul parlamentar se conectează la mâinile președintelui șeful statului și șeful guvernului.
Caracteristicile cele mai caracteristice ale unei republici prezidențiale:
- Metoda extraparlamentară de alegere a președintelui și formarea guvernului;
- Guvernul răspunde președintelui și nu Parlamentului;
- mai mare decât republica parlamentară, șeful statului.
Caracteristică a tuturor republici prezidențiale, în ciuda diversității lor, este faptul că președintele sau combină competențele de șef de stat și șef al guvernului și este implicat în formarea Cabinetului sau Consiliul de Miniștri (Franța, India). Președintele are și alte puteri importante. De regulă, acesta are dreptul de a dizolva parlamentul, este comandantul suprem, declară starea de urgență, în conformitate cu legile prin semnarea lor, de multe ori de reprezentare în guvern, numește membrii Curții Supreme.
În țările civilizate, o republică prezidențială distinge un executiv puternic, la egalitate cu cea a principiului separației puterilor în stat funcționează puterea legislativă și judiciară. Un mecanism eficient de control și echilibru care există în republicile prezidențiale de astăzi contribuie la posibilitatea unei funcționări armonioase a guvernului, pentru a evita arbitrarului din partea ramurii executive.
În America Latină, de multe ori există „super-prezidențiale republică“. Această formă de guvernare - legislativ practic independent, slab controlat și sistemul judiciar. Aceasta este o formă specială de conglomerat tradițional, cu un control poludiktatorskim.
În societatea modernă civilizată, diferențele fundamentale dintre formele nu există. Acestea reunesc scopurile și obiectivele comune.
forma republicană de guvernământ apare în cazul în care este vorba de asocierea politică a cetățenilor liberi care sunt entități de afaceri independente și viața publică.
Caracteristici ale dispozitivului de puterea supremă a statului totalitar nu este acoperit de nici noțiunea de monarhie sau conceptul de republică, aceste caracteristici oferă o bază pentru alocarea celui de al treilea tip de formă de guvernare - o formă de guvernare a statului totalitar.
Forma de guvernamant a statului totalitar este de obicei o formă pervertită a republicii și are următoarele caracteristici:
prezența partidului de guvernământ în centrul sistemului politic și să joace un rol de lider în gestionarea tuturor afacerile publice și guvernamentale ale țării;
coincidență de liderul partidului și șeful statului într-o singură persoană, care caută să păstreze viața în pozițiile sale politice (în unele țări cu o formă totalitară de guvernare, chiar și un transfer tendință ereditară a puterii, de exemplu, în Coreea de Nord și CPP);
atribuind președinte cu puteri dictatoriale;
caracterul formal al alegerilor de partid și de stat;
rolul sporit al partidului și statului birocrația pentru a rezolva toate cazurile specifice ale vieții publice;
lipsa răspunderii juridice a șefului statului și de partid.
Totalitarismul implică funcționarea regimului politic relevant.
Forma de guvernare - este organizarea organelor supreme ale puterii de stat: ordinea formării lor, principiile relației lor cu altele, gradul de participare a maselor în formarea și activitățile lor. Conceptul de „formă de guvernare“, există toate motivele pentru a include relația dintre stat și public, între cele mai înalte autorități de stat, între aceste autorități și centrele de putere economică și politică, mediul politic în care au implementat toate aceste relații. Forma de guvernare este reglementarea fundamentală constituțională și juridică a organizării și funcționării statului. Ea determină cine și cum să-și exercite puterea de stat în societate organizată de stat.
Ultimul deceniu a demonstrat că forma clasică a republicii parlamentare și prezidențiale nu este întotdeauna să conducă la coordonarea și interacțiunea organelor supreme ale statului, ceea ce duce la o scădere a controlului de stat, la o criză a întregului sistem politic. Pentru a elimina aceste și alte manifestări negative sunt amestecate forma „hibrid“ de guvernare. Acest lucru se reflectă în faptul că, bazate pe democratizarea regimurilor politice aproape pierdut distincția între monarhie și republică.
Referințe.
Decretul PrezidentaRumyniyaot 21.09.93g. №1400 „Despre reforma constituțională pe etape în România“ (astfel cum a fost modificat la 24.12.93g).
Declarația de Suveranitate de stat al RSFSR de 12.06.90g.
Aristotel. Politica. M. 1911.
Herodot. Istoria în nouă cărți. L. 1982.
AI Denisov Teoria statului și dreptului. M. 1948.
Jellinek, doctrina totală a statului. S.Pb. 1908.
VI Lenin Statul și Revoluția. Full. cit. Op. V.33
Mamut LS Vom lucra pentru a valida repere: știința statului și legea are nevoie de o actualizare radicală. Reformele puls. M. 1989.
Marx, K.; F. Engels. T.13
Marx, K.; F. Engels. t.21
Petrazhitsky LI Teoria statului și dreptului, în legătură cu teoria moralității. Vol.1, S.Pb. 1907.
Platon. Stat. SS M. 1968 - 1971 V.3.
JJ Rousseau Contractul social. M. 1938.
Filozofic dicționar enciclopedic. M. 1988.