Revista lunara de specialitate „Avocat“
În prezent, articole juridice publicate în Biblioteca Punctul
Mukasheva Kulgaysha Avocat Firma de avocatura «DentonWildeSapte»
În acest sens, în ciuda naturii controversate a problemei numărului și numelor etapelor de probă, ca atare, reprezentate: indicarea faptelor prezentate, cules (asistență în colectarea), cercetarea și evaluarea probelor. [2] Această abordare este tipică nu numai pentru jurisprudența internă. Dovada doctrinei de procedură germane constă în două faze:
prezentarea probelor prin intermediul unor mijloace de probă și de colectare, de cercetare,
Analiza argumentelor de mai sus determină retragerea conexiunii probei nu cu metode individuale de activitate probatoriu (performanta, colectarea, de cercetare și evaluare a probelor) și, în general, cu etapele procesului de corelare între etapele individuale de activitate probatorii cu cazul deplasării într-o anumită etapă a procesului.
Conform IV etapa Reșetnicov de procedură civilă Dovada are o secvență de acțiuni care dovedesc subiectele legate de etapele procesului civil. [6] Cu toate acestea, se distinge următoarele etape procedurale Dovezi:
dovedind pregătirea cazului;
examinarea probelor în cadrul procedurii;
IV Reșetnicov alocă pași dovada, corelarea acestora cu părți ale procedurilor. Această abordare este justificată. Cu toate acestea, poziția sa are nevoie de o clarificare, ca dovadă trece prin anumite etape, nu numai în stabilirea probelor fapte obiect, ci și pentru stabilirea altor fapte, care formează împreună un subiect al probei de limitele sale, de exemplu, în dovedirea faptelor de procedură.
Activitatea probatorii în fiecare etapă a probelor juridice are loc prin intermediul diferitelor proceduri judiciare. La etapa inițială - prin colectarea, raportarea și evaluarea preliminară a probelor; în cadrul procedurii - cu ajutorul performanței, colectarea, investigare și evaluare a probelor; în etapa finală a face producția respectivă în cazul - prin evaluarea probelor.
Activități pentru colectarea și prezentarea probelor este un pas important pe calea stabilirii circumstanțelor cauzei, la care părțile și alte persoane implicate în ea, denumită baza revendicărilor și obiecțiile. Cunoștințe despre împrejurările de fapt ale cauzei în această etapă sunt sub forma unor judecăți posibile. Fără aprobarea faptelor care urmează să fie stabilite, dovedind că ar fi inutilă fără limite. Participarea în instanță dovedind în această etapă este de a furniza dovezi suplimentare, asistență pentru justificarea lor, precum și instanța face, inclusiv cu alte subiecte de probă, o evaluare preliminară a dovezilor disponibile. Cu privire la modul cât de eficient un mecanism care să asigure procesul de cunoaștere prin intermediul unor cunoștințe - probe medico-legale, depinde în mare măsură de calitatea probelor. [7] Aceste acțiuni stabilesc studiul aprofundat baza relației efective a persoanelor participante la caz. Evaluarea preliminară a probelor în această etapă dă direcția activităților instanței și participanților la procesul de dovezi suplimentare de cercetare arată necesitatea colectării de suplimentare, servește ca pretext pentru ridicarea întrebare cu privire la aceasta.
Atunci când se analizează cazul așa cum este prezentat, testate și evaluate dovezile, la fel ca în etapa anterioară. Studiul probelor este directă percepția lor. Ordinea de procedură legală de examinare a probelor este destinat să asigure primirea materialului probatoriu de înaltă calitate, care este baza pentru concluzii cu privire la existența sau absența faptelor cauzei, la care dreptul material atribuit apariția, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor.
În cazul în care decizia instanței pe fond începe etapa finală a probei. Procesul cunoașterii judiciare a împrejurărilor concrete ale cauzei este finalizată evaluarea probelor, care devine un pas independent de a stabili adevărul cauzei, deoarece activitatea probatorie a instanței în a ajunge la decizia se reduce doar la evaluarea. Rezultatele acestei faze a probei reflectată în motivarea hotărârii, în care Curtea amintește faptele în care acestea sunt instalate, pe baza a ceea ce dovezi, ce probe este respinsă de către instanța de judecată, și din ce motive.
Este imposibil să nu atragă atenția asupra faptului că IM Luzgin în ceea ce privește procedura penală consideră că aprecierea probelor, nu numai ca un element, ci și ca un mijloc de probă. [8] În sprijinul acestui punct de vedere, trebuie remarcat faptul că aceasta trebuie să fie clarificat. Ca dovadă în procesul poate face forma exterioară a fixării informațiilor probatorii: probe fizice, declarațiile martorilor și a altor. În ceea ce privește ideea de colectare, de cercetare și evaluare a probelor, este un mod de dovezi legale. Prin urmare, o pluralitate de secvential realizate utilizând anumite metode de obținere a probelor Proceduri entități asociate cu anumite părți ale procedurilor civile în cadrul unui proces civil etapă separată este etapa de probe legale. În cadrul unei proceduri civile în ceea ce privește dovada oricărui fapt poate distinge o etapă preliminară, intermediarul - stadiul examinării de fond și în etapa finală a probei.
Subiecții probe legale necesare pentru a recunoaște instanța de judecată, persoanele implicate în acest caz și reprezentanții. Deși definițiile dovezi juridice, există indicii de subiecți, în egală măsură legate de toate acestea, diferențele în activitatea lor probatorie încă disponibile. Aceste diferențe se datorează furnizării de procedură specială a instanței în cadrul unei proceduri civile, statutul de un organism public.