Cele mai multe companii îndatorați lichidare de afaceri poate părea modul cel mai atractiv dintr-o situație dificilă. Dar, de fapt, această metodă nu este atât de simplu, în plus față de capetele de umerii debitorului poate sta responsabil pentru obligațiile sale.
În cazul în care entitatea nu este capabil să-l plătească înapoi, atunci, pentru a evita proprietarii lor de maturitate a lichida compania. Cu toate acestea, ei nu folosesc întotdeauna script-uri de retragere absolut legitime de pe piață. Luați în considerare mai multe modalități de încetare a persoanei juridice.
momente procedurale. Decizia de a lichida compania ia fondatorilor (participanți). Timp de trei zile, acestea trebuie să notifice decizia sa de la biroul fiscal și autoritatea de înregistrare, care face o intrare corespunzătoare în Unified.
Fondatorii unei persoane juridice va numi o comisie de lichidare (lichidator) al societății, din care o parte poate intra conducerea organizației, a membrilor personalului, acționarii sau reprezentanții acestora (Art. 62 din Codul civil). Pentru comisia de lichidare toate puterile pentru a gestiona afacerile unei persoane juridice. Este foaia de intermediar bilanțul de lichidare, a aranja procedura de realizare a averii debitorului în cazul lipsei de fonduri pentru a satisface pretențiile creditorilor, întocmește bilanțul de lichidare după decontare cu creditorii, se referă la autoritatea de înregistrare, o declarație de lichidare a societății va notifica creditorii săi <1>.
După ce a primit o notificare de lichidare iminentă a societății, autoritatea fiscală poate iniția inspecția fiscală a societății debitoare. După verificarea inspecției reconciliază plăților către contribuabil <1>.
Responsabilitatea fondatorilor. Conform rezultatelor unei inspecții de audit fiscal poate impune unei persoane juridice impozite, penalități și amenzi. În cazul în care societatea nu le poate plăti, inclusiv în detrimentul veniturilor din vânzarea de fonduri de proprietate, angajamentele vor trebui să restituie fondatorilor (participanți) (sec. 2, art. 49 din Codul fiscal). Cu toate acestea, Codul Fiscal o procedură de plată a obligațiilor fiscale nu este reglementată. Fondatorii (participanți) poate fi supusă răspunderii pentru fapta altuia pentru datoriile companiilor lichidate numai în cazurile prevăzute de normele de drept civil <2>. De exemplu, atunci când au făptașii direcți ai faliment (p. 3, v. 56 CC RF).
Analiza practicii judiciare arată că, în ultimii ani, pentru a atrage liderii societății lichidate la răspundere pentru fapta altuia este utilizată pentru a satisface pretențiile creditorilor societății lichidate de multe ori <3>.
În același timp, atrage fondatorii (participanți) să răspundă pentru datoriile persoanei juridice poate fi dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
- prezența inculpatului (membru fondator), dreptul de a da instrucțiuni obligatorii pentru societatea sau posibilitatea de altfel determină acțiunile sale;
- pârâta a comis acte care indică utilizarea unui astfel de drept (dacă este posibil);
- o legătură de cauzalitate între utilizarea drepturilor pârâtului (capacitatea) în ceea ce privește o persoană juridică și acțiunile companiei, care a implicat insolventa (faliment);
- lipsa unei persoane juridice a proprietății de a efectua plăți către creditori;
- prezența vinovăției inculpatului responsabilitatea sa <4>.
În cazul în care conturile de plătit societății depășește valoarea activelor sale, posibilitatea de lichidare voluntară este exclusă <5>. În această situație, șeful debitorului este obligat să se adreseze instanței de arbitraj să declare societății în stare de faliment. În cazul în care lipsa de numerar (sau alte active) pentru a plăti datoriile este revelat numai după formarea comisiei de lichidare, cererea de recunoaștere a societății în stare de faliment, ea trebuie să prezinte (art. 224 din Legea N 127-FZ). În lipsa fondurilor pentru a acoperi costurile juridice ale instanței de faliment de arbitraj de a părăsi aplicația fără circulație (poziția 37 - .. 41, paragraful 1 al articolului 44 din Legea N 127-FZ ..).
În cazul în care în etapa de lichidare voluntară a fondatorilor (participanți) va dezvălui imposibilitatea satisfacerii creanțelor creditorilor în totalitate, dar nu se aplică instanței de arbitraj să declare societatea aflată în faliment, atunci inițiativa creditorilor sau de administrator de faliment, acestea pot fi implicate în răspunderea pentru fapta altuia <6>.
<6> Punctul 2 din art. 10, n. 2, art. 9, p. Acționeze 224 N 127-FL.
Astfel, legea pune participanților (fondatori) și directori ai debitorului într-o situație dificilă. Pe de o parte, în cazul insuficienței fondurilor pentru a satisface pretențiile creditorilor pot solicita instanței de recunoaștere a persoanei juridice în stare de faliment, pe de altă parte - în cazul în care proprietatea companiei nu este chiar suficient pentru a achita cheltuielile de judecată, judecătorul a revenit la debitor aplicația corespunzătoare. În această situație, companiile trebuie să caute alte modalități de încetare a activităților.
Notă. Modificări în legislația privind falimentul
Notă. Alexander Ermolenko, director al practicii corporative "FBK"
În companiile împovărate de datorii au mai multe moduri de a retrage de pe piață, acestea pot fi împărțite în legitimă și „okolozakonnye“. Dintre aceștia din urmă, cel mai simplu este o vânzare de urgență a datoriilor societății. În acest caz, soarta ei (inclusiv utilizarea abuzivă) de puțin interes pentru proprietar.
Printre mijloacele legale prin care este posibil să se aloce faliment și lichidare voluntară a persoanei juridice. Prima metodă este convenabil din cauza companiei este necesar doar să declare insolvența. Ea nu comite alte acțiuni mai mult sau mai puțin semnificative pentru a opri activitățile care sunt angajate în arbitraj manageri, creditori. Comparativ cu procedura de faliment de lichidare voluntara este consumatoare de timp destul. Revendicarea privind eliminarea persoanei juridice poate numai după anumite proceduri: identificarea de primit, de inventar, proprietate, conturi de reconciliere cu creditorii. În total, chiar și în cel mai bun caz cu privire la încetarea societății este nevoie de un an.
Procedura simplificată de lichidare
Organizația poate fi dizolvată într-un mod simplificat, în cazul în care debitorul nu este posibilă pentru a acoperi costurile juridice ale procedurii de faliment sau în cele 12 luni înainte de depunerea cererii corespunzătoare de pe conturile bancare ale societății nu au fost efectuate în orice operațiuni (§ 2 sec. 11 din Legea N 127-FZ). O astfel de eliminare este finalizată în introducerea USRLE înregistrare corespunzătoare.
serie oferă o lichidare simplificată poate fi identificată. Deci, să depună o cerere la instanța de arbitraj poate doar creditorii faliment și organismele autorizate care reprezintă plăți trebovaniyaRumyniyaob obligatorii (de exemplu, România FTS). În acest din urmă caz, procedura se efectuează în detrimentul fondurilor bugetare. FTS va depune o cerere de recunoaștere a societății în stare de faliment numai dacă are fonduri suficiente pentru a acoperi costurile de faliment și datoria privind plățile obligatorii către solicitant. În acest caz, instanța trebuie să fie prezentate pentru a dovedi disponibilitatea activelor lichide, în caz contrar, judecătorul se va întoarce declarație. În cazul în care, cu toate acestea, lipsa de fonduri vor fi identificate în cursul procedurii de faliment, procedura în cazul încheiată <1>.
Ștergeți entitatea din registru poate fi, și prin decizia autorității de înregistrare (art. 21.1 din Legea N 129-FZ). Prezența arieratelor de plăți nu este un obstacol pentru lichidarea societății <2>.
În cazul în care creditorul instanței de apel faliment, este pe el va fi datoria de a rambursa costurile procedurilor de faliment (în măsura în care nu a fost rambursată din activele debitorului ;. Paragraful 3 al articolului 59 din Legea N 127-FZ.). În cazul în care eșecul proprietatea societății sau finanțarea de către terți împiedică desfășurarea ulterioară a cazului de faliment, acesta poate fi reziliat <3>. Este evident că într-o astfel de situație, în scopul lichidării debitorului nu va fi atins.
puteți opri de operațiunile companiei și reorganizarea acesteia în forma de fuziune (de aderare) sau izolare (separare). Să ne insista asupra formelor de caracteristici de date.
Fuziuni și achiziții. În cazul în care fuziunea a creat o nouă companie, care se află sub actul de transfer a transferat toate drepturile și obligațiile persoanei juridice reorganizate. Conform rezultatelor aderării toate drepturile și obligațiile societății reorganizate sunt transferate societății, la care conexiunea (Art. 58 din Codul civil).
Reorganizarea sub forma unei fuziuni sau achiziții nu implică o încetare completă a obligațiilor societății, aceasta nu implică colectarea arieratelor și participanții săi. Ei au posibilitatea de a iesi din afaceri cu pierderi minime. Poate că este motivul pentru care companii cu datorii de multe ori atașate la aceleași entități juridice „defavorizate“, care sunt apoi eliminate în cadrul procedurilor administrative, sau într-un mod simplificat. Același lucru se observă și în cazul în care fuziunea.
La confluența entităților restructurate reziliate din momentul înregistrării de stat a societății nou înființate. Aderarea se consideră realizată la intrarea în evidențele unificate de încetare a societății care fuzionează. În practică, o astfel de înregistrare se face numai după o examinare atentă a documentelor în ultimii trei ani de activitate a persoanei juridice reorganizate. În acest sens, atașament pierde fuziune care are avantaje clare „temporare“.
Separarea și izolarea. In timpul diviziunii (separarea) a debitorului toate drepturile și obligațiile sale sunt transferate către nou-înființate (selecționat) persoane juridice, în conformitate cu bilanțul de separare.
Destul de des, reorganizarea sub formă de separare (separare) este utilizat pentru a transfera toate sau cea mai mare a datoriei companiei la una dintre entitățile juridice nou create. În consecință, celelalte companii sunt active lichide. Ulterior îndatorat entității supuse lichidării în cadrul procedurii simplificate. Este evident că o astfel de operațiune încalcă drepturile creditorilor societății reorganizate.
Pentru a preveni astfel de situații zakonodatelstvoRumyniyapredlagaet fiscală următorul mecanism. În cazul în care rezultatul alocării contribuabilului reorganizate este în imposibilitatea de a plăti integral impozitele (amenzi, penalități), iar la biroul fiscal suspectează că reorganizarea a fost intenționată, atunci decizia instanței de a aloca persoane juridice pot fi deținute în mod solidar pentru executarea (p. 8 of Art . 50 din Codul fiscal).
Notă. Vladimir Sokov, partener, director de dezvoltare al blocului corporativ firma de avocatură „Pepeliaev, Goltsblat și parteneri“
Falimentul este singura modalitate legitimă de a lichida compania. În ciuda acestui fapt, piața modernă abundă prin metode „alternative“ de lichidare a societăților îndatorate (de exemplu, cu participarea așa-numitele nominalizate). Este de multe ori creditorul obține informații cu privire la lichidarea debitorului după societatea exclusă din registru, astfel încât probabilitatea de rambursare este redus la zero. Într-o astfel de situație poate lua măsuri, ceea ce poate duce nu numai la intervenția activă a agențiilor de aplicare a legii, ci și procedurilor judiciare. De aceea, recomand cu tărie că participanții de pe piață pentru a rezolva problemele financiare existente în cadrul legal și să adere strict la oficial al societății în lichidare.
Notă. Vladimir Sokov, partener, director de dezvoltare al blocului corporativ firma de avocatură „Pepeliaev, Goltsblat și parteneri“
În prezent, reorganizarea persoanei juridice este cel mai comun mod de a se sustrage de plată a datoriilor. După reorganizarea debitorului este exclusă din registru, precum și toate datoriile sale sunt transferate cesionarului.
Notă. Eugene Novichikhin, consilier principal al companiei „Global Consulting“
Din punct de vedere al securității penale în modul cel mai convenabil, aș numi faliment, pentru că această procedură este mai mult sau mai puțin transparente și supuse unor proceduri judiciare. Cea mai rea metodă este reorganizarea, deoarece divizarea persoanei juridice pe baza „datorii - unul dintre activele companiei - altele“ ar putea duce la litigii.
Societatea poate evita plata de conturi de plătit și fără lichidare, acționând în cadrul schemei „- altuia.“ În acest caz, pentru compania debitoare a creat creditor „lor“. S-a obținut de la împrumutat bani pentru a achita compania trimite obligații create în mod artificial, salarii și bonusuri pentru manageri de top. Colateral de împrumut este o garanție a tuturor activelor lichide ale debitorului. Părțile recunosc o astfel de proprietate echivalente de angajamente de creditare (în criză, este foarte posibil), precum și o confirmare suplimentară a încheierii evaluator obține.
În caz de neplată privind împrumutul contractul de garanție prevede o procedură simplificată de blocare a pieței non-judiciară a averii debitorului.
Astfel, recuperarea datoriilor poate dura mai mulți ani sau chiar se dovedesc a fi neconcludente. Cu stabilirea corectă a „lor“ conturi de plătit creditorii reale nu își dau seama că ei nu au fost corecte, și să explice întârzierea plăților de criză.
Odată cu reorganizarea autorității de înregistrare <1> în plus față de documentele de constituire trebuie să depună un bilanț de transfer de act sau de separare, care trebuie să fie prevăzute de dispozițiile privind succesiunea obligațiilor persoanei juridice reorganizate. În caz contrar, este posibil refuzul de a înregistra noile persoane juridice (nr. "Și" n. 1, v. 23 N-FL 129) <2>.
Cu toate acestea, absența în informațiile de transfer act (foaie de separare) asupra succesiunii nu atrage după sine încetarea obligațiilor respective către creditori. Prin cesionarului toate drepturile și obligațiile societății reorganizate, inclusiv contestată de părți și nu sunt reflectate în (foaia de separare) de transfer de act <3>. În cazul în care balanța de divizare nu permite să se determine succesorul persoanei juridice reorganizate, compania nou a apărut în mod solidar pentru obligațiile sale.
Așadar, depărtați de rambursare a datoriilor este necesară în mod corect, în conformitate cu legea. acțiuni deliberate de a reduce solvabilitatea și retragerea activelor lichide, în scopul de a opri activitățile companiilor sunt în creștere a riscului de urmărire penală ca fondatorii și succesorii debitorului.
Firma internationala
semnat de imprimare