Introducere și concepte generale.
arhitectura x86, care este acum folosit în aproape toate computerele, aceasta arhitectura CISC. Acest lucru înseamnă că aceste procesoare vor avea următoarele proprietăți:
- valoarea comenzii lungimii nefixate;
- operații aritmetice sunt codificate de aceeași echipă;
- un număr mic de registre, fiecare dintre care îndeplinește o funcție specifică strict.
ARM folosește, de asemenea, arhitectura avansată RISC. Principalele caracteristici ale acestei abordări sunt:
- încărcare arhitectura / magazin;
- nici un suport pentru non-linear (cuvinte nealiniate) Memory Access (acum acceptate în procesorul Armv6 cu câteva excepții);
- fișier registru 16h32 uniform-bit;
- Lungimea de comandă fixă (32 biți) pentru a simplifica decodare prin reducerea densității codului. Modul Thumb Mai târziu, a crescut densitatea de cod;
- executie un singur ciclu.
Cu excepția cazului încercați în mod specific pentru a rula un program scris sub arhitectura set de instrucțiuni pe un alt procesor, nu puteți obține rezultatul dorit.
putere de procesare
Punct de vedere istoric, arhitectura x86 a fost dezvoltat cu speranța de o creștere a puterii. Fiecare nouă generație de procesoare devine mult mai puternic, ceea ce a condus la creșterea rapidă a tehnologiei de calculator. Cultivarea de frecvență, a scăzut procesul de fabricație, îmbunătățește structura procesorului.
Pentru o lungă perioadă de timp, eficiența energetică rămâne un factor minor, în timp ce puterea a fost în centrul. Punctul de cotitură nu a venit atât de mult timp în urmă, deoarece popularizarea laptop-uri.
Mașini portabile trebuie să fi avut o lungă perioadă de timp de lucru.
arhitectura ARM folosit inițial pe dimpotrivă, în dispozitive portabile, care a dat consumul redus de energie și un nivel de putere redus. Pătrundere în dezvoltarea a avut loc în ultimii cinci ani.
Dacă vom compara eficiența energetică, procesoarele ARM au indicatorul 2 TDP (valoare care arată cu privire la retragerea unei puteri termice ar trebui să fie calculată procesor sistem de răcire sau un alt dispozitiv de semiconductoare. De exemplu, în cazul în care sistemul de răcire al procesorului este proiectat pentru TDP de 30 W, ar trebui să fie capabile să ia 30 de wați de energie termică la unele predeterminate „condiții normale“.), și cele mai eficiente procesoare Atom aproximativ 5 TDP. Acest lucru înseamnă că procesoarele Intel cele mai nepretențioase încă nevoie de două ori mai multă putere decât concurenții ARM.
Dacă vorbim despre performanță, atunci nu este în mod clar înainte de ARM x86. Chiar dacă te uiți la testele de noul procesor Intel Medfield. se poate observa că single-core x86 mai rapid dual-core ARM. De asemenea, este necesar să se ia în considerare faptul că acesta este primul procesoare Intel din eșantion de inginerie. Mai mult, puterea va crește numai.
Popularitatea și licențiere
Pe de altă parte, Intel are o recunoaștere de brand mai bun decât Qualcomm, cortex, etc. Prin urmare, cumpărătorul intră în magazin și a văzut „Intel în interiorul“ eticheta poate prefera acest dispozitiv pentru concurenți.
concluzie
În concluzie, de obicei, declara un câștigător, dar nu și în acest caz. Eu cred că arhitectura x86 și ARM nu este destul de corect pentru a compara. Fiecare este bun la altceva. În viitor, utilizatorul va alege să nu numai între sistemul de operare mobil, producătorul și calitatea componentelor individuale, dar, de asemenea, între arhitectura procesorului. Potrivit pentru diferite scopuri și arhitectură diferită, ar trebui să fie luate în considerare. Deși nu există nici un test de Intel Medfield pe viață a bateriei, dar ARM este în acest test înainte. În același timp, puterea netă nu va ajunge ARM x86.