Conceptul sistemului judiciar
Termenul „autoritate judiciară“, a primit prima recunoaștere oficială și obligatorie în revendicarea 13 al Declarației de Suveranitate de stat al RSFSR, aprobat de Congresul Deputaților Poporului al RSFSR, acum ferm înrădăcinată în lexiconul legal. A fost un moment de schimbare tumultoase a sistemului judiciar românesc. Între sfârșitul anilor '90 80 începutul secolului al XX-lea. pe bună dreptate numit profesorul VV Perioada Yarkovoy de „proces de Romantismului“, când se părea că eliminarea restricțiilor privind accesul la instanțele de judecată ar putea fi rezolvate dacă nu toate, atunci cel puțin o parte semnificativă a problemelor cu care se confruntă societatea românească.
De-a lungul anilor, un întreg sistem al legislației privind organizarea și funcționarea sucursalei judiciare a guvernului și a comunității judiciare.
Volumul activității judiciare în ultimii ani, au tendința de a crește treptat, astfel încât putem spune că în domeniul sistemului judiciar implicat anual într-o medie de aproximativ 17 milioane de oameni (nu de numărare judecători, jurați, personalul instanței, avocați, procurori și alți participanți profesioniști în procedura ).
Astfel, sistemul judiciar, ca o componentă separată a puterii de stat ca formă de organizare a societății și a existenței sale, are nu numai funcții pur legale ale administrării justiției.
Pe măsură ce instituțiile cele mai stabile ale guvernului sistemul judiciar - un puternic factor în asigurarea stabilității ordinii juridice în viața socială și economică, educația juridică a cetățenilor.
Componenta judiciară a puterii de stat joacă un rol independent în societate, nu numai prin justiție, ci și pentru a interacționa cu diferitele instituții ale societății în alte forme ilegale și juridice. Ca un exemplu, interacțiunea sistemului judiciar cu mass-media, deschiderea site-uri în mediul de informații pe Internet, activitatea membrilor comunității juridice în Colegiul de calificare a judecătorilor și a altor forme.
Diferența calitativă principală între autoritățile judiciare cu privire la activitățile altor autorități publice din sfera civilă (economică) a activității umane este forța motrice, „lansarea“ întregul mecanism al procesului, este un interes direct într-un anumit individ (obiectul activității economice). Curtea, cu câteva excepții referitoare la acestea, ca să spunem așa, „auto-apărare“ nu are dreptul să inițieze propriile activități pentru punerea în aplicare a justiției.
Forța motrice a afacerii - părții interesate. Acest principiu de bază al activității de afaceri (economice) nu ar putea fi mai bine în ton cu principiile procedurilor civile și de arbitraj.
În virtutea acestui principiu, care acționează „în afara“ de stat imperioasă judiciar, cetățean sau subiect al activităților economice face, în cel mai bun sens al cuvântului, pentru a realiza tot potențialul inerent al remediilor constituționale ale drepturilor și intereselor protejate prin lege.
Predominat în perioada sovietică a istoriei noastre a ideologiei patrii nu neagă faptul că instanțele sunt purtătorii puterii. „Instanța are autoritatea este uneori uita liberalii Un marxist este de a uita păcatul ..“: Dimpotrivă, în legătură cu o provocare la instanța de judecată în timpul domniei guvernului provizoriu într-o varietate de publicații științifice și educaționale reproduse în mod repetat, au considerat leniniste, pe care a formulat în 1917. Dar autoritățile sovietice nu a recunoscut teoria separației puterilor în ramuri legislative, executive și judiciare, având în vedere o astfel de teorie burgheze, și, prin urmare, fals. O interpretare diferită a acestei teorii în acele zile nu a putut obține. Recunoașterea faptului că sistemul judiciar este independent, este de a recunoaște dreptul de a judeca și dispute cetățeni cu statul, organele și funcționarii săi, care statul totalitar sovietic nu a putut permite să identifice.
Dar, de îndată ce a slăbit căpăstrul regimului totalitar, înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice, imediat au început să apară reglementări, ceea ce a permis cetățenilor să dea în judecată oficial.
Prima dintre ele au fost asociate cu mișcarea de cooperare explozivă, apoi a fost extins foarte mult domeniul de aplicare al controlului jurisdicțional a litigiilor de muncă, etc. etc.
Sistemul judiciar din România se realizează prin intermediul unor proceduri constituționale, civile, administrative și penale (articolul 118 Partea a 2 din Constituție), cu alte cuvinte, prin luarea în considerare și soluționarea cauzelor constituționale, civile, penale și cazuri de infracțiuni administrative (contravenții). Această lucrare este numele dreptății. Ea reglementată în detaliu de lege și ia forma unor proceduri stricte, un fel de ritual, „pledoarii ale ritualului.“ ședințele de judecată sunt ținute conform invenției Stat flagomRumyniyai gerbaRumyniyaili stemă a subiectului Federației Ruse; judecători îmbrăcați în haine, etc. În aceste reguli, care nespecialist poate părea prea formalizate și inutil rigid, presat în mii de ani de experiență umană pentru a găsi adevărul în aceste chestiuni adesea complicate și ostrokonfliktnyh-dispute. Procedura specială a autorităților judiciare poate fi numită prima caracteristică esențială (autoritate judiciară); într-un astfel de ritual nu este specific nici o putere legislativă sau executivă, puterea judecătorească este, dimpotrivă, este o procedură detaliată de punere în aplicare nu este în nici un caz. Nici un judecător în afara particular, dată lui și l-au dus la afacerea sa de fabricație, fie singur, ca o parte a consiliului dacă nu are nici o putere sau competențe în ceea ce privește caracteristicile fizice, nici în raport cu entitatea.
Instanțele (judiciare) sunt create și eliminate într-o anumită ordine - și anume, în mod direct de Constituție sau prin lege. În acest caz, nici o instanță nu pot fi eliminate decât dacă delegată de întrebări de justiție nu au fost depuse în același timp competența unei alte instanțe (Clauza 3 din articolul 17 din Legea Constituțională Federală „Cu privire la sistemul judiciar din România“). profesioniști Într-o procedură specială sunt împuterniciți - ofițeri, membri ai Curții,
și anume judecători, suspendarea și încetarea puterilor, independența, integritatea personală și securitatea judecătorilor, precum și
hotărâri judecătorești definitive privind chestiuni considerate acceptate și a proclamat numele statului - România (România) și în legătură cu un raport juridic, a primit permisiunea instanței de a avea putere de lege. Intrat în decizii vigoare a instanțelor federale și a judecătorilor, precum și ordinele lor legale, cerințe, instrucțiuni, provocări și alte recursuri sunt obligatorii pentru toate, fără excepție, autoritățile publice, organismele de auto-guvernamentale locale, asociațiile obștești, oficiali, alte persoane fizice și juridice și supuse executării stricte pe întreg teritoriul România, care sunt furnizate de către întregul sistem de norme juridice și autorități speciale împuternicite în acest scop, cu privire la utilizarea măsurilor Sovereign Twain constrângere, inclusiv cele mai stricte și fără executarea deciziilor atrage după sine răspunderea juridică, chiar penale.
Sinteza acestor simptome pentru a determina sistemul judiciar ca ramură independentă a guvernului, care în mod profesional de către agențiile special create ale statului - tribunalelor - prin luarea în considerare a normelor procedurale speciale ale constituționale civile, arbitraj, cauze penale și cazuri de infracțiuni administrative (justiție),, cu impunerea numele statului de soluții obligatorii, a cărui execuție este asigurată de puterea de constrângere de stat.