„Tannhauser“ complot
Doar uita-te la intriga operei, pentru a înțelege esența scandalului. „Tannhauser“ - acest lucru nu este un produs nou. Opera a fost scrisă de Richard Wagner, în 1845. Aceasta afectează o mulțime de teme religioase. Conform poveștii protagonistul Tannhäuser se confruntă cu căderea cu vechea zeita Venus. Opera a prezentat, de asemenea, o imagine a lui Isus Hristos și Dumnezeul creștin.
În secolul al XIX-lea a fost un decor în stil liber, foarte, care s-ar putea să nu face apel la mai multe dogmaticii religioase. Cu toate acestea, Germania - țările protestante, în cazul în care a existat mult timp principiile libertății de conștiință și de religie. Opera, la fel ca multe alte lucrări de Wagner, a devenit un clasic al teatrului mondial.
critica ROC
Este necesar să se înțeleagă confruntarea dintre Ministerul Culturii și personalul de teatru pentru a înțelege esența scandalului. „Tannhauser“ a fost criticat de Biserica Ortodoxă Rusă. dispută publică a apărut după ce operă plâns Tihon (Metropolitan Novosibirsk și Berd). În acest caz, jocul în sine lider al Bisericii nu au văzut, și sa referit la indignarea unor segmente de public local de teatru ortodoxe.
Metropolitane de mai multe ori criticat public „Tannhäuser“. În special, el a cerut să-l scoate din repertoriul teatrului. Mai mult decât atât, Tihon numit locuitorii ortodocși din Novosibirsk merge la raliu (rugăciunea în picioare) împotriva „hulă împotriva lui Isus Hristos“ și așa mai departe. D.
Cazul administrativ împotriva Kulyabina
comunitate de teatru Poziția
Când a devenit conștient de procesul împotriva Mezdricha și Kulyabina, au fost susținute de aproape toate figurile cunoscute de teatru ale țării. A fost un exemplu rar de solidaritatea breslei între mai mulți actori și regizori. În susținerea performanței exprimată de Mark Zakharov, Oleg Tabakov, Valery Fokin, Cyril Serebryannikov, Yevgeny Mironov, Chulpan Khamatova, Oleg Menshikov, Irina Prokhorova, Dmitriy Chernyak, și altele. În același timp, criticii de teatru în comentarii lor au fost pozitive despre caracteristicile artistice ale operei „Tannhauser“. Novosibirsk pentru câteva luni a devenit epicentrul știri culturale a țării.
Câteva săptămâni mai târziu, instanța a închis hârtiile în ceea ce privește Mezdricha și Kulyabina. Dar volantul a fost promovată. După eșecul Procurorului General al suporterilor ruși ai Bisericii Ortodoxe au început să se plângă Comitetului de anchetă, FSB și alte organe de stat. Această agendă interceptată de Ministerul Culturii. A devenit principalul oponent al „Tannhauser“.
Ministerul a cerut de la Mezdricha, dacă nu curat jocul, sau cel puțin a face modificările poveste, pe care activiștii cerea. De asemenea, a ordonat directorului de a reduce finanțarea pentru producții. Toate din care el a refuzat să facă, și apoi a fost concediat. Opera Deci scandalos „Tannhäuser“, a dus la un conflict și mai mare în societate.
concedierea Mezdricha
În locul Mezdricha a respins el a fost numit Vladimir Kehman. Înainte de aceasta, el a regizat, de asemenea, Mihailovski Teatrul St. Petersburg. Cu toate acestea, mult mai Kehman a fost cunoscut ca un om de afaceri. În anii '90 a creat cea mai mare companie de pe piața românească pentru importul de fructe, pentru care a fost poreclit „regele banană“. Din cauza fostelor sale activități care nu sunt legate de teatru, multe personalități culturale au criticat decizia de recrutare a ministrului Vladimira Medinskogo.
Disputa despre cenzura
Kulyabina director de confruntare și Ministerul Culturii - aceasta este esența scandalului ( „Tannhauser“ nu toți cred că punerea în scenă controversate). Acest conflict a dus la o dezbatere aprinsă despre dacă există o cenzură teatru publică. Ministrul Medina a negat o astfel de formulare, și se face referire la legislația românească.
În afară de faptul că povestea „Tannhäuser“, a condus la critici Ministerului Culturii, într-o societate cu un bang erupt dezbatere cu privire la legislația care afectează problemele religioase. Conform Constituției România este un stat laic. Acest lucru înseamnă că fiecare biserică și religioase organizații sunt separate de guvern. De asemenea, în România, a stabilit principiul libertății religioase. Toate aceste prevederi legale au fost principalele argumente de protecție director Kulyabina si director Mezdricha în instanța de judecată.
reconstrucția teatrului
Oponenții și susținători ai „Tannhäuser“ la momente diferite, au organizat mai multe acțiuni pentru o demonstrație publică a pozițiilor lor. „Rugăciunea în picioare“ împotriva opera a reunit sute de activiști ortodocși care cer Kulyabina lăsat fără loc de muncă.
Birouri Manual de închidere legate de motive economice. Clădirea renovarea sălii a început, dressing camere, hol și cursuri pentru repetiții. Apoi a început să dispară interesul în scandalul, care a provocat o performanță de „Tannhauser“. Opera nu mai apărut pe scena din Novosibirsk.
proteste publice
Trebuie remarcat faptul că Ministerul Culturii înainte de numirea Kehmana a organizat dezbaterea publică a performanțelor senzaționale Novosibirsk. În interiorul acestei instituții au adunat regizori, critici de teatru și reprezentanți ai bisericii. Ei au încercat să discute opera „Tannhauser“, care a libretului a fost scris chiar și Wagner, dar dialogul nu a reușit.
Susținătorii a citat declarația adoptată la Kremlin documentul „Fundamentele unei politici culturale“, care a descris acțiunile statului în teza în domeniul culturii. Acesta a subliniat pasajele referitoare la crearea tuturor condițiilor necesare pentru realizarea potențialului creativ al fiecărui cetățean. Acest principiu este complet în contradicție cu poziția adoptată de ierarhia bisericii, care a criticat opera.
După cum criticii de teatru a subliniat că jocul este un clasic recunoscut la nivel internațional ale genului. Această operă este pus pe cele mai bune locuri din lume. Evaluează trebuie să se acorde, de asemenea, faptul că a fost scris de un om care a trăit în secolul al XIX-lea - Richard Wagner. „Tannhauser“ transmite elocvent viziunea lumii, care a fost popular în acea epocă. Într-un fel sau altul, dar nu a reușit să cadă de acord liderii religioși și adversarii lor. Până în prezent, cazul „Tannhauser“ este cel mai tare de acest gen.
