de la wikiznanie
- Termenul pentru o formă de exprimare a voinței persoanei juridice, în cazul în care corpul este un număr de persoane, cum ar fi de bord al companiei de administrație, adunarea generală a acționarilor sau a birourilor guvernamentale colegiale. În astfel de cazuri, voința persoanei juridice poate fi exprimată sau în unanimitate, (a se vedea. Această f.) Toți membrii, sau o majoritate de voturi. Organizarea persoanelor juridice din urmă metodă este mult mai frecvent utilizate ca primul independente de voința fiecărui membru în parte și egalizarea drepturilor tuturor persoanelor separate ale entității care juridică. B. Voturile ca purtător de cuvânt al voinței persoanei juridice poate fi în două forme: ca B. absolută sau relativă. Primul este împărțit la rândul său, într-un simplu și specific (calificat). Simplu este numărul de voturi de mai mult de jumătate din numărul total de membri; calificat ca are loc atunci când acesta este determinat de jumătate din dimensiunea acestui mare, atunci când, de exemplu, necesită # 8532; voturi ca pentru a soluționa unele cazuri adunări rurale sau decizia care determină adunarea generală a departamentelor Senatului, sau ¾ din modul în care, de exemplu, legarea totală a adunării generale a acționarilor de propoziții. B. relativă (majorit # 233; relativă) apare în două cazuri: fie atunci când nu există nici o absolută sau absolută B. B. Cazul primului tip poate fi văzut în exemplul următor: Dacă selectați mai mult de o persoană la aceeași poziție: O persoană, să zicem, a primit 12 de voturi, 5 persoane B - 4 persoane B - 3; 5 voturi până aici, relativ B. Evident, în acest exemplu, B. aviz ar trebui să se considere că, pe partea care nu are un B. absolut, t. E. Pentru a da minoritate preponderenta de voturi (5) din B. (7), astfel cum acestea 7 voturi, deși împărțit în două păreri, nefiind de acord între ele, dar sunt de acord că acestea nu sunt de acord cu cei 5 membri. Relative B. voturi își găsește aplicarea în cazul alegerilor pentru orice funcție a mai multor persoane, dintre care niciunul obține o B absolut.; în astfel de cazuri se consideră ales persoana care a primit mai multe voturi, comparativ cu celelalte. Ca regulă generală, vom face acest tip de alegeri nu este permisă și poate fi utilizat numai dacă este necesar, și apoi numai cu permisiunea instituțiilor superioare; de obicei, alegerea făcută din nou, atâta timp cât compoziția în beneficiul nimănui absolut B. În ceea ce privește soluționarea altor cauze care pot fi formate de asemenea dezacord, apoi, de obicei, încercați să-l elimine, pentru a preveni excesul de greutate minoritate, și anume faptul că reduce trei sau mai multe opinii în două și a pus întrebarea, astfel încât să poată să răspundă numai „da“ sau „nu“, sau faptul că rupe inițial probleme complexe pentru un minor câteva, privat. Cazuri astfel de litigii nu sunt mai puțin frecvente și în practica judiciară, și de multe ori provin din președinte non-artă, pentru faptul că nu a pus întrebarea, astfel încât un număr maxim de două avize. B. relativă poate apărea, de asemenea, la absolut, de exemplu. în cazul în care toate sau unele persoane au primit mai mult de jumătate din voturile electorale, dar nu la fel (de exemplu, de la 30 voturi A - 25, B - 20, B - 16); În acest caz, însă, toate acestea se consideră ales, dar avantajul este pentru persoana care a primit mai multe voturi de pe partea care este relativ B. B. Acest lucru ne-a permis ipso jure, pe fond, din moment ce nu există nimic contrar principiului absolută B.
Atunci când se decide cazurile B. vocile sunt uneori nevoie de aprobarea din partea instituțiilor de conducere, de exemplu. pentru rezistența anumitor definiții ale consiliului de administrație al societății are nevoie de aprobarea adunării generale a acționarilor. În cele din urmă, trebuie să subliniem un lucru care este de multe ori la un B. absolut și anume, voturile pot fi împărțite în mod egal între cele două puncte de vedere. Într-un astfel de caz, ca regulă generală, avantajul este dat punctul de vedere, pe partea pe care președintele ședinței, cum ar fi, de exemplu. în a decide cazurile în consiliile de administrație ale companiilor. Uneori, în astfel de cazuri noi spunem că președintele 2 voturi; dar acest lucru nu este în întregime corectă, ca valoare numai în cazul în care președintele este o egalitate de voturi, dar în alte cazuri, ea are doar un singur vot. Desigur, că o astfel de preponderență pe partea de vedere al președintelui nu are loc într-un buletin de vot închis. În cazul unei egalități de voturi, la un pas, în cazul în care este vorba de persoane selectarea, persoanele care au primit jumătate din voturile nu sunt selectate pe baza faptului că pentru a selecta necesare absolute B. voturi; În ceea ce privește cazurile de rezolvare a cazurilor de un alt fel, chiar și atunci când există un vot cravată este imposibil să nu se aplece în favoarea avizului negativ, pentru că în favoarea „da“ nu este B.
Ajută-ne să wikiznanie mai bine!
Sprijinirea proiectului!