„activități medico-legală de stat în România“
Examinarea medico-legală - acțiunea procesuală, constând în cercetare și să dea un expert aviz cu privire la soluționarea care necesită cunoștințe speciale în domeniul științei, tehnologiei, arte sau meserii și se confruntă cu experți de către instanța de judecată, judecătorul, organul de anchetă, persoana care efectuează ancheta, investigatorul sau procuror, pentru a stabili circumstanțele care trebuie să dovedească într-un caz particular.
Concluzia expertului - documentul care reflectă progresul și rezultatele studiilor efectuate de expertul în scris.
Pe baza rezultatelor cercetării, bazate pe abilitățile lor în nume propriu sau grup de experți care furnizează un raport scris și de a semna. Semnături expert sau o comisie de experți certificați de sigiliul unității de stat judiciar-expert.
Expertul sau experții Comisiei ar trebui să se reflecte:
Materialele care ilustrează opinia unui expert sau de o comisie de experți, atașat la încheierea și sunt parte integrantă. Documente, păstrând curs, condițiile și rezultatele studiilor sunt stocate în unitatea de stat judiciar-expert. La solicitarea examinării judiciare autoritatea sau persoana desemnată, aceste documente sunt disponibile pentru a fi atașate la cazul.
1. Tipuri de organizații de experți care pot fi percepute de examinare
Examinarea poate fi efectuată:
organizații non-guvernamentale de experți concluzia expertului nu poate fi contestată numai prin faptul că desfășurarea expertizei corespunzătoare ar putea fi încredințată instituțiilor medico-legale de stat.
2. Cu privire la subiectul examinării de numire
Examinarea poate fi numit (articolul 82 din APC.):
- La cererea persoanei implicate în cauză (cerere de examinare poate fi depusă în proces sau în recurs);
- La inițiativa tribunalului arbitral:
- cu acordul persoanelor implicate în cazul (aceste persoane sunt, în plus față de terța parte, procurorul, organele care pledează pentru stat și a intereselor publice);
- fără consimțământul persoanelor implicate în cazul - în cazurile în care, în scopul examinării:
- prevăzute de lege;
- stipulat în contract;
- necesare pentru a verifica acuzațiile de falsificare a probei; g) necesitatea de suplimentare sau reexaminare.
3. Acțiuni procedurale comise de instanța de judecată în vederea examinării
1. În pregătirea cauzei pentru cererea judecată judecător al persoanei implicate în cauză, sau cu acordul persoanelor implicate în acest caz, decide dacă examinarea expert în conformitate cu cerințele stabilite prin articolul 82 din Codul de procedură Arbitrazh.
Rezolvarea problemelor legate de numirea de examinare, judecătorul invită persoanele implicate în acest caz, pentru a informa orice organizație sau persoană ar trebui să fie însărcinată cu examinarea (partea 3 a articolului 82 din APC), să prezinte întrebări, care trebuie explicate atunci când se deține (partea 2 din articolul 82 APC RF). Trebuie avut în vedere faptul că, în virtutea articolului 82 expert APKRumyniyapered pot fi livrate numai acele probleme, a căror rezolvare necesită cunoștințe speciale.
Pentru informații cu privire la posibilitatea examinării, costul, calendarul, și anumite persoane care vor fi însărcinate cu examinarea, instanța poate exercita dreptul la o pauză sau amânarea procesului.
În cazul în care este necesar să se stabilească aceste date în cursul procedurii, tribunalul arbitral poate amâna procesul în temeiul articolului 158 APKRumyniyaili amînarea ședinței, în conformitate cu articolul 165 din Cod.
În cazul în care examinarea este numit la inițiativa tribunalului arbitral, cererea sudvmeste, întocmită în conformitate cu articolul 16 APKRumyniyao selectarea unui nominalizat, fezabilitatea și calendarul examinării trimise șefului instituției de experți (persoană cu cunoștințe speciale) hotărâri privind amânarea, suspendarea sau extras din procesul-verbal al instanței întâlnirea.
În cazul în care instituția de specialitate arată ca răspuns la o cerere de la data instanță a examinării, instanța este obligată să consimtă la examinarea, în condițiile specificate de șef al instituției.
4. Determinarea numirea de examinare
Determinarea numirea expertizei includ:
1. Motivele în scopul examinării.
2. Numele, prenumele și patronimicul expertului.
În cazul misiunilor de examinare la o experți criminaliști non-statale, definirea scopului examinării indică numele, prenumele, patronimicul expertului, informații cu privire la educația sa, ocupația, vechimea și poziția.
În cazul examinării în instanța de organizație de experți nestatală clarificat informații referitoare la datele de experți profesioniști, în determinarea numirea expertizei trebuie să includă numele organizației expert non-stat precum și numele, prenumele, patronimicul expertului.
3. Numele instituției de experți. în care examinarea (în cazul examinării în organizație de experți non-stat în determinarea numirea expertizei trebuie să includă numele organizației expert non-stat precum și numele, prenumele, patronimicul expertului) trebuie să fie efectuată.
4. Întrebările puse expertului, inclusiv întrebări cu privire la aplicarea legislației străine (articolul 14 din Codul de procedură Arbitrazh).
În alte cazuri, problemele nu ar trebui să fie de natură juridică și nu afectează consecințele juridice ale evaluării probelor.
5. Materialele și documentele furnizate expertului.
În cazul în care obiectul de studiu nu este documentul în sine, iar informațiile conținute în acest document sunt, expertului în virtutea prevederilor paragrafului 6 al articolului 71 și paragraful 8 al articolului 75 APKRumyniyamogut primesc copii certificate ale documentelor relevante.
În cazul în care transportă un obiect de cercetare în unitatea de stat judiciar-expert este imposibilă, organism sau persoană desemnată de examinare judiciară, să asigure accesul neîngrădit de experți la facilitatea și posibilitatea cercetării sale. În cazul în care urmează să fie furnizate de către experți pentru expertiza de producție a instalației de cercetare se află la cealaltă persoană, instanța de judecată, ghidat de partea 1 din articolul 16 din Codul de procedură Arbitrazh, rezolvă problema de a oferi acces liber expert la un astfel de obiect. În cazul în care persoana care este obiectul de studiu, nu da expertului, Curtea urmărește obiectul în modul prevăzut de partea 4 din articolul 66 din Cod.
În efectuarea probelor și a documentelor de cercetare cu permisiunea organismului sau persoană desemnată de examinare judiciară, acestea pot fi deteriorate sau utilizate numai în măsura în care este necesar să se efectueze o cercetare și să ofere un aviz. Aprobarea trebuie să fie cuprinse în decizia sau determinarea numirea examinării judiciare sau a scrisorii corespunzătoare.
Deteriorarea probelor și a documentelor produse cu permisiunea organismului sau persoană desemnată de examinare judiciară, nu atrage după sine daune-interese proprietarului instituției de expert criminalist de stat sau de expert.
6. Durata examinării. care poate fi definită prin specificarea exactă perioada calendaristică data sau perioada de închidere, în cursul căreia ar trebui să aibă loc.
7. Valoarea remunerației expertului (punctul 2 al articolului 107 APC ..) -
În conformitate cu clauza 1 din articolul 109 APKRumyniyadenezhnye sumele datorate experților se plătește în exercitarea funcțiilor lor.
În cazul în care examinarea este dispusă de o instanță:
- în instituția de specialitate de stat - nici o taxă;
- în unitatea de bază non-expert - plata remunerației organizației se face în detrimentul bugetului federal, în conformitate cu partea 3 din articolul 109 din Codul de procedură Arbitrazh ..
- în cazul în care examinarea încredințată persoanei care are cunoștințe speciale, prestatorul de servicii de plată ar trebui să se facă în detrimentul bugetului federal (p. 3 al art. 109 din Codul de procedură Arbitrazh).
În cazul în care examinarea este dispus la cererea sau cu acordul persoanelor implicate în cazul
Înainte de numirea examinare la cererea sau cu acordul persoanelor implicate în acest caz, instanța stabilește prin consultare cu aceste persoane și experți (instituții de specialitate, organizații) cuantumul remunerației care trebuie plătită pentru examinarea, și stabilește termenul în care sumele relevante de bani care urmează să fie efectuate contul de depozit al funcționarilor instanței, să depună o cerere de examinare sau de a da acordul pentru punerea sa în aplicare (partea 1 al articolului 108 din Codul de procedură Arbitrazh).
contul de depozit al instanței:
FSA în Novosibirsk oblsti (Curtea de Arbitraj TVA l / s 05511A90280)
INN 5405116108 CAT 540501001
GRKTS Banca de Stat din România pentru Regiunea Novosibirsk
Novosibirsk BIC 045004001 p / s 40302810100001000004
În cazul taxei entităților necotate la intrarea în contul de depozit al Curții de sume de bani în suma stabilită de instanța de judecată poate emite o hotărâre de a respinge cererea de numire a expertizei.
În cazul în care circumstanțele de mai sus, cazul nu poate fi considerată și o decizie luată pe baza altor dovezi părților (partea 2 din articolul 108 din Codul de procedură Arbitrazh), plata în numerar a expertului (instituție de experți, organizație) este produs în detrimentul bugetului federal, în ceea ce privește partea 3 din articolul 109 din Codul de procedură Arbitrazh .
Problema de recuperare în veniturile fondurilor bugetare federale pentru persoanele care nu efectuează sarcinile unui depozitar se soluționează de către instanță de arbitraj care se ocupă cu această problemă într-un act juridic, care se încheie examinarea cauzei pe fond, sau în definiția (st.112 APC).
Actul de executare pentru colectarea de fonduri la bugetul trimis la curtea de arbitraj în autoritatea fiscală la locul debitorului.
8. Definirea scopului examinării este de asemenea indicat pentru a preveni un expert cu privire la răspunderea penală pentru a da cu bună știință închisoare fals (art. 307 din Codul penal).
În numele organismului sau persoană desemnată examinarea judiciară, șeful instituției de experți este obligată să avertizeze expert pe răspunderea penală pentru a da cu bună știință concluzii false, să ia abonamentul corespunzător și trimite-l împreună cu avizul experților autorității sau a persoanei care a numit-o examinare medico-legală.
După o determinare numirea de examinare instanța suspendă acțiunea (instanța poate suspenda procedura înainte de expirarea termenului de examinare).
5. Drepturile și obligațiile șefului unei instituții de expert judiciar, un expert în punerea în aplicare a acțiunilor de examinare conduită
Liderul nu are dreptul de a:
- a reveni fără executarea deciziei sau determinarea numirea examinării judiciare, prezentat pentru instalațiile de producție de cercetare și materiale ale cauzei, în cazul în care această instituție nu este o specialitate de specialitate specifică, materialul necesar și baza tehnică a oricăror condiții speciale de cercetare, specificând motivele pentru care se va întoarce;
- să solicite organismul sau persoana numită de examinare judiciară, să includă în comisia de experți care nu lucrează în această instituție, în cazul în care cunoștințele de specialitate necesare pentru un aviz;
- organizează producția medico-legale care implică alte agenții menționate în hotărârea sau determinarea numirea examinării judiciare;
- transferul drepturilor și atribuțiilor ce țin de organizarea și producția de criminalistica, adjunctul său și șeful instituției de unități structurale, pe care o conduce;
- cererea de organismul sau persoana numită de examinare judiciară, rambursarea cheltuielilor legate de:
- compensații pentru stocarea de organizare de transport primite pentru obiecte de cercetare medico-legale, cu excepția penalizări pentru întârzierea de pregătire a acestora de către agenție;
- facilități de transport după terminarea studiilor lor, cu excepția poștale;
- facilități de cercetare de stocare în domeniul judiciar-expert de stat, după fabricarea examinării judiciare peste termenele stabilite prin acte normative ale organelor competente executive federale;
- eliminarea consecințelor explozii, incendii și alte situații de urgență, care au fost rezultatul admiterii instituției de grad ridicat de risc, în cazul în care un organism sau o persoană desemnată de examinare judiciară, nu au raportat la cap cunoscut pentru a le normele speciale care se ocupă cu obiectele specificate sau acestea sunt ambalate în mod necorespunzător.
- Ia producția care ia fost încredințată șefului sistem judiciar-expert examinare judiciară de stat relevante;
- să efectueze o investigație completă înainte de a fi de obiecte și materiale ale cauzei, pentru a da un aviz informat și obiectivă cu privire la problemele puse în fața lui;
- un raport motivat scris despre imposibilitatea de a da un aviz și trimite acest mesaj către entitatea sau persoana care a numit o examinare medico-legală, în cazul în care aceste întrebări depășesc cunoștințele de specialitate specifice, obiectele de materiale de cercetare și caz sunt inadecvate sau insuficiente pentru cercetare și un aviz și expert negat adăugarea lor, nivelul actual de dezvoltare a științei nu poate răspunde la întrebările puse;
- să nu divulge informații, care a devenit cunoscut la el în legătură cu fabricarea examinării judiciare, inclusiv informații care pot restrânge drepturile constituționale ale cetățenilor, precum și informațiile ce constituie un stat, comerciale sau alte secrete protejate de lege;
- să asigure siguranța obiectelor prezentate de cercetare și materiale de caz.
Expertul îndeplinește, de asemenea, obligațiile în temeiul dreptului procedural relevant.
Expertul nu trebuie:
- accepta comenzi pentru fabricarea de examinare judiciară direct de la oricare dintre organismele sau persoanele, cu excepția șefului instituțiilor de medicină legală de stat;
- să desfășoare activități criminalistice ca un expert non-guvernamentale;
- intră în contact personal cu participanții la proces în cazul în care pune în discuție lipsa lui de interes în rezultatul cazului;
- colecta în mod independent, materiale pentru examinarea medico-legală;
- informeze pe cineva despre rezultatele examinării medico-legale, cu excepția corpului sau a unei persoane, ea a fost numită;
- distruge obiecte de cercetare sau in mod semnificativ modifica proprietățile lor fără permisiunea organului sau persoană desemnată de examinare judiciară.
Expert sau instituție medico-legală de stat nu are dreptul să se retragă din producția încredințată lor în termen medico-legal stabilit de instanța de judecată, invocând refuzul părților la care instanță are responsabilitatea pentru plata costurilor asociate cu producerea de expertiză medico-legală pentru a efectua plata alocate pentru ao efectua.
- aplică instituțiilor de medicină legală corespunzătoare de stat pentru a aduce la producerea altor experți medico-legale, dacă este necesar să se efectueze cercetări și să ofere un aviz;
- nu trebuie introduse în înregistrarea acțiunii sau ședința de judecată de investigație declarațiile privind interpretarea greșită a participanților la procesul de încheiere sau a probelor sale;
- să conteste ordinea stabilită a organului de drept curent sau persoana desemnată examinarea judiciară, în cazul în care încalcă drepturile unui expert.
Expertul are, de asemenea, drepturile prevăzute de dreptul procedural relevant.
6. Recursul acțiunilor referitoare la numirea expertizei
Determinarea numirea de examinare nu poate fi atacată. În ceea ce privește o astfel de determinare poate fi o obiecție în recurs actului de justiție, care se termină problema (partea 2 din articolul 188 din Codul de procedură Arbitrazh).
După o determinare numirea de examinare instanța suspendă acțiunea (instanța poate suspenda procedura înainte de expirarea termenului de examinare).
Determinarea suspensiei poate fi atacata, inclusiv partea din motivele de suspendare - scopul examinării cauzei.
7. Creșterea sau reduce timpul examinării
4. Pentru a extinde termenii examinării, instanța poate relua producția, re-suspenda aceasta și a stabilit un nou termen de examinare.
5. Dacă trebuie să continue examinarea a dispărut, instanța va lua o decizie de a redeschide cazul (așa cum a fost oprit), și apoi - o decizie de încetare a examinării.