pentru că subiect este arhivată.
În cursul gândurilor sale: (în liniște pentru sine, eu vorbesc)
Uneori, când nu ne place ceva ce noi nu încercăm să înțelegem motivul pentru care simt despre și să găsească o explicație logică. Și logica justifica comportamentul lor nepotrivit.
Și, în general, un comportament inadecvat, acesta poate fi numai în raport cu ceea ce este.
Relativ societate în care suntem. (De exemplu, aceste reguli sunt mobile)
Comparativ cu propriile lor opinii și atitudini proprii. Asta e exact ceea ce vreau să vorbesc, nu știu cum alții, dar eu, observ lentoare în modificările lor.
În opinia mea, cineva mai ușor pentru a dovedi cazul lor, altele decât să admită că opiniile sale sunt greșite și schimbați-le.
Cum de a opri la timp și să înceapă să asculte pe ceilalți?
Există un test simplu de adecvare? (A nu se confunda cu pâine prăjită) ¶
Pe scară largă cunoscut în cercurile de 52.ru terapeut care exprima ceea ce emoțiile și sentimentele - sunt unul și același lucru. Și despre faptul că „emoțiile, uneori, miros urât, cum ar fi benzina, unde vom merge“, fără sentimente și emoții oamenii nu trăiesc, am înțeles că
„În opinia mea,“ trebuie să te relaxezi :) ¶
El trăiește, dar nu pentru mult timp. Având în vedere intențiile sinucigașe persistente ale persoanei într-o depresie profundă. ¶
Adecvarea de testare, în opinia mea - dacă sunteți sigur că fac. Cu condiția să fi stabilit deja pentru ea însăși norma morală care, cel puțin nu merge în contradicție cu Codul penal. Cel mai adesea, această rată este în continuare determinată de familie și afilierea la orice religie sau crez :) propriu. ¶
syiu a scris (a)
ați stabilit deja pentru ea însăși norma morală, norma este încă determinată de familie și afilierea la orice religie sau crez :) propriu.
Nu vreau să demontați îndoială.
de exemplu, norma de familie de comportament și norme de comportament diferă în religie și în dubiu de personalitate.
Sunt pe de altă parte, de exemplu, nu îmi place de mare voce feminină și cântec barzii iCal, nu am nici o dorință de a le asculta.
Și eu de ce nu ischus neplăcut, și să explice de ce-mi place. Acesta seamănă cu un chițăit tantar, cuplat cu whining de pomană și nu are dreptul de a exista fără îmbunătățiri.
În general, norma acceptata de comportament este lăsat la propria sa opinie sau cere politicos pentru a opri. Inadecvata canar coloanei splitare sau nas. ¶
Ei bine, puteți încă pur și simplu nu asculta :) Cred că dorința de a rupe nasul cuiva, ca orice dorință de a determina identitatea și are dreptul de a fi. Ce consecințe este realizarea dorințelor noastre? De exemplu, ruperea coloanei, este posibil să se deterioreze mâna (sau un inventar). Ar trebui să fie? Și canarul, și Bard, ele sunt, de asemenea, fac ceea ce le place și ce pot face. Cântă sau nu să cânte - este, de asemenea, alegerea fiecăreia dintre ele, la care au dreptul. Ceva de genul asta ¶
Paprika0 a scris (a)
În general, norma acceptata de comportament este lăsat la propria sa opinie sau cere politicos pentru a opri. Inadecvata canar coloanei splitare sau nas.
Și nu poți nu doar asculta? De exemplu, merge în grădină :) ¶
chiar deasupra textului a fost că stima de sine poate fi schimbat cu schimbarea de atitudine față de ceilalți. Cu cât îi tratăm pe alții - mai mult stima de sine - cu atât mai bine ne tratează, crescând astfel stima de sine. Am știut că ar fi profesioniști buni explicate. Dar, se pare că în cercurile lor problemă controversată în cazul în care punctul de referință. ¶
syiu a scris (a)
chiar deasupra textului a fost că stima de sine poate fi schimbat cu schimbarea de atitudine față de ceilalți. Cu cât îi tratăm pe alții - mai mult stima de sine - cu atât mai bine ne tratează, crescând astfel stima de sine. Am știut că ar fi profesioniști buni explicate.
Ceea ce faci este de a înțelege mai bine explicațiile altor oameni. Chiar și cel mai profesionist.
Litigiile legate nu la un punct de referință, și relativitatea acesteia. Iar celălalt poate fi reprezentat de diferite grupuri. Ceea ce face ca această idee prea multidimensională. ¶
Paprika0 a scris (a)
Întrebare Îmi place mai degrabă să găsească motivația de a rezolva astuparea (neînțelegere, conflicte)
Triunghiul de forță? M da. Spre deosebire de Triunghiul Drama, acest subiect este aproape nici Google. Dar acest lucru nu este evaluarea caracterului adecvat și „intervenția“ sau „tratament“. ¶
syiu a scris (a)
refleksiya- este realizarea de acțiuni și fapte ale altora lor, în același timp „terapie“ poate fi un fel de reflecție? Din nou, problema se reduce la relativității și pluridimensionalitatea „puncte de referință“ de sine :).
stima de sine poate fi schimbat cu schimbarea de atitudine față de ceilalți. Cu cât îi tratăm pe alții - mai mult stima de sine - cu atât mai bine ne tratează, crescând astfel stima de sine. Am știut că ar fi profesioniști buni explicate. Dar, se pare că în cercurile lor problemă controversată în cazul în care punctul de referință.
conștientizare Refleksiya- încercare nereușită, atât de mult întârziată. Terapia aduce rezultate. Conform rezultatelor și a determina ce se întâmplă, de reflecție sau terapie. operatsii- chirurgicale Akin nu poate fi scormonit în măruntaiele săptămânii. Cu toate că „potcovar“, se poate. Dar pacientul nu a venit pentru asta. Dar în timpul operației el nu a avut de ales decât să aștepte, atunci când se va termina. În psihologie, o chestiune diferită. Apoi, dacă nu vă simțiți mai bine, puteți găsi un alt expert. doar idei diferite despre îmbunătățiri în ceea ce privește client și profesional. Prin urmare, o mulțime de nefericit de start pentru a îmbunătăți. Nu toate trec toate calea dificilă a terapiei. Lăsați în mijlocul operației.
În cazul în care stima de sine depinde de atitudinea celor din jurul nostru, se pune întrebarea: ce eu sunt pregătit pentru zasluzhivaniya relație „bună“? Această dependență de opiniile altor oameni fac non-self. Echilibrul în auto-evaluare nu este de a merge la extreme: fie încearcă întotdeauna să vă rog pe alții, să se adapteze la ele, sau stick la linia lor până la sfârșitul anului, încercând să reglați fin-le pentru ei înșiși. Comunicare și înțelegere vine din respect pentru sine și amice. Conflict aduce dispreț și respingerea convingerilor sale. Aici minivoyna vine pentru convingerile personale supremație. Și în justețea războiul reacțiilor emoționale nu poate fi măsurată, deoarece există pericolul de a pierde nu numai convingerile lor, care au apărat cu înverșunare, deoarece este considerat adevărat, iar pentru celebrarea ei persoana este gata de a distruge orice persoană care nu este de acord cu ea, dar, de asemenea, viața. Acum, în mod clar demonstrează lumea arabă. Stima de sine si stima de sine, și viața depinde de atitudinea Coranului și Profetul Muhammad. Și orice critică neonorantă a imaginii lor sau percepută ca un sacrilegiu care conform legii Sharia ar trebui să fie pedepsit cu moartea. Există o dependență și contopire a credinței în viața profetului. Fără credință, fără viață. Cine este atentează la credință, pune viața în pericol, atunci inamicul.
Este Mohammed a spus sau Iisus Hristos? Sunt încurajați să omoare toți cei care nu se potrivește cu imaginea credinciosului și impietează pe numele sfânt? ¶
Nu știu în detaliu cu ceea ce a spus Mohammed, dar cu mare interes și respect pentru ceea ce a spus Iisus Hristos.
Discursul este foarte luminos. Poate de aceea mi se pare greu de înțeles conexiunea, care pot fi urmărite între cuvintele pe care le I. Hristos și formarea de auto-evaluare la om. Ați putea să articuleze pentru persoana care nu este familiarizat cu ceea ce se întâmplă în lumea arabă, gândirea ta este mai scurt? ¶
Mai scurte. În cazul în care o persoană se și pe alții pentru ceea ce este iubește, în acest moment, atunci nu există nici un conflict, și stima de sine nu este supus testului. Fluctuațiile în auto-evaluarea de instabilitate emoțională are loc, adică, nesiguranță. Autoevaluarea se bazează pe o comparație între el însuși cu alții a căror opinie vă este important pentru tine, de exemplu, Ea are greutatea și valoarea pentru tine. Independent de sine se bazează doar pe valorile tale personale pe sine ca un om, ca o creatură. Tu nu te apreciaza pentru ceva, nu pentru faptele, bune sau rele, ci pentru ceea ce ești, ești. Un bun sau rău, nu ar trebui să vă faceți griji. Aceste estimări sunt false. Integritatea autoevaluării este lipsa sistemelor de măsurare sunt bine-rău. Am o conștiință. Dacă-l asculta, te va simți și dragoste. Problema este că vocea persoanei este luată ca vocea conștiinței. Personalitatea nu-i place, și lupta pentru convingerile și conștiința lor este foarte revoltată. O soluție se face, face omul însuși. ¶