Grupa: Membrii +
Mesaje: 22,062
trăiește:
România, București
Arielle a scris. De notar pentru zavescheniem sau donație?
Ambele opțiuni sunt eliminate. Testament nu dă nimic, nu atrage după sine consecințe juridice până la deschiderea moștenirii (adică, până la moartea testatorului). Deci, pentru a dostch gol printr-o voință, este necesar nu numai să-l facă, dar, de asemenea, pentru a trimite mama mea într-o altă lume. Nu sunt sigur că ea se va potrivi. Pentru a transfera un apartament în proprietate prin intermediul cadou cuplu poate fi, dar soțul meu va zbura pe taxele IMHO, și va zbura rapid. Bo, el cu bunica lui nu se închide în raport ar trebui să plătească 13% din jumătate din valoarea de piață a apartamentului.
Arielle a scris. Numai copiii ar putea fi necesar să fie incluse.
Când întocmim privatizarea, ni sa spus că copilul nu poate pleca fără o parte.
În primul rând, nu există privatizare, iar pe de altă parte, chiar și în ceea ce privește privatizarea ai mințit.
De fapt, IMHO opțiune destul de suficientă cu contractul de vânzare. Puteți specifica doar ca cei implicați de partea cumpărătorului, și soția și soțul său, pentru a indica faptul că proprietatea nu este dobândit într-o comună comună, și în proprietatea comună în părți egale. Este recomandabil să chat-ul pentru a sublinia faptul că un astfel de acord nu este doar un contract de vânzare, dar în același timp, este un acord de modificare a regimului juridic al proprietății care urmează să fie dobândite (cu un regim de proprietate legal comun în regimul comun de proprietate în comun). În principiu, acesta din urmă nu este obligatorie, iar din cauza sensul tratatului este clar, dar am văzut un caz în care atunci cineva de la agențiile guvernamentale, a declarat că, chiar dacă un contract de cumpărat un apartament în părți egale soțul și soția, fiecare acțiune admisă la proprietate comună comună și înstrăinarea acesteia este necesar consimțământul soțului. Deci, este mai bine să scrie fraza în plus, stocul nu trage buzunar.
Tipadobrayafeya a scris. De ce? În datele fiscale au o rudă care este cine (dacă numele sunt diferite, de exemplu, și, probabil, de înregistrare)?
Ce este „de ce“ mai exact?
După ce a scris mai mult. Este o trăsătură comună - atunci când cumpără un părinte în sine primește o deducere, apoi vinde un copil fictivă, copilul primește o deducere. Se închide cumva?
Ei bine, ai putea spune asta.
acum:
1. Părțile persoane afiliate recunoscute în scopuri fiscale și organizare (sau), relația dintre ele pot afecta condițiile sau rezultatele economice ale activităților lor sau activitățile persoanelor pe care o reprezintă, și anume:
<.>
3) persoanele care sunt compuse, în conformitate cu legislația de familie din România în relația de căsătorie, o relație de consangvinitate sau afinitate, părinții și adoptees adoptivi, precum și în calitate de gardian și secția.
2. O instanță poate declara o persoană interdependentă din alte motive care nu sunt prevăzute la alineatul 1 din prezentul articol, în cazul în care relațiile dintre aceste persoane pot afecta rezultatele operațiunilor de vânzare de bunuri (lucrări, servicii).
Grupa: Membrii +
Mesaje: 14,301
trăiește:
România, București
Ei bine, da. Anterior, ai putea cu o conștiință clară pretinde o deducere pentru tranzacții între rude, și așteptați reacția taxei (în cazul în care este în curtea de apel).
Acum, magazinul închis.
După ce a scris mai mult. Și dacă mama nu vinde un apartament pe fiul său și soția lui să cumpere o casă în sat?
Care-i problema?
În cazul în care mama este de vânzare fiul ei „cu adevărat“, ea va primi bani de la el, și a obține o deducere pentru vânzare, la fel ca toți ceilalți.
După ce a scris mai mult. Legile tale ciudate.
Care este legea?
Ar fi necesar să-l citesc, înțeleg.
Deducerea conform revendicării 1, caracterizat prin deducere conform revendicării 2, de exemplu. Numai atunci condamna.
Fiul nu a primit o deducere în această situație, iar mama va primi.
ViolatorDM a scris. Ponderea apartamentelor a scăzut de la 50% la zero?
Deci, ce?
Persoana care deține dreptul lor.
ViolatorDM a scris. Articolele din contractul de căsătorie, încalcă în mod semnificativ drepturile unui soț, sunt susceptibile de a fi găsit nul de către o instanță, dacă este cazul, înainte de împărțirea ajunge la asta.
ViolatorDM a scris. condiții care pun unul dintre soți într-o poziție extrem de nefavorabilă
- este altceva.
În primul rând, conceptul de evaluare.
În al doilea rând, de la sine „reducere a proporției la zero“, spune Yeshe nimic. Poate că acest lucru nu este ultimul apartament cuplu. Poate că soțul primește o altă proprietate, etc. etc.
IMHO, nimic să vă faceți griji.
Grupa: Membrii +
Mesaje: 14,301
trăiește:
România, București
Contractul încheie și să înregistreze transferul de proprietate.
2. Acordul privind repartizarea generală a proprietății se face în scris. Notă art. 38 SKRumyniyana oportunitate notarială este pur informativ, deoarece acest drept este consacrat în art. 163 din Codul civil.
Având în vedere problemele legate de încheierea acordului privind împărțirea proprietății comune, ar trebui să acorde o atenție la faptul că în cazul în care o parte din proprietatea comună comun este, proprietate care tranzacțiile fac obiectul înregistrării de stat, acordul privind divizarea produce efecte de la data înregistrării lor. De exemplu, în conformitate cu acordul privind împărțirea proprietății comune a unuia dintre soți în proprietatea merge plat. În conformitate cu art. 131 GKRumyniyapravo dreptul de proprietate asupra bunului în cauză apare din momentul înregistrării de stat.
România
Legea federală
De inregistrare de stat
Imobiliare și tranzacții cu ea
1. Motivele pentru înregistrarea de stat a prezenței, aspect, reziliere, restricții de transfer (sarcinilor) a drepturilor la bunuri imobile și tranzacții cu ea sunt:
contracte și alte tranzacții cu privire la bunuri imobile, luate în conformitate cu legislația în vigoare la locația proprietății imobiliare la momentul tranzacției;